29.06.2013 Views

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34<br />

Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />

<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />

parametru ICAR (wzrost o 153,85%). Najmniejszą wartość parametru ICAR uzyskuje się przy<br />

przyjęciu kosztu badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> na poziomie 1 313,00 PLN (zmniejszenie ICAR o 83,12%).<br />

Scenariusz 1<br />

PoniŜej rozwaŜono przypadek skrajny, zakładając jednoczesną zmianę parametrów koszto-<br />

wych mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby róŜnica kosztów mię-<br />

dzy porównywanymi testami była największa (przyjęto minimalne ceny punktów rozliczenio-<br />

wych, które określają koszt porównywanego testu).<br />

Tabela 26.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów porównywanych testów w ocenie zaawansowania choroby<br />

w nowotworach złośliwych kobiecych narządów płciowych<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

Nowotwór złośliwy<br />

kobiecych narządów<br />

płciowych –<br />

ocena<br />

zaawansowania<br />

choroby<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 3 852,40 0,33 11 673,94<br />

Minimalne ceny punktów<br />

rozliczeniowych w pracowni<br />

<strong>CT</strong>, MRI i w onkologii<br />

3 978,10 0,33 12 054,85<br />

Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów pomię-<br />

dzy porównywanymi testami wynosi 12 054,85 PLN (zwiększenie o 3,26% wartości podstawo-<br />

wej).<br />

Scenariusz 2<br />

RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />

najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość pa-<br />

rametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymalne<br />

ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt porównywanego testu.<br />

Tabela 27.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu kosztu diagnostyki <strong>PET</strong> na poziomie 1 313,00 PLN i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />

porównywanych testów w ocenie zaawansowania choroby w nowotworach złośliwych kobiecych narządów<br />

płciowych<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

Nowotwór złośliwy<br />

kobiecych narządów<br />

płciowych – ocena<br />

zaawansowania<br />

choroby<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 3 852,40 0,33 11 673,94<br />

Zmiana kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />

ceny punktów rozliczeniowych<br />

w pracowni <strong>CT</strong>, MRI<br />

547,44 0,33 1 658,91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!