Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
26<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
róŜnica efektów między porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną do-<br />
kładność diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalną wartość dokładności diagnostycznej testu<br />
porównywanego).<br />
Tabela 18.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej dokładności<br />
diagnostycznej porównywanego testu w ocenie stopnia zaawansowania choroby nowotworowej według klasyfikacji<br />
TNM w niedrobnokomórkowym raku płuca<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Niedrobnokomórkowy<br />
rak płuca –<br />
klasyfikacja TNM<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,21 19 902,14<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ACC dla testu porównywanego<br />
4 179,45 0,09 46 438,33<br />
Przy załoŜeniu wystąpienia minimalnej dokładności diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> i jednocześnie mak-<br />
symalnej dokładności porównywanego testu (tomografii komputerowej) w ocenie stopnia<br />
zaawansowania choroby według klasyfikacji TNM w niedrobnokomórkowym raku płuca, war-<br />
tość parametru ICAR wyniosła 46 438,33 PLN (zwiększenie wartości podstawowej o 133,33%).<br />
Scenariusz 4<br />
Rozpatrzono takŜe sytuację, w której róŜnica dokładności diagnostycznych porównywa-<br />
nych testów jest największa, to znaczy przyjęto maksymalną dokładność <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> i minimalną<br />
dokładność diagnostyki <strong>CT</strong>.<br />
Tabela 19.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych testów<br />
(<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong>) w ocenie stopnia zaawansowania choroby nowotworowej według klasyfikacji TNM w niedrobnokomórkowym<br />
raku płuca<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Niedrobnokomórkowy<br />
rak płuca –<br />
klasyfikacja TNM<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,21 19 902,14<br />
Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, min<br />
ACC dla testu porównywanego<br />
4 179,45 0,34 12 292,50<br />
Przyjmując wystąpienie maksymalnej róŜnicy efektów w ocenie stopnia zaawansowania<br />
choroby według klasyfikacji TNM w niedrobnokomórkowym raku płuca, wartość parametru<br />
ICAR wynosi 12 292,50 PLN (zmniejszenie o 38,24% wartości podstawowej).