Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Scenariusz 2<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów pomiędzy porównywanymi testami<br />
jest najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość<br />
parametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymal-<br />
ne ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt porównywanego testu.<br />
Tabela 7.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki <strong>CT</strong> w ocenie<br />
wielkości guza w niedrobnokomórkowym raku płuca<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Niedrobnokomórkowy<br />
rak płuca – ocena<br />
wielkości guza<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 27 863,00<br />
Zmiana kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ceny punktów rozliczeniowych<br />
w pracowni <strong>CT</strong> i w onkologii<br />
899,00<br />
0,15<br />
5 993,33<br />
Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu róŜnicy kosztów na poziomie 899,00 PLN wynosi<br />
5 993,33 PLN (spadek o 78,49% wartości podstawowej).<br />
Scenariusz 3<br />
W kolejnym przypadku rozwaŜono jednoczesną zmianę parametrów dokładności diagno-<br />
stycznych mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby róŜnica efektów<br />
między porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną dokładność diagno-<br />
styki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalną wartość dokładności diagnostycznej testu porównywanego).<br />
Tabela 8.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej dokładności diagnostycznej<br />
porównywanego testu w ocenie wielkości guza w niedrobnokomórkowym raku płuca<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
Niedrobnokomórkowy<br />
rak płuca – ocena<br />
wielkości guza<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PL-<br />
N/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 0,15 27 863,00<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />
ACC dla testu porównywanego<br />
4 179,45<br />
-0,03<br />
program<br />
zdominowany<br />
Zakładając wystąpienie minimalnej dokładności diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> i jednocześnie maksy-<br />
malnej dokładności porównywanego testu (tomografii komputerowej) w ocenie wielkości<br />
19
Change language