Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
170<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Tabela 105. Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych<br />
testów (<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz MRI) w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji........................96<br />
Tabela 106. <strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs MRI w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w przypadku<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji...................................................................................................................................96<br />
Tabela 107. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów rezonansu magnetycznego w ocenie zajęcia węzłów<br />
chłonnych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji.........................................................................................97<br />
Tabela 108. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
MRI w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w nowotworach o róŜnej lokalizacji .......................................................98<br />
Tabela 109. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej<br />
dokładności diagnostycznej porównywanego testu w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w nowotworach o<br />
róŜnej lokalizacji.............................................................................................................................................................98<br />
Tabela 110. Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych<br />
testów (<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz MRI) w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w nowotworach o róŜnej lokalizacji ....................99<br />
Tabela 111. <strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs MRI w ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów o<br />
róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM.................................................................................................................100<br />
Tabela 112. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów rezonansu magnetycznego w ocenie<br />
zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM......................................101<br />
Tabela 113. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
MRI w ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM..............102<br />
Tabela 114. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej<br />
dokładności diagnostycznej porównywanego testu w ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów o<br />
róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM................................................................................................................102<br />
Tabela 115. Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych<br />
testów (<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz MRi) w ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według<br />
klasyfikacji TNM............................................................................................................................................................103<br />
Tabela 116. <strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o<br />
róŜnej lokalizacji...........................................................................................................................................................103<br />
Tabela 117. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie wielkości guza<br />
pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji ..........................................................................................................104<br />
Tabela 118. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
<strong>CT</strong> w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji...........................................................105<br />
Tabela 119. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej<br />
dokładności diagnostycznej porównywanego testu w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o<br />
róŜnej lokalizacji...........................................................................................................................................................105<br />
Tabela 120. Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych<br />
testów (<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong>) w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji........................106<br />
Tabela 121. <strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w przypadku<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji.................................................................................................................................106<br />
Tabela 122. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie zajęcia węzłów<br />
chłonnych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji.......................................................................................108<br />
Tabela 123. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
<strong>CT</strong> w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji .....................................108<br />
Tabela 124. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej<br />
dokładności diagnostycznej porównywanego testu w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w przypadku<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji.................................................................................................................................109<br />
Tabela 125. Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych<br />
testów (<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz <strong>CT</strong>) w ocenie zajęcia węzłów chłonnych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji...109<br />
Tabela 126. <strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie występowania przerzutów odległych w<br />
przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji..............................................................................................................110<br />
Tabela 127. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie występowania<br />
przerzutów odległych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji ....................................................................111<br />
Tabela 128. Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki<br />
<strong>CT</strong> w ocenie występowania przerzutów odległych w przypadku nowotworów o róŜnej lokalizacji.....................111
Change language