Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
9.4.7. Ocena zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />
(klasyfikacja TNM) – porównanie <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
Wyniki analizy wraŜliwości dla zmiennych parametrów modelu dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />
w ocenie stopnia zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według klasy-<br />
fikacji TNM (z punktu widzenia płatnika) przedstawione są w tabeli poniŜej.<br />
Tabela 131.<br />
<strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie stopnia zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej<br />
lokalizacji według klasyfikacji TNM<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
RóŜna<br />
lokalizacja<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,21 19 902,14<br />
Inny koszt <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 977,45 0,21 4 654,52<br />
Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,25 16 717,80<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,16 26 121,56<br />
Max ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Min ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
4 179,45 0,15 27 863,00<br />
4 179,45 0,27 15 479,44<br />
4 107,30 0,21 19 558,57<br />
4 236,80 0,21 20 175,24<br />
4 173,15 0,21 19 872,14<br />
4 192,15 0,21 19 962,62<br />
Patrząc z perspektywy płatnika, zastosowanie badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w ocenie stopnia zaawan-<br />
sowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM pozostaje ba-<br />
daniem droŜszym, lecz bardziej skutecznym niŜ zastosowanie tomografii komputerowej,<br />
w przypadku zmiany rozpatrywanych parametrów modelu. Maksymalny wzrost ICAR obser-<br />
wuje się przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej dokładności tomografii komputerowej<br />
113
Change language