Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
110<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Tabela 126.<br />
<strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie występowania przerzutów odległych w przypadku<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
RóŜna<br />
lokalizacja<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,07 59 706,43<br />
Inny koszt <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 977,45 0,07 13 963,57<br />
Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,10 41 794,50<br />
Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,04 104 486,25<br />
Max ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Min ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
4 179,45 0,03 139 315,00<br />
4 179,45 0,11 37 995,00<br />
4 107,30 0,07 58 675,71<br />
4 236,80 0,07 60 525,71<br />
4 173,15 0,07 59 616,43<br />
4 192,15 0,07 59 887,86<br />
Zastosowanie badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w ocenie występowania przerzutów odległych w przypadku<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji pozostaje badaniem droŜszym, lecz bardziej skutecznym niŜ<br />
zastosowanie tomografii komputerowej, w przypadku zmiany rozpatrywanych parametrów<br />
modelu. Maksymalny wzrost ICAR obserwuje się przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej do-<br />
kładności tomografii komputerowej (zwiększenie o 133,33%). Najmniejszą wartość parametru<br />
ICAR uzyskuje się przy przyjęciu kosztu badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN (zmniejszenie<br />
ICAR o 76,61%).<br />
Scenariusz 1<br />
PoniŜej rozwaŜono przypadek skrajny, zakładając jednoczesną zmianę parametrów koszto-<br />
wych mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby róŜnica kosztów mię-<br />
dzy porównywanymi testami była największa (przyjęto minimalne ceny punktów rozliczenio-<br />
wych, które określają koszt porównywanego testu).
Change language