29.06.2013 Views

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />

<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />

Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu wystąpienia maksymalnej róŜnicy kosztów pomię-<br />

dzy porównywanymi testami wynosi 26 559,38 PLN (zwiększenie wartości podstawowej<br />

o 1,68%).<br />

Scenariusz 2<br />

RozwaŜono równieŜ sytuację, w której róŜnica kosztów między porównywanymi testami jest<br />

najmniejsza (zakładając zmianę parametrów kosztowych mających wpływ na wartość pa-<br />

rametru ICAR) – przyjęto koszt diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1 313,00 PLN oraz maksymalne<br />

ceny punktów rozliczeniowych, które określają koszt porównywanego testu.<br />

Tabela 118.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów diagnostyki <strong>PET</strong> i maksymalnych kosztów diagnostyki <strong>CT</strong> w ocenie<br />

wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

RóŜna lokalizacja<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 4 179,45 0,16 26 121,56<br />

Zmiana kosztu <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max<br />

ceny punktów rozliczeniowych<br />

w pracowni <strong>CT</strong> i w onkologii<br />

899,00 0,16 5 618,75<br />

Wartość parametru ICAR przy załoŜeniu minimalnej róŜnicy kosztów na poziomie 899,00 PLN<br />

wynosi 5 618,75 PLN (spadek wartości podstawowej o 78,49%).<br />

Scenariusz 3<br />

PoniŜej rozwaŜono przypadek skrajny, zakładając jednoczesną zmianę parametrów do-<br />

kładności diagnostycznej mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby<br />

róŜnica efektów między porównywanymi testami była najmniejsza (przyjęto minimalną do-<br />

kładność diagnostyki <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalną wartość dokładności diagnostycznej testu<br />

porównywanego).<br />

Tabela 119.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz maksymalnej dokładności<br />

diagnostycznej porównywanego testu w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

RóŜna lokalizacja<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 4 179,45 0,16 26 121,56<br />

Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, max ACC<br />

dla testu porównywanego<br />

4 179,45 -0,06<br />

Program<br />

zdominowany<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!