Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Punkt końcowy Parametr<br />
104<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
Max ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Min ACC dla testu<br />
porównywanego<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w pracowni<br />
tomografii komputerowej<br />
Max cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
Min cena punktu<br />
rozliczeniowego w poradni<br />
onkologicznej<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
4 179,45 0,05 83 589,00<br />
4 179,45 0,27 15 479,44<br />
4 107,30 0,16 25 670,63<br />
4 236,80 0,16 26 480,00<br />
4 173,15 0,16 26 082,19<br />
4 192,15 0,16 26 200,94<br />
Zastosowanie badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej<br />
lokalizacji pozostaje badaniem droŜszym, lecz bardziej skutecznym niŜ zastosowanie tomogra-<br />
fii komputerowej dla zmiennych parametrów modelu. Maksymalny wzrost ICAR obserwuje się<br />
przy załoŜeniu wystąpienia minimalnej dokładności diagnostycznej <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> lub maksymalnej<br />
dokładności tomografii komputerowej (zwiększenie ICAR o 220,00%). Najmniejszą wartość<br />
parametru ICAR uzyskuje się przy przyjęciu kosztu badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> w wysokości 1313,00 PLN<br />
(zmniejszenie ICAR o 76,61%).<br />
Scenariusz 1<br />
PoniŜej rozwaŜono przypadek skrajny, zakładając jednoczesną zmianę parametrów koszto-<br />
wych mających wpływ na wartość parametru ICAR w ten sposób, aby róŜnica kosztów mię-<br />
dzy porównywanymi testami była największa (przyjęto minimalne ceny punktów rozliczenio-<br />
wych, które określają koszt porównywanego testu – tomografii komputerowej).<br />
Tabela 117.<br />
Wartość ICAR przy załoŜeniu minimalnych kosztów tomografii komputerowej w ocenie wielkości guza pierwotnego<br />
nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />
Punkt końcowy Parametr<br />
RóŜna lokalizacja<br />
RóŜnica kosztów<br />
[PLN]<br />
RóŜnica<br />
efektów<br />
(ACC)<br />
ICAR<br />
[PLN/jednostka<br />
efektu]<br />
Stan podstawowy 4 179,45 0,16 26 121,56<br />
Minimalne ceny punktów<br />
rozliczeniowych w pracowni<br />
<strong>CT</strong> i w onkologii<br />
4 249,50 0,16 26 559,38
Change language