29.06.2013 Views

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Scenariusz 4<br />

Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />

<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />

Rozpatrzono takŜe sytuację, w której róŜnica dokładności diagnostycznych porównywa-<br />

nych testów jest największa, to znaczy przyjęto maksymalną dokładność <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> i minimalną<br />

dokładność diagnostyki MRI.<br />

Tabela 115.<br />

Wartość ICAR przy załoŜeniu maksymalnej róŜnicy dokładności diagnostycznych porównywanych testów<br />

(<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> oraz MRi) w ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji według klasyfikacji TNM<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

RóŜna lokalizacja<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 3 946,90 0,11 35 880,91<br />

Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, min ACC<br />

dla testu porównywanego<br />

3 946,90 0,65 6 072,15<br />

Przyjmując wystąpienie maksymalnej róŜnicy efektów, otrzymano wartość parametru ICAR<br />

równą 6 072,15 PLN (zmniejszenie wartości podstawowej o 83,08%).<br />

9.4.4. Ocena zaawansowania klinicznego nowotworów o róŜnej lokalizacji<br />

(ocena wielkości guza pierwotnego – cecha T) – porównanie <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs<br />

<strong>CT</strong><br />

Wyniki analizy wraŜliwości dla zmiennych parametrów modelu dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong><br />

w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej lokalizacji przedstawione są<br />

w tabeli poniŜej.<br />

Tabela 116.<br />

<strong>Analiza</strong> wraŜliwości dla porównania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> vs <strong>CT</strong> w ocenie wielkości guza pierwotnego nowotworów o róŜnej<br />

lokalizacji<br />

Punkt końcowy Parametr<br />

RóŜna<br />

lokalizacja<br />

RóŜnica kosztów<br />

[PLN]<br />

RóŜnica<br />

efektów<br />

(ACC)<br />

ICAR<br />

[PLN/jednostka<br />

efektu]<br />

Stan podstawowy 4 179,45 0,16 26 121,56<br />

Inny koszt <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 977,45 0,16 6 109,06<br />

Max ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,24 17 414,38<br />

Min ACC dla <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> 4 179,45 0,05 83 589,00<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!