Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Analiza koszty-efektywność systemu PET-CT w porównaniu ... - AOTM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10<br />
Rak tarczycy<br />
Porównawcza analiza koszt-efekt <strong>systemu</strong> <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.<br />
<strong>Analiza</strong> w wymiarze diagnostycznym z uŜyciem parametru ICAR<br />
W analizie koszt-<strong>efektywność</strong> w diagnostyce nawrotów<br />
raka tarczycy metodą diagnostyczną porównywaną<br />
z <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> była scyntygrafia całego ciała z uŜyciem<br />
I 131 .<br />
<strong>Analiza</strong> <strong>koszty</strong>-<strong>efektywność</strong> wykazała, Ŝe zastępując<br />
scyntygrafię całego ciała metodą <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>:<br />
Nowotwory złośliwe głowy i szyi<br />
W badaniu dotyczącym diagnostyki nowotworów złośliwych<br />
głowy i szyi (zmian pierwotnych, nawrotów po<br />
leczeniu, przerzutów do szyjnych węzłów chłonnych<br />
z nieznanego ogniska pierwotnego) porównywano<br />
skuteczność diagnostyczną badania <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong> z tomografią<br />
komputerową (<strong>CT</strong>).<br />
RóŜna lokalizacja<br />
W ocenie zaawansowania klinicznego nowotworów<br />
o róŜnej lokalizacji porównywano hybrydowy <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong><br />
z rezonansem magnetycznym (MRI) oraz z tomografią<br />
komputerową (<strong>CT</strong>).<br />
Wyliczone współczynniki ICAR pokazują, Ŝe jedna dodatkowa<br />
prawidłowa diagnoza dla poszczególnych<br />
punktów oceny klinicznej, przy zastosowaniu metody<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>, kosztuje:<br />
• w ocenie zaawansowania guza pierwotnego<br />
(cecha T):<br />
- 39 469,00 PLN, zastępując badanie MRI badaniem<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
- 26 121,56 PLN, zastępując tomografię komputerową<br />
(<strong>CT</strong>) testem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie zajęcia węzłów chłonnych (cecha<br />
N):<br />
• koszt uzyskania dodatkowego przypadku prawidłowej<br />
diagnozy w ocenie nawrotów choroby<br />
wynosi 7 635,80 PLN.<br />
<strong>Analiza</strong> koszt-<strong>efektywność</strong> przy uŜyciu współczynnika<br />
ICAR pokazuje, Ŝe zastępując standardową diagnostykę<br />
z uŜyciem <strong>CT</strong> badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>:<br />
• koszt uzyskania dodatkowego przypadku prawidłowej<br />
diagnozy w omawianym wskazaniu<br />
wynosi 21 460,75 PLN.<br />
- 28 192,14 PLN, zastępując badanie MRI badaniem<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
- 26 121,56 PLN, zastępując tomografię komputerową<br />
(<strong>CT</strong>) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie występowania przerzutów odległych<br />
(cecha M):<br />
- 59 706,43 PLN, zastępując badanie <strong>CT</strong> testem<br />
<strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>;<br />
• przy ocenie zaawansowania choroby nowotworowej<br />
(TNM):<br />
- 35 880,91 PLN, po zastąpieniu rezonansu magnetycznego<br />
(MRI) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>,<br />
- 19 902,14 PLN, zastępując tomografię komputerową<br />
(<strong>CT</strong>) badaniem <strong>PET</strong>-<strong>CT</strong>.
Change language