簡報下載
簡報下載
簡報下載
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
行政院公共工程委員會<br />
第八屆公共工程金質獎決評小組簡報<br />
生態類工程<br />
生態 類工程 施工類<br />
初評小組召集人 李三畏<br />
1
一、生態類工程初評小組<br />
李三畏 農委會前技監<br />
(兼召集人) 溪流環境協會名譽理事長<br />
林鎮洋 台北科技大學土木系 教授<br />
林信輝 中興大學水土保持系 教授<br />
蔡厚男 台灣大學園藝系 教授<br />
洪祈存 台灣省水土保持技師公會理事長<br />
2
3<br />
二、參選及初評結果<br />
二、參選及初評結果<br />
二、參選及初評結果<br />
編<br />
號<br />
工程<br />
名稱<br />
施工<br />
廠商<br />
后番仔溪整治工程<br />
東展營造工程<br />
有限公司<br />
益廣營造<br />
有限公司<br />
永傳揚營造工<br />
程有限公司<br />
華春營造<br />
有限公司<br />
龍港營造<br />
有限公司<br />
2<br />
自強燧道口東側危<br />
險聚落拆除後水土<br />
保持整治工程<br />
台北市政府<br />
產農發展局<br />
康技技術<br />
顧問公司<br />
優等<br />
3<br />
新店市二叭子公<br />
園災害復建工程<br />
台北縣政府<br />
農業局<br />
崇峻工程<br />
顧問公司<br />
不推薦<br />
4<br />
愛河沿岸綠<br />
美化工程<br />
高雄市政府<br />
養工處<br />
固基設計<br />
工程公司<br />
不推薦<br />
柳仔溝圳<br />
生態工法工程<br />
1<br />
5<br />
主辦<br />
機關<br />
監造<br />
單位<br />
推薦<br />
等級<br />
水土保持局<br />
第一工程所<br />
水土保持局<br />
第一工程所<br />
優等<br />
台灣省嘉南農<br />
田水利會<br />
嘉南水利會嘉<br />
南區管理處<br />
不推薦
三、推薦受獎單位<br />
編<br />
號<br />
1<br />
2<br />
工程<br />
名稱<br />
后番仔溪<br />
整治工程<br />
自強燧道口東側<br />
危險聚落拆除後<br />
水土保持整治工<br />
程<br />
主辦<br />
機關<br />
水土保持局<br />
第一工程所<br />
台北市政府<br />
產農發展局<br />
監造<br />
單位<br />
水土保持局<br />
第一工程所<br />
施工<br />
廠商<br />
東展營造工<br />
程有限公司<br />
益廣營造<br />
有限公司<br />
推薦<br />
等級<br />
優等<br />
優等<br />
4
四、推薦各案說明<br />
5
(一)后番仔坑溪整治工程<br />
(一)后番仔坑溪整治工程<br />
6
1、工程名稱:<br />
后番子坑溪整治工程<br />
區 位:台北縣雙溪鄉上林村<br />
發源地:大竹林山及內平林山<br />
發 源 地:大竹林山及內平林山<br />
集水面積:395公頃<br />
流 域:柑腳溪支流,整治長度約<br />
250m<br />
神農橋<br />
7
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
)對設計品質之綜合評語<br />
生態維護與防災並重,完工後達成生態維護與防災之目<br />
生態維護與防災並重,完工後達成生態維護與防災之目<br />
標,生態調查及監測資料紮實,水生物魚群增加,作為<br />
河川生態工程之示範教育,及社區居民休閒活動場所,<br />
達成社區總體營造之目標<br />
8
2、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
野溪整治工程應用生態工程之示範個案,目<br />
前較強調生態教育目的,相關野溪防災整治<br />
之功 能較少闡述,相關生態工法設計與實用<br />
功能,可再更細膩之評價<br />
整體生態環境復育成效極為成功,結合學校<br />
參與的環境教育模式值得推廣,歷次風災侵<br />
蝕攻擊坡面河岸破壞狀況,應該詳實紀錄檢<br />
討,以利後續生態工法的調整。濱岸原生鄉<br />
土植物恢復迅速,應該採取粗放的景觀生態<br />
管理模式,以利野鳥棲息草叢復原<br />
14
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
)對設計品質之綜合評語<br />
以少量之工程經費,經由完整之施工前、中、後生態<br />
以少量之工程經費,經由完整之施工前、中、後生態<br />
調查紀錄,工法採用多孔隙之砌石拱型固床工及木排<br />
樁工法,足為生態工程之典範。後續管理維護、與社<br />
區之互動及網頁之建置,均有助於生態工程之推廣、<br />
教育及宣導,是值得推薦的工程<br />
15
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
)對設計品質之綜合評語<br />
完工後生態環境維護良好,能與周邊環境融合成一整<br />
體,水中深潭湍流維護良好,魚類及陸域鳥類均有良好<br />
之棲息地。砌石護岸、固床工施工品質經五次颱風侵襲<br />
均能保持安全,植栽草木生長良好<br />
本案為早期生態工法博覽會示範地點,相關單位規設與<br />
施工、後續之維護、生物演替調查等相當用心,但目前<br />
已完工四年,周邊人為作業之影響建議再加以評價<br />
19
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(2)對各得獎單位之評語<br />
)對各得獎單位之評語<br />
a.對主辦機關之評語<br />
a. 對主辦機關之評語<br />
採三級品管制,由主辦機關自行監造,監造<br />
計畫之審查紀錄完整, 督導小組之機制良<br />
好,但部分品質資料未十分齊備(如災害紀<br />
錄、維護紀錄欠缺)<br />
維護紀錄欠缺)<br />
監造計畫因屬自辦監造,未經上級主管機關<br />
監造計畫因屬自辦監造,未經上級主管機關<br />
核定<br />
與社區學校之互動良好,相關網頁資料建構<br />
與社區學校之互動良好,相關網頁資料建構<br />
完善,足為生態工程教學示範之推廣<br />
20
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(2)對各得獎單位之評語<br />
)對各得獎單位之評語<br />
b.對設計單位之評語<br />
b. 對設計單位之評語<br />
整體性規劃設計<br />
生物、水利、社區專家群之參與,生態調查資<br />
料為基礎,充分融合各領域及社區居民之意見,值得推廣<br />
21
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(2)對各得獎單位之評語<br />
)對各得獎單位之評語<br />
b.對設計單位之評語<br />
b. 對設計單位之評語<br />
當地木石為材料,多孔隙、矮化構造物、植生草本)、<br />
造林,符合生態工程要求<br />
22
(二)台北市自強燧道口東側違<br />
(二)台北市自強燧道口東側違<br />
建拆除區水土保持整治計畫<br />
24
1、工程名稱:台北市自強燧道口東側違建拆除區水<br />
、工程名稱:台北市自強燧道口東側違建拆除區水<br />
土保持整治計畫<br />
區 位:台北市內湖區<br />
西側 東側<br />
本次水土保持<br />
整治範圍<br />
25
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
對設計品質之綜合評語<br />
將廢墟化為生態復建區,結合東西兩側綠地,恢復該地<br />
區原有的生態系,屬較典型之生態工程之一。防災工程施<br />
工依實地現況以植生、改善排水系統、利用現有樑柱為支<br />
撐,工法上實有創新之處。工程設計、施工及維護均有當<br />
地里民參與,充分發揮本園區之使用及維護功能,誠屬良<br />
好之生態工程<br />
96.7.11拍攝<br />
26
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
)對設計品質之綜合評語<br />
整體系統考量,並以解決危險聚落、收回公有地之<br />
施政主軸,分期施作,避免衝擊自然與社經結構,<br />
值得嘉許。另適時導入符合生態之水土保持,恢復<br />
自然林相,復育生態環境,提供都會區旁之綠帶功<br />
能及兼顧民眾休憩觀景之需求<br />
27
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(1)對設計品質之綜合評語<br />
)對設計品質之綜合評語<br />
基地整體生態復育與災害整治成效良好,但完全配合<br />
社區居民意見興建的相關戶外景觀工程設施質量卻有<br />
過度浪費之嫌,主辦單位應該以其專業智能評估其適<br />
宜性,次生林相的生態演替與復育過程其實保全在地<br />
野生雜木花草即可,未必要使用外購的觀賞灌叢植<br />
物。<br />
栽種植物(莿桐)有蟲害之問題<br />
28
2、初評小組評審意見綜合<br />
、初評小組評審意見綜合<br />
(2)對各得獎單位之評語<br />
)對各得獎單位之評語<br />
a.對主辦機關之評語<br />
a. 對主辦機關之評語<br />
工程品質管理之督導機制良好,監造計畫審查紀錄<br />
尚完整<br />
協調拆遷與工程督導,深具用心,亦顯見環境復育成<br />
果。以修坡、植栽綠化恢復自然坡面,透過滯洪池、<br />
排水設施等水保措施,重塑自然生態之緩衝空間。<br />
妥善解決拆除違建,溝通當地人士共同參與工程建設<br />
及維護<br />
工程施工未有大量挖填土石,可利用原存之構造(如<br />
舊有柱樑)、排水設施及植生達到穩定坡面防災目<br />
的,具有挑戰性及創新性<br />
29
.對設計單位之評語<br />
b. 對設計單位之評語<br />
以防災及生態復建為基礎,整體性規劃<br />
以防災及生態復建為基礎,整體性規劃,依生態調查<br />
依生態調查<br />
資料,邀請水保、水利、大地、林業等專家及社區居<br />
民代表共同參與規劃,以不大幅挖填邊坡及植生造林<br />
為技術,有利水土保持及生態系之快速恢復<br />
30
白花牽牛花<br />
野牡丹<br />
南美蟛蜞菊<br />
日日春<br />
含羞草<br />
槭葉牽牛<br />
倒地蜈蚣<br />
32
.對設計單位之評語<br />
b. 對設計單位之評語<br />
工程方法之選擇符合生態恢復工程需求選用當地<br />
工程方法之選擇符合生態恢復工程需求選用當地<br />
木石材料,保留原有林木,恢復自然林相、簡易<br />
之排水、蓄洪工程、植生造林取代鋼筋混凝土擋<br />
土牆工程<br />
33
.對設計單位之評語<br />
b. 對設計單位之評語<br />
維護管理,及<br />
維護管理,及持續生態監測由里民、社區團<br />
持續生態監測由里民、社區團<br />
體、市政府共同合作辦理,成效良好<br />
35
國際河川生態工程現況
介紹內涵<br />
台灣 日本 紐西蘭 美國 澳洲<br />
歐洲<br />
德國 瑞士 義大利 奧地利<br />
各國在2005<br />
各國在 2005年代之現況及基本觀念之探討<br />
年代之現況及基本觀念之探討<br />
37
日本河川生態工程之推行<br />
一. 特點<br />
推廣速度迅速、法令規章配合、民眾對水<br />
與綠有極大的期待,行政管道暢通(垂<br />
直及橫向)<br />
1. 法令規章層面<br />
1990年開始推行<br />
1990年開始推行<br />
1991年基本資料等調查<br />
1991年基本資料等調查<br />
1997年修改河川法<br />
1997年修改河川法<br />
2001年納入環評法<br />
2001年納入環評法<br />
2002年通過自然再生推進法<br />
2002年通過自然再生推進法<br />
2004年通過景觀法<br />
2004年通過景觀法<br />
38
相關活動<br />
2. 相關活動<br />
日本河川生態工程之推行<br />
1990年 1990 推行示範性工作<br />
1991年 1991 河川基本資料調查,推展魚類迴游上溯<br />
之示範工作<br />
1997年 1997 修改河川法<br />
1998年 1998 公布河川治理基本方針(配合河川法修改)<br />
公布河川治理基本方針 (配合河川法修改)<br />
2001年 2001 完成河川環境資訊圖及相關參數資料<br />
2002年 2002 成立自然共生研究中心<br />
3. 環保活動之相互配合<br />
1990年 1990 集水區環境綜合整理示範計畫<br />
1991年~1997<br />
1991 1997年 水環境改善緊急行動計畫推動<br />
1999年~ 1999 第二期水環境改善緊急行動計畫<br />
39
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
自然河道型-仿自然溪溝防砂壩<br />
廣島-宮原島 廣島-宮原島<br />
40
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
棲地營造型<br />
長野縣-小武川<br />
整流工程之溪床,用人工拋石塑造棲地<br />
長良川魚類避難地<br />
(林信輝教授提供)<br />
41
長良川水際邊植生<br />
(林信輝教授提供)<br />
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
棲地營造型<br />
山果川河道植草<br />
(林信輝教授提供)<br />
42
日本河川生態工程之推行<br />
宮瀨壩上之生態池<br />
(林信輝教授提供)<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
棲地營造型<br />
那恩拿溪生態池<br />
(林信輝教授提供)<br />
43
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
景觀型、綜合型或環境改造型<br />
防砂壩上游設親水區<br />
整流工程親水化<br />
44
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
景觀型、綜合型或環境改造型<br />
越美崇魚道-防砂壩設置魚道 阪田魚道-防砂壩設置魚道<br />
45
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
景觀型、綜合型或環境改造型<br />
兩岸河畔林維護-九州地區 兩岸河畔林維護-<br />
長野縣伏牛坡跌水1895<br />
長野縣伏牛坡跌水 1895年迄今 年迄今<br />
46
日本河川生態工程之推行<br />
4. 創造多自然河川環境<br />
景觀型、綜合型或環境改造型<br />
九州地區之共同開發-生態維護休閒<br />
47
日本河川生態工程之推行<br />
5. 規劃設計之參數原則<br />
基本方針 基本方針<br />
河川復建(活化)方針<br />
遵重自然演進、少加人為干擾<br />
居民財產損失<br />
*危害者避災,移至安全區<br />
*必要之工程設施,採用符合當地生態系者為<br />
優先,避免大型混凝土構造物<br />
*居民協商防災方法:生態工程、造林、區域<br />
性環境改善<br />
48
日本河川生態工程之推行<br />
5. 規劃設計之參數原則<br />
工程規劃原則<br />
岩壁、河畔林岸、凸岸、無保護對象、高<br />
灘地、V型谷、水流沖蝕力強、兩岸容許沖<br />
灘地、 型谷、水流沖蝕力強、兩岸容許沖<br />
蝕者、堤後濕地、洪水時無侵蝕(河床河<br />
岸)之虞者,以上地區儘量不動工程<br />
岸)之虞者 以上地區儘量不動工程<br />
植生綠化<br />
深槽<br />
低水護岸斷面改善<br />
原有計畫線<br />
修改後計畫線<br />
49
日本河川生態工程之推行<br />
5. 規劃設計之參數原則<br />
工程規劃原則<br />
原有計畫線<br />
修改後計畫線<br />
低水護岸改善區平面-嚴木川之改善例(1994<br />
低水護岸改善區平面-嚴木川之改善例( 1994年) 年)<br />
改<br />
善<br />
工<br />
程<br />
區<br />
依照原有河性河相加<br />
以調整<br />
50
日本河川生態工程之推行<br />
5. 規劃設計之參數原則<br />
工程規劃原則<br />
水際域(Ecotone<br />
水際域( Ecotone)-以軟化線型加以改善<br />
)-以軟化線型加以改善<br />
河相(morphology<br />
河相( morphology)空間之營造-丁壩<br />
)空間之營造-丁壩<br />
灣道、湍流、沙洲、深潭等營造<br />
以河川流域整體為對象恢復原有系統(營<br />
養源、污染、水量)<br />
河川上中下游整體治理-恢復原有之河相<br />
51
日本河川生態工程之推行<br />
推行上問題<br />
6. 推行上問題<br />
傳統偏重治水觀念一時不易改<br />
傳統式單一標準斷面,設計容易<br />
無前例可循<br />
取用塊卵石,破壞原有景觀<br />
未充分瞭解河流特性及水流流力-蜿蜒、沙洲<br />
鑲嵌式施工無法達成全面性效果<br />
今後發展<br />
7. 今後發展<br />
檢討以往成效<br />
成立指導委員會<br />
健全技術資料庫<br />
52
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
基本理念<br />
河川生態系之維護與復育<br />
謀求居民安全與生態系維護與復育<br />
生態工程以適地適作<br />
洪氾對策與環境維護對策一併考慮<br />
53
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
瑞士廣東(Kanton Kanton)Limada Limada河案例 河案例<br />
1. 瑞士廣東(<br />
蘇黎世市區以改善為主體<br />
植生、拋石、設立兩爬類廊道<br />
恢復截彎取直之舊河道為棲地<br />
Thur河自然河道之改善<br />
Thur河自然河道之改善<br />
小型丁壩營造、湍流、沙洲、小深潭、<br />
蜿蜒河道等<br />
奧地利多瑙河維也納下游<br />
2. 奧地利多瑙河維也納下游<br />
恢復河畔林與河川連續性<br />
增加濕地功能-淹水8日至<br />
增加濕地功能-淹水 日至200 200日<br />
推廣兼具防洪功能之洪水平原(濕地)<br />
54
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
加強河川水質管理<br />
丹麥斯基安河<br />
削減硝酸鹽6%、磷酸鹽<br />
削減硝酸鹽 %、磷酸鹽12 12%<br />
3. 加強河川水質管理<br />
重要經驗法則<br />
4. 重要經驗法則<br />
結合當地居民共同合作<br />
安全與生態維護並重<br />
重視森林帶防災功能<br />
整流工程拋石綠化 整流工程拋石綠化<br />
55
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 重要經驗法則<br />
結合當地居民共同合作<br />
安全與生態維護並重<br />
重視森林帶防災功能<br />
奧地利薩爾土堡山區-<br />
道路拋石植生護坡<br />
重要經驗法則<br />
奧地利薩爾土堡山區-<br />
自然型拋石護岸<br />
56
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
1. 法則<br />
奧地利薩爾土堡山區-<br />
自然型拋石植生護岸<br />
奧地利薩爾土堡山區-<br />
自然型拋石護岸<br />
奧地利-拋石護岸 奧地利-河畔林及瀨之塑造<br />
57
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
奧地利山溝治理工程-拋石護岸河岸林 奧地利薩爾斯堡-岩河護岸拋石綠化<br />
蘇黎世Limada<br />
蘇黎世 Limada河-開發區護岸拋石<br />
河-開發區護岸拋石<br />
蘇黎世Limada<br />
蘇黎世 Limada河 -<br />
近市區堤防製造兩生類生物通道<br />
58
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
Limada河-護岸設立小型兩生類通道<br />
Limada河-護岸設立小型兩生類通道<br />
Limada河 Limada -舊灣河道復建為棲地<br />
Limada河-丁壩拋石溢流型<br />
Limada河-丁壩拋石溢流型<br />
Limada河右側為截彎取直之新河道<br />
Limada河右側為截彎取直之新河道<br />
59
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
天鵝悠遊河道 回來鳥類物種<br />
瑞士Thur 瑞士 Thur河筆直的河道<br />
河筆直的河道 利用小丁壩改善河相<br />
60
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
參考設計斷面圖<br />
小丁壩造成之小水潭及湍流 連續小丁壩群,用來改變平直河道<br />
61
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
湍、瀨、彎潭 沙洲、湍流、瀨已形成<br />
德國堤防之綠化 義大利之木製洩槽(已損毀)<br />
62
歐洲(瑞士、奧地利德國)河川之自然再生<br />
3. 法則<br />
義大利之土石流導流堤 義大利土石流沉積池<br />
63
保護分類<br />
美國<br />
未開發區-儘量維護自然<br />
已開發區-復建、復育(復建數量約達37000<br />
已開發區-復建、復育(復建數量約達 37000件) 件)<br />
復育等級三級<br />
一級 特有物種生存繁衍的河川<br />
Niborara河 Niborara Whooping Crans<br />
二級 眾多物種繁衍的河川<br />
Kissimmee河 Kissimmee 佛羅里達州<br />
三級 安定與美觀的河川(e河川)<br />
安定與美觀的河川( 河川)<br />
美國堤防之綠美化<br />
64
澳洲<br />
以河川流量復原、消除有毒蔭<br />
藻為主,環境流量之先進國<br />
65
紐西蘭<br />
紐西蘭<br />
崇尚自然、開發少、污染少、減少工程處理,採用<br />
簡易型,污染源如牧場等管制<br />
沖蝕崩坍 河道淤積<br />
66
紐西蘭<br />
坡地沖蝕 簡易護岸<br />
簡易河(湖)堤 簡易河(湖)堤<br />
67
紐西蘭<br />
自然河道<br />
68
結語<br />
生態環境維護為今後趨勢,世界各國<br />
均積極推動<br />
維護或復建自然河川之河相,乃為共<br />
同重視問題<br />
我國地狹人稠、資源開發度高、今後<br />
應由民間與政府共同努力推行生態工<br />
程,期以減少環境之再度破壞<br />
69
謝 謝<br />
70
河川生態工程之規劃設計(參考用<br />
河川生態工程之規劃設計 參考用)<br />
大綱<br />
一、規劃設計之基本理念<br />
二、工程設計<br />
三、工程規劃設計程序<br />
四、工程方法選擇<br />
五、設計圖之製作原則<br />
71
一、規劃設計之基本理念<br />
一、 規劃設計之基本理念<br />
工程建設與自然生態保育共生之觀念<br />
工程規劃迴避環境及生態敏感區<br />
工程建設符合當地自然生態系及社會經<br />
濟現狀
一、規劃設計之基本理念<br />
--工程建設與自然生態保育共生之觀念<br />
--工程建設與自然生態保育共生之觀念<br />
各種工程建設對於自然生態<br />
系必有所改變或具有破壞性,<br />
而自然生態系對於野生動物人<br />
類之持續生存有其穩定性,一<br />
旦遭受破壞,則對於野生動物<br />
及人類今後生存均有所影響
一、規劃設計之基本理念<br />
--工程規劃迴避環境及生態敏感區<br />
--工程規劃迴避環境及生態敏感區<br />
依據基本資料,將敏感區,保護區等繪<br />
在圖紙,工程規劃時應在迴避這些地區
一、規劃設計之基本理念<br />
--工程建設符合當地自然生態系及社會經濟現狀<br />
--工程建設符合當地自然生態系及社會經濟現狀(1/2)<br />
(1/2)<br />
1、工程規模:壩工之高度及寬度及形式,堤防護<br />
岸之高度及長度,道路之長度及寬度等,應考<br />
慮生態敏感性而選擇適當者<br />
2、工程方法:工程設計應將生態維護(或修建)一<br />
併納入考慮<br />
3、工程材料之選擇:可依當地之自然及社會條<br />
件,在安全範圍內選用當地之材料,如圓木<br />
材、巨滾石替代鋼筋混凝土框及混凝土塊等,<br />
以配合當地之環境及生態系。<br />
4、材料之搬運儘量減少使用施工程道路,而以吊<br />
道等架空方式運搬,減少對地面之干擾及破<br />
壞。
一、規劃設計之基本理念<br />
--工程建設符合當地自然生態系及社會經濟現狀<br />
--工程建設符合當地自然生態系及社會經濟現狀(2/2)<br />
(2/2)<br />
5、維護與復舊:工程完工後,對於施工期間<br />
遭受破壞之地形地貌,應予復舊,恢復植<br />
生覆蓋<br />
6、工程之線型,以近乎現況之線型為原則,<br />
擴大河幅,設植生(林)帶,多多利用植<br />
物(草、木)之功能,流速在
二、工程設計<br />
--基本理念 --基本理念<br />
1.防災與生態環境並重,保護(留)自然資<br />
源。<br />
2.工程規劃、設計及施工應配合地區性或區<br />
域性之生態環境維護。<br />
3.以一集水區為單元,做整體(水、土、森<br />
林、動植物)之規劃。<br />
4.地區民眾之共同參與,尋求民間共識,共<br />
同推動及維護。
二、工程設計<br />
--工程之基本類型<br />
--工程之基本類型(1/4)<br />
(1/4)<br />
為達防災、生態維護以及人為景觀之塑<br />
造,以提供民眾親水活動,在工程之類<br />
型上,大致可分為以下三類及各種之複<br />
合型等。<br />
但過度的人類活動會導致生態上之破壞,<br />
於規劃實應充份考量遊憩人口之管制。
1、自然河道型:<br />
二、工程設計<br />
--工程之基本類型<br />
--工程之基本類型(2/4)<br />
(2/4)<br />
工程所採用的之線型仿(依)原有河<br />
道之線型,即不將工程改為直線或弧<br />
線;工程材料之使用儘量使用當地之材<br />
料,木、石、土、草、樹木為主體。河<br />
岸依原有河道情況設置水中生物棲息與<br />
繁衍區(空隙、緩流區、沙灘等),以<br />
及兩岸植生之配合,此類方法較適合於<br />
中小型河川。
2、棲地營造型:<br />
二、工程設計<br />
--工程之基本類型<br />
--工程之基本類型(3/4)<br />
(3/4)<br />
在大型河川或湍流河川,採用自然河<br />
道型無法達成防災目的時,可選用此型<br />
式,即在河道中設置水生物棲息繁衍之<br />
緩流區段,供水中生物避難、休息、生<br />
活、繁衍等之用,並設置魚梯提供魚類<br />
上下迴游活動。
3.景觀型:<br />
二、工程設計<br />
--工程之基本類型<br />
--工程之基本類型(4/4)<br />
(4/4)<br />
為配合近地區民眾活動,塑造人為景<br />
觀型工程,其中以親水活動<br />
4.綜合型:<br />
將前述三類型之工程,依地區之需求<br />
相互配合運用組合而成者,具有多目標<br />
利用。
三、工程規劃設計程序(1/2)<br />
三、工程規劃設計程序 (1/2)<br />
1.基本資料調查:<br />
A. 自然環境特色(水、土、植物、動<br />
物、景觀資料)。<br />
B. 社會特性(習俗、民意、古蹟、文化<br />
等)。<br />
C. 劃定治理對象區域。<br />
D. 生環境保護帶之劃設(如水庫保護<br />
帶、野生動物保護帶、古蹟保護區、特<br />
殊景觀區、特定水土保持區、自然保留<br />
區等)。<br />
E. 研擬治理構想。
三、工程規劃設計程序(2/2)<br />
三、工程規劃設計程序 (2/2)<br />
2.民意之徵詢及溝通。<br />
3.水工模型試驗設計。<br />
4.工程設計<br />
5.工程施工及維護<br />
83
四、工程方法選擇(配合原有河相,選擇適<br />
四、工程方法選擇 配合原有河相,選擇適<br />
當工法)(1/4) 當工法 (1/4) --堤岸 --堤岸<br />
儘量採用土、石、木、草等當地<br />
材料,如屬流速大的急流河川,<br />
則可輔以蛇籠、箱籠、混凝土<br />
牆、混凝土塊、拋巨石等方法<br />
註:<br />
1)採用何種護岸,需依照設計流速,河幅<br />
可利用土地之寬狹予以選定。<br />
2)濱水植物可採用者如附表一,另可選擇<br />
誘鳥、誘昆蟲如螢火蟲之草木。<br />
3)平面型:順應河川之線型,製造河川之<br />
蜿蜒部,淺灘湍流並可拋巨石
四、工程方法選擇(2/4)<br />
四、工程方法選擇 (2/4)<br />
--丁壩 --丁壩<br />
材料以拋石、木工枕床、蛇<br />
籠等多孔性材料為主不超流;<br />
丁埧上面覆土及淤積區種植草<br />
木。丁埧之設置以兩岸交錯設<br />
置保留中間部份為水道及魚類<br />
之通道。
四、工程方法選擇(3/4)<br />
四、工程方法選擇 (3/4)<br />
--堰埧 --堰埧<br />
堰埧之高度宜矮化,埧體採用透水性構<br />
造,如木樁框填塊石、RC樁、鋼樁框填石<br />
塊,但除非水流湍急,儘量少用RC或鋼樁。<br />
埧下游面採緩坡拋大石之消能設施,或採用<br />
階段式多重緩坡之木工枕床處理,並酌留魚<br />
道;兩岸護坡採用植生護坡加設河岸林帶。<br />
魚道頂端要舖以自然石面,避免傷害魚類。
四、工程方法選擇(4/4)<br />
四、工程方法選擇 (4/4)<br />
--避難所濕地之營造<br />
--避難所濕地之營造<br />
利用較寬廣河幅處或河川高<br />
灘地,由主流以水路引水到高<br />
灘地營造緩流區或濕地、緩流<br />
區或濕地周圍應廣植草木,此<br />
類設施亦可營造為河濱公園,<br />
提供居民接近自然之場所。
五、設計圖之製作原則(1/4)<br />
五、設計圖之製作原則 (1/4)<br />
1.參照現有河段現況,不採用傳統之直線<br />
型,而採近自然凹凸彎曲型式。<br />
2.設計者與施工者之溝通傳承,近自然工法<br />
之施工無法如傳統式工程之按圖施工,施工<br />
者無法如傳統方式施工,因該工法需配合現<br />
場狀況施工,因此設計者需將其設計思維、<br />
理念,以及擬塑造之河川情況充分的向施工<br />
者說明,才能達成設計目標。
五、設計圖之製作原則(2/4)<br />
五、設計圖之製作原則 (2/4)<br />
3.近自然河川之工法之製圖,常<br />
無法之直規或圓弧來製作,常依<br />
設計者之理念及現有河川狀況繪<br />
製,其困擾性頗,茲將日本九州<br />
地分建設局草擬之「河川塑造相<br />
關設計圖書之製作要領(草<br />
案)」摘譯重點如下,供作參<br />
考:
五、設計圖之製作原則(3/4)<br />
五、設計圖之製作原則 (3/4)<br />
(1)構想圖製作,設計者將工程完成後,希望達成<br />
之河川狀況之構想圖之理念、想法及分年分<br />
期施工時之階段性,目標詳細敘明於圖說<br />
中,並將之向施工者作詳細說明。<br />
(2)施工要領圖製作,設計者應製作施工要領圖中<br />
註明各目的物之功能及可發揮其功能之施工<br />
方法之注意事項及材料選擇之注意事項等施<br />
工應要領圖給施工者。要領圖應具有為順應<br />
現地狀況為塑造更好河川之目的而可改變原<br />
設計之空間之彈性。<br />
90
五、設計圖之製作原則(4/4)<br />
五、設計圖之製作原則 (4/4)<br />
(3)施工要領圖,除(2)所述各項外,應依可<br />
能不使用定規,以手繪畫出自然曲線,除重要<br />
地方標明尺寸外,不說明尺寸大小(依現況而<br />
作)。其尺寸大小及形狀,則依設計宗旨目的<br />
及現場狀況,施工前、施工中,甚至於完工階<br />
段,由相關者(設計者、施工者、居民、學者<br />
專家)經常討論決定之。<br />
(4)不使用傳統之標準面圖<br />
近自然型河川工程,為達到塑造復建河川之<br />
目的,其測量圖、現場勘查平面圖、斷面圖及<br />
構造圖之製作,均會轉傳統方式複雜。<br />
(5)近自然型工程,有賴設計者、施工者及居民<br />
之共同理念及推動才能達成。<br />
91
Change language