Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
KONFERENCA VJETORE E SHKENCËS ‘JAVA E SHKENCËS 2012 e udhëzimeve nga drejtori (variabli 1) 2 Perceptimi i mësuesve për vendimarrjen për çështje të ndryshme në shkollë.(orët,kurrikula, plani i punës).(varibli 2) 3 Perceptimi i mësuesve për drejtorin për të qenë i hapur për të mirëpritur ide.(variabli 3) 4 Perceptimi i mësuesve për shmangien e konfliktit në shkollë.(variabli 8) 5 Perceptimi i mësuesve për marrëdhënien emocionale të drejtorit me mësuesit (variabli 9). 6 Perceptimi i mësuesve mbi krijimin e mundësive të bashkëpunimit me shkollat dhe instuticione tjera(variabli 15) 7 Perceptimi i mësuesve për ndihmën e drejtorit për zgjidhjen e sfidave problemeve në punë (variabli 17) 8 Perceptimi i mësuesve për zhvillimin e analizave të hapuara me të gjithë aktorët (variabli 23) 17.1 22.9 37.1 22.9 17.1 31.4 31.4 20.0 25.7 17.1 28.6 28.6 34.3 34.3 22.9 8.6 11.4 42.9 40.0 5.7 2.9 47.1 32.4 17.6 22.9 20.0 25.7 31.4 Tabela: janë pasqyruar vetëm gjetjet, përkatësisht variablat,1,2,3,8,9,15,17,23. 5.Analiza e gjetjeve Duke analizuar gjetjet, veme re se perceptimi i mësuesve për drejtuesin si komunikues i mirë i legjislacionit (variabli 1) dhe i informimeve që i adresohen shkollës është pasqyruar në përgjigjet e tyre; Rreth 91% mendojnë se drejtori e kryen shpesh dhe gjithmonë këtë veprimtari . Tregues ky i një forme autoritare, ku drejtuesi jep udhëzime dhe rëndësisë së realizimit të tyre. Kjo e vë drejtuesin në një përçues të udhëzimeve dhe zbatimin e tyre. Vendimarrje me mësuesit brenda shkollës (variabli 2). Verejmë se 60% e mësueve mendojnë se drejtuesi i tyre shpesh dhe gjithmonë merr mendimin e tyre për kurrikulën, orët mësimore, por 40% e mësuesve mendojnë se drejtuesi ndonjëherë ose asnjeherë nuk mbështet mendimin e tyre. Vendimi që merret duhet të jetë i qartë dhe të motivojë stafin. Nje informacion merr jetë vetëm nëpërmjet proçesit shoqëror. Të jesh kreativ dhe ndarës detyra është themelore për një drejtues.Individualisht mund të arrish në rritje të njohurive, por këto nuk mjaftojnë në qoftë se nuk ndahen me të tjerët. Ky perceptim i mësuesve ka një rënie në varablin 3. Drejtuesi si gjenrues i ideve të reja (variabli3). Rreth 51% e mësuesve mendojnë se drejtuesit gjithmonë ose shpesh mirëpresin ide të reja.Përqindje jo e lartë për t’i klasifikuar drejtuesish si cilësisht të hapur dhe gjenerues idesh. Një drejtues bashkëkohor duhet t’i japë role parësore mësuesve, t’i dëgjojë, të pranojnë ide të tyre që të marrin përgjegjësi. Çdo inisiativë të lindur në shkollë, drejtuesi duhet të njihet dhe ta administrojë. Drejtuesi duhet t’i krijojë hapsirë mësuesve dhe të dijë ” ….se si t’i motivojnë mësuesit për ndërrmarrjen e veprimtarive, në dukje të vogla, por me vlera të mëdha në rritjen e efektivitetit të procesit të mësimdhënies dhe të nxënit…”(Pasku, 2003,fq.6). Një drejtues bashkëkohor i lejon mësuesit që të kene idetë e tyre dhe kur këto mund të jenë të gabuara , sespe do mësojnë nga gabimet. Kjo do sillte një frymë pozitive dhe drejtuesi do të kishte një rol të rëndësishëm si konsultativ, ku motoja do të ishte “provoje atë”. Drejtuesi si zgjidhës i konflikteve. Rreth 56%, mendojnë se drejtuesi shmang konfliktet, një fenomen destruktiv në veprimtaritë në shkollë (variabli 8). .Por rreth 26% mendojnë se anjëherë drejtuesit e tyre nuk janë zgjidhës të konflikteve. Drejtori nuk mund të jetë indiferent ndaj dukurive negative, por duhet të jetë i vemendshëm, korrekt në zgjidhjen e tyre. “Nuk mund të qëndrojmë larg, as t’i drejtohemi me fjalë të ashpra e të bërtituara , duke i thënë epitete fyese për ta detyruar të pranojë ~ 549 ~
KUMTESA këndvështrimin tonë. Duhet t’i bëjmë lëvizjet duke vlerësuar pozicionin e tij”(Leo Buscglia; Muka, 2004). Drejtuesi duhet të ndikojë mbi sjelljen e mësuesvë, në mënyrë që të arrijë rezultate pozitive që dëshiron. Të jetë zgjidhës i situatave, të cilat krijojnë klimën negative. Drejtuesi si njohës i shqetësimeve të mësuesve (variabli 9). Rreth 79% e mësuesve mendojnë se drejtuesi ndonjëherë, ose anjëherë nuk kujdesen për këtë marrëdhënien njerëzore. Tregues jo pozitivë që nxjerr në pah një drejtues, i cili nuk ndërton marrëdhënie të mira me stafin, nuk krijon atmosfere pozitive dhe prioritet i punës së tij është arritja e rezultateve dhe jo marrëdhënia njerëzore. Ndërtimi i marrëdhënieve dhe zhvillimi i tyre është i rëndësishëm dhe shërben si bazë e fortë për të ardhmen. Bashkëpunimi me shkolla dhe instituticion, lidhjet publike (variabli 15). Përballja me filozofi të tjera drejtuese duket sikur e tremb drejtuesin. Rreth 55% e mësuesve përgjigjen se kjo ndodh ndonjëherë ose asnjehërë. Ballafaqimi me ide, arritje, shkëmbime eksperiencash do krijonte atmosferë pozitive, një mjedis edukues, një instuticion të së ardhmes, rritjte të efektivitetit dhe suksesit. Drejtuesi i shkollës, si instuticione që prodhojnë ide dhe vlera, duhet te jetë projektues gjenerues dhe të ofrojë shërbime Drejtuesi si mbështetës dhe motivues i stafit (variabli 17). Eshtë një shpërndarje e njënjtë e frekuencës së vlerave, rreth 50% përgjigjen se drejtuesit ndihmojnë, lehtësojnë në zgjidhjen e sfidave në punë, ndërkohë që 50% mendojnë ndryshe. Herë shfaqen si bashkëpunues, e herë jo. Motivimi dhe dhënia e energjive pozitive mësuesve, do të rriste rezultatet do krijonte një klimë mbështetëse dhe bashkëpunuese, e cila do të sillte suksesin. Drejtuesi është pjesë e ekipit, kështu që ai duhet të projektojë, organizojë , motivojë dhe të mbështesë punën e mësuesit Vendimarrje me bazë të gjerë (variabli 23). Mësuesit( 57%) përgjigjen se organizohen takime të tilla, por 23% e tyre mendojnë që këto nuk organizohen asnjëherë dhe 20% ndonjëherë. Një shifër e lartë për një tregues shumë të rëndësishëm nga i cili varet dhe suksesi i shkollës. Drejtuesit duhet të jenë të aftë të marrin vendime të mbështetur në analiza, por ata duhet ta zgjerojnë këtë vendimarrje duke bërë pjesë të gjithë aktorët. Ky është çelësi i suksesit 6.Përfundime, rekomandime. Këtij studimi i janë imponuar disa kufizime. Mbështetet në përgjigjet e drejtuesve dhe jo në vëzhgime, numri i respondetëve është i kufizuar, pyetësori nuk përmban gjithë problematikën e drejtimit. Përfundimet nuk janë përgjithësime të shkallës së fundit. Duke analizuar rezulatet dalim në disa çështje me interes. Sipas perceptimit të mësuesve drejtuesit janë komunikues, kategorikë dhe informues të ndryshimeve, që tregon se ato janë të interesuar për rezultatin. Në nivele jo shumë të larta ato shfaqen si mbështetës, bashkëpunues dhe zgjidhës së konflikteve, por marrëdhënia emocionale me mësuesit nuk është pjesë e formës së tyre të drejtimit. Gjithashtu ato perceptohen si të mbyllur në filozofinë e tyre drejtuese dhe nuk janë të hapur për zhvillim dhe ballafaqim idesh me instuticione të tjera. Mbështetur në përgjigjet e mësuesve: stili i drejtimit që përdorete në shkollat e qytetit të Tiranës, është; bashkëpunues-konsultativ, përdorimi i stilit autoritar është i ndjeshëm, ndërsa ai demokratik është i rrallë. Kahu i drejtimit është i orientuar në arritjen e rezultateve, drejtuesit janë më të interesuar për rezultatin, sesa marrëdhënien njerëzore. Kështu për të pasur drejtues efektivë duhet: krijimimi i kritereve të vlerësimit dhe zgjedhjes së drejtuesve; mekanizma monitorues te vlerësimit të punës së tyre; trajnime dhe ngritje të kapaciteteve drejtuese. Duke analizuar rezultatet mbështetur vetëm në instrumentin-pyetësor, një pyetje për studime të mëtejshme është: A është i mjaftueshëm përdorimi vetëm i këtij instrumenti për përfundime përgjithësuese? ~ 550 ~
- Page 499 and 500: KUMTESA Prof. dr. Izber HOTI: KRITI
- Page 501 and 502: KUMTESA ~ 500 ~
- Page 503 and 504: KUMTESA ~ 502 ~
- Page 505 and 506: KUMTESA 1.1. Universitetet Publike,
- Page 507 and 508: KUMTESA 3 Juridik 295 165 20 480 4
- Page 509 and 510: KUMTESA Qeveria e Kosovës është
- Page 511 and 512: 60000 50000 40000 30000 20000 10000
- Page 513 and 514: KUMTESA ~ 512 ~
- Page 515 and 516: KUMTESA Sigurisht këndimi i këng
- Page 517 and 518: KUMTESA Disa nga këngët lojë nga
- Page 519 and 520: KUMTESA papërcaktuar duke i përpl
- Page 521 and 522: KUMTESA muaji apo viti; sasia e të
- Page 523 and 524: KUMTESA vazhdim, po fiksojmë inter
- Page 525 and 526: KUMTESA Edhe pse këtu kemi të bë
- Page 527 and 528: KUMTESA 2. Administrimi dhe Vlerës
- Page 529 and 530: KUMTESA Tabela 2: Të dhëna krahas
- Page 531 and 532: KUMTESA ~ 530 ~
- Page 533 and 534: KUMTESA Qendra Burimore “Dr Xhela
- Page 535 and 536: KUMTESA Figura 4. Detyra nga matema
- Page 537 and 538: KUMTESA ~ 536 ~
- Page 539 and 540: KUMTESA Evropa dhe bota ndryshojnë
- Page 541 and 542: KUMTESA Sistemi ndihmës për fëmi
- Page 543 and 544: KUMTESA Përfshirja e fëmijëve sh
- Page 545 and 546: KUMTESA Konferenca e Stokholmit pë
- Page 547 and 548: Ajri Uji Dheu Biodiversiteti Urbani
- Page 549: KUMTESA udhëzuar punonjësit, duke
- Page 553 and 554: KUMTESA mësimdhënien e lartë duh
- Page 555 and 556: KUMTESA parë ose mbetet çështje
- Page 557 and 558: KUMTESA Duke u nisur nga organizimi
- Page 559 and 560: KUMTESA Në pyetjen e drejtpërdrej
- Page 561 and 562: KUMTESA Në pyetjen se a kanë nevo
- Page 563 and 564: muzikën apo marrja pjesë në spor
- Page 565 and 566: KUMTESA ~ 564 ~
- Page 567 and 568: KUMTESA 1. Letërsia interpretohet
- Page 569 and 570: KUMTESA - Nxit vetëvlerësim dhe v
- Page 571 and 572: KUMTESA Bashkëpunimi shkollë- fam
- Page 573 and 574: KUMTESA Faktorët që parashikojnë
- Page 575 and 576: KUMTESA ~ 574 ~
- Page 577 and 578: KUMTESA Në bazë të studimeve ës
- Page 579 and 580: KUMTESA bashkëmoshatarëve. Koefic
- Page 581 and 582: KUMTESA ~ 580 ~
- Page 583 and 584: KUMTESA në fëmijë. Secili fëmij
- Page 585 and 586: KUMTESA psikologjike e posaqërisht
- Page 587 and 588: KUMTESA ~ 586 ~
- Page 589 and 590: KUMTESA Të analizohen kushtet në
- Page 591 and 592: KUMTESA varësisht se ku fëmija ka
- Page 593 and 594: KUMTESA ~ 592 ~
- Page 595 and 596: KUMTESA motivim i ulët i personeli
- Page 597 and 598: KUMTESA 12%); përqendrimi i tepër
- Page 599 and 600: KUMTESA ~ 598 ~
KONFERENCA VJETORE E SHKENCËS ‘JAVA E SHKENCËS <strong>2012</strong><br />
e udhëzimeve nga drejtori (variabli 1)<br />
2 Perceptimi i mësuesve për vendimarrjen<br />
për çështje të ndryshme në<br />
shkollë.(orët,kurrikula, plani i<br />
punës).(varibli 2)<br />
3 Perceptimi i mësuesve për drejtorin për të<br />
qenë i hapur për të mirëpritur ide.(variabli<br />
3)<br />
4 Perceptimi i mësuesve për shmangien e<br />
konfliktit në shkollë.(variabli 8)<br />
5 Perceptimi i mësuesve për marrëdhënien<br />
emocionale të drejtorit me mësuesit<br />
(variabli 9).<br />
6 Perceptimi i mësuesve mbi krijimin e<br />
mundësive të bashkëpunimit me shkollat<br />
dhe instuticione tjera(variabli 15)<br />
7 Perceptimi i mësuesve për ndihmën e<br />
drejtorit për zgjidhjen e sfidave<br />
problemeve në punë (variabli 17)<br />
8 Perceptimi i mësuesve për zhvillimin e<br />
analizave të hapuara me të gjithë aktorët<br />
(variabli 23)<br />
17.1 22.9 37.1 22.9<br />
17.1 31.4 31.4 20.0<br />
25.7 17.1 28.6 28.6<br />
34.3 34.3 22.9 8.6<br />
11.4 42.9 40.0 5.7<br />
2.9 47.1 32.4 17.6<br />
22.9 20.0 25.7 31.4<br />
Tabela: janë pasqyruar vetëm gjetjet, përkatësisht variablat,1,2,3,8,9,15,17,23.<br />
5.Analiza e gjetjeve<br />
Duke analizuar gjetjet, veme re se perceptimi i mësuesve për drejtuesin si komunikues i mirë i<br />
legjislacionit (variabli 1) dhe i informimeve që i adresohen shkollës është pasqyruar në përgjigjet e<br />
tyre; Rreth 91% mendojnë se drejtori e kryen shpesh dhe gjithmonë këtë veprimtari . Tregues ky i një<br />
forme autoritare, ku drejtuesi jep udhëzime dhe rëndësisë së realizimit të tyre. Kjo e vë drejtuesin në<br />
një përçues të udhëzimeve dhe zbatimin e tyre.<br />
Vendimarrje me mësuesit brenda shkollës (variabli 2). Verejmë se 60% e mësueve mendojnë se<br />
drejtuesi i tyre shpesh dhe gjithmonë merr mendimin e tyre për kurrikulën, orët mësimore, por 40% e<br />
mësuesve mendojnë se drejtuesi ndonjëherë ose asnjeherë nuk mbështet mendimin e tyre. Vendimi që<br />
merret duhet të jetë i qartë dhe të motivojë stafin. Nje informacion merr jetë vetëm nëpërmjet proçesit<br />
shoqëror. Të jesh kreativ dhe ndarës detyra është themelore për një drejtues.Individualisht mund të<br />
arrish në rritje të njohurive, por këto nuk mjaftojnë në qoftë se nuk ndahen me të tjerët. Ky perceptim i<br />
mësuesve ka një rënie në varablin 3.<br />
Drejtuesi si gjenrues i ideve të reja (variabli3). Rreth 51% e mësuesve mendojnë se drejtuesit<br />
gjithmonë ose shpesh mirëpresin ide të reja.Përqindje jo e lartë për t’i klasifikuar drejtuesish si<br />
cilësisht të hapur dhe gjenerues idesh. Një drejtues bashkëkohor duhet t’i japë role parësore mësuesve,<br />
t’i dëgjojë, të pranojnë ide të tyre që të marrin përgjegjësi. Çdo inisiativë të lindur në shkollë, drejtuesi<br />
duhet të njihet dhe ta administrojë. Drejtuesi duhet t’i krijojë hapsirë mësuesve dhe të dijë ” ….se si t’i<br />
motivojnë mësuesit për ndërrmarrjen e veprimtarive, në dukje të vogla, por me vlera të mëdha në<br />
rritjen e efektivitetit të procesit të mësimdhënies dhe të nxënit…”(Pasku, 2003,fq.6). Një drejtues<br />
bashkëkohor i lejon mësuesit që të kene idetë e tyre dhe kur këto mund të jenë të gabuara , sespe do<br />
mësojnë nga gabimet. Kjo do sillte një frymë pozitive dhe drejtuesi do të kishte një rol të rëndësishëm<br />
si konsultativ, ku motoja do të ishte “provoje atë”.<br />
Drejtuesi si zgjidhës i konflikteve. Rreth 56%, mendojnë se drejtuesi shmang konfliktet, një fenomen<br />
destruktiv në veprimtaritë në shkollë (variabli 8). .Por rreth 26% mendojnë se anjëherë drejtuesit e<br />
tyre nuk janë zgjidhës të konflikteve. Drejtori nuk mund të jetë indiferent ndaj dukurive negative, por<br />
duhet të jetë i vemendshëm, korrekt në zgjidhjen e tyre. “Nuk mund të qëndrojmë larg, as t’i<br />
drejtohemi me fjalë të ashpra e të bërtituara , duke i thënë epitete fyese për ta detyruar të pranojë<br />
~ 549 ~