Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
KONFERENCA VJETORE E SHKENCËS ‘JAVA E SHKENCËS 2012 shkruara të regjistruara në regjistrat e Kancelarisë Apostolike. Kjo mungesë dokumentesh mund të sugjeronte edhe një lloj mosnjohje apo mospranim të Mbretërisë së Shenjtë nga Selia e Shenjtë gjatë kësaj periudhe të parë të ekzistencës së Mbretërisë së Shenjtë. Arsyet pse papati nuk e kishte njohur atë si formacion politik nuk na janë treguar asgjëkundi në mënyrë ekplicite. papati nuk e kishte njohur atë si formacion politik. Arsyet nuk na janë treguar asgjëkundi në mënyrë ekplicite. Në vitin 1317 fillon një korrespondencë e dendur midis Selisë së Shenjtë dhe fisnikëve të Mbretërisë së Arbërit, dhe termi Regnum Albaniae fillon të shfaqet rregullisht në kancelarinë papnore. Që nga viti 1272, kur kishte filluar të ekzistonte “Mbretëria e Arbërit”, dokumenti i parë papnor që e përmend atë vjen nga viti 1317. Ky dokumenti i parë, kur fillon të përdoret termi Regnum Albaniae (Mbretëri e Arbrit) në kancelarinë papnore, është një dokument i veçantë dhe vjen pikërisht nga 10 maji i vitit 1317. Në të papa Gjoni XXII kërkon që Guljelm Montegrano, ipeshkvi i Kunavisë, në kryeipeshkvinë e Durrësit, në mbretërinë e Arbërisë të paraqitet në Avinjon. 415 Megjithatë kjo përmendje nuk është as lapsus dhe as rastësi. Muk mund të konsiderohet lapsus apo rastësi një dokument i tillë, sepse papati ishte pushteti qendror, dhe po ta krahasojmë me kohën në të cilën jetojmë do të ishte sikur Këshilli i Bashkimit Evropjan t’i drejtohej me emër një shteti që nuk ekziston. Megjithatë që papati ishte i ndërgjegjshëm për një adresim të tillë, këtë e vërteton vargu i dokumenteve papnore që ndjekin këtë të parë. Pas kësaj bule, vijon një numër i konsiderueshëm bulash papnore që datojnë nga viti 1317 deri në vitin 1320, në të cilat përmendet pothuajse gjithmonë Regnum Albaniae. Përsa i përket kontekstit të këtyre bulave, duhet thënë që të gjitha ato, direkt apo indirekt kanë lidhje me një kryengritje që po përgatitet kundër mbretërisë serbe, e cila po u shkakton shumë vuajtje katolikëve të territoreve që mbretërit serbë kanë pushtuar dhe sidomos shqiptarëve katolikë. Dashje pa dashje, në të gjitha këto bula vihet re një figurë shumë e rëndësishme, por fare e pastudiuar shqiptare e kësaj periudhe: Ndreu, ipeshkvi i Krujës. Analizën e këtyre dokumentave do ta fillojmë me këtë figurë, sepse bula e dytë që regjistrohet pas asaj të mësipërmes flet pikërisht për dëbimin e Ndreut më 17 shtator të vitit 1317 nga posti i tij si ipeshkv i Krujës. 416 Është pikërisht Uroshi (1282-1321) mbreti serb, ai që e detyron Ndreun, ipeshkvin e Krujës të largohet nga posti i tij, sepse i martuar me Simonën në vitin 1299, vajzën e perandorit bizantin Andronikut II-të, 417 ai kërkon që të bëjë politikën bizantine, megjithëse është rritur nga një nënë katolike siç ishte Helena e Francës dhe bashkë me të kishte themeluar dhe ndihmuar shumë manastire katolike në veri të Shqipërisë dhe në Mal të Zi. 418 Rëndësia që kanë lidhjet martesore, del qartë menjëherë kur vëmë përballë vëllanë e Uroshit, Stefan Dragutin i cili ishte martuar me Katerinën, vajzën e Stefanit V-të, mbretit të Hungarisë, dhe motrën e Ladislaut IV-të, trashëgimtarit të fronit të Hungarisë, dhe ndiqte rigorozisht politikën e perëndimit. 419 Në vitin 1319 do të ndeshemi me shumë bula papnore në të cilat adresohet Regnum Albaniae, dhe të gjitha këto bula janë në kontekstin e një kryqëzate. Më 17 qershor të vitit 1319, papa Gjoni XXII-të, fillon përpilimin e një plani për kryqëzatë kundër mbretit Serb. Në fakt përpilimi i këtij plani kishte filluar kur Filipi, princi i Tarentit, 420 i kishte parashtruar atij, gjendjen e keqe të katolikëve shqiptarë nën sundimin e mbretërve serbë, dhe i kërkonte papës që t’i mbronte ata me ndihmën e një koalicioni. 421 Papa i kthen përgjigje Filipit më 12 maj të vitit 1319 422 duke e siguruar që është i 415 ASV, Reg. Aven. 2, fol. 183 dhe Reg. Vat. 63, fol. 363v. 416 Kjo letër gjendet në ASV, Reg. Aven. 8 fol. 70 ep. 96 dhe Reg. Vat. 67, fol. 26, ep. 96. 417 Jirecek, Geschichte der Serben I (Gotha: Friedrich Andreas Perthes A.-G. 1911), 347-348. 418 Jirecek, Geschichte der Serben I, 348. 419 Ibid. 420 Filipi, princi i Tarentit (1294-1331) ishte biri i katërt i Karlit II, mbretit të Sicilisë. Ishte martuar me Tamara Duka Domnenën, vajzën e Nikeforit, dhespotit the Romanias (Bizantit), dhe morit titullin princ i Akaiës në vititn 1304. Për shkak të një martese të dytë me Katerinën, vajzën e Karl de Valois, u bë trashëgimtar potencial i fronit perandorak të Konstantinopojës në vitin 1312, dhe pas kësaj filloi pretendimet për titullin e perandorit. 421 Letra e Filipit nuk ekziston më, por këtë informacion e marrim vesh nga përgjigjja që papa Gjoni XXII i jep atij në letrën e regjistruar në ASV, Reg. Vat. 109, fol. 162v, ep. 671. Kjo letër përmendet edhe në Acta Albaniae I, no. 648, si dhe nga Theiner, Monumenta Hungariae I, 830, n. 1263. ~ 473 ~
KUMTESA gatshëm për çfarëdo lloj iniciative, dhe të tillë ishin edhe Karli I-rë Roberti, mbreti i Hungarisë (1308- 1342), si dhe Mladeni II-të, bani i Kroacisë dhe Bosnjës. 423 Më 17 qershor të vitit 1319 papa Gjoni XXII u dërgon letra Muzakajve: 424 Mentul Muzakës, kontit të Këlcyrës, Ndre Muzakës, marshallit të mbretërisë së Arbërit (regni Albaniae marescalco), Theodor Muzakës, protosevastor-it të mbretërisë së Arbërit, të cilët i kishin pronat e tyre në jug të Shqipërisë së sotme; princërve të Shqipërisë së Mesme dhe të Veriut: 425 Guljelm Blinishtit, protosevaston, Guljelm Aranitit, protholegaturo, Kalgjon (Calojohanni) Blinishtit, Pal Matrangës dhe baronëve të tjerë të mbretërisë së Arbërit (ceterisque baronibus regni Albaniae), si dhe Ladislavit, kontit të Arbërit, 426 duke i vënë në dijeni që ai ishte i informuar se ata po vuanin nën tiraninë e rëndë të mbretit të Serbisë (sub gravi tirannide illius regis perfidi Rascie nedum scismatici et religionis christiane totaliter inimici), 427 dhe duke i nxitur që t’i bëjnë rezistencë, si dhe duke i siguruar që ai do t’i ndihmojë me gjitha mundësitë. Nga këto dokumente kuptojmë që kuria papnore e papës Gjoni XXII (1316-1334), jo vetëm që njihte statusin e Mbretërisë së Arbërisë si mbretëri legjitime, por madje njihte dhe saktësonte kufijtë e kësaj mbretërie, njihte mirë edhe klasën udhëheqëse të saj që në sytë e papatit ishte fisnikëria vendase. Duke u nisur nga këto dokumente papnore që kanë si qëllim që të arrijnë të gjithë forcat politike shqiptare, Shuflaj ka arritur të përcaktojë thelbin e Shqipërisë etnike të mesjetës. Si kufirin jugor ka marrë territoret që posedonte Mentul Muzaka që shkonin deri në Këlcyrë, 428 si lindorë ka marrë territoret e Ohrit dhe të Dibrës, ku shtrinin sundimin e tyre Matrangët dhe si veriorë territoret e Blenishtëve që posedonin Mirditën deri në Ulqin dhe Danjë. Do të ishte më e saktë nëse këto territore do t’i konsideronim si territoret e mbretërisë së Arbërisë si formacion politik dhe jo si territoret e Shqipërisë etnike që shtriheshin shumë më gjerë se kaq. Kjo kuptohet akoma më mirë po të kemi parasysh që papati në përgjithësi në mesjetë zhvillonte korrespondencë ose me vartësit e tij: subjekte religjioze si kryeipeshkvë, ipeshkvë, kryedhjakë, dhjakë, abatë, etj), ose me pushtete politike të njohura prej tij si të tilla, dhe jo me kombe (koncept i cili nuk ishte i zhvilluar në atë masë në mesjetën e shek. XIV-të sa të kërkonte adresim si i tillë 429 ). Duke pasur parasysh këtë, duhet tërhequr vëmendja tek fakti që papa Gjoni XXII-të, në dokumentet e tij i drejtohet formacionit politik të njohur prej tij dhe pikërisht Mbretërisë së Arbërisë, që këtej dhe kufijtë e këtij formacioni politik nuk duhen identifikuar me kufijtë etnikë të kombit shqiptar. Nuk ndodh shpesh që papati t’i drejtohet me emër dhe me titull secilit nga fisnikët e një mbretërie. Rasti më i zakonshëm është që papa i drejtohet me bulë mbretit, dhe fisnikëve në përgjithësi, pa përmendur emrat e fisnikëve. Me këtë akt papa Gjon XXII donte njëkohësisht të tregonte që ai e njihte Mbretërinë e Arbrisë me këto kufij, dhe si forca politike udhëheqëse të saj këta fisnikë, më shumë se një mbret cilidoqoftë qoftë ai. Nëse Filipi i Tarentit, i biri i Karlit II Anzhu, të cilin shqiptarët e njihnin si zotin e tyre, do të ishte konsideruar nga papati mbret i Arbërit, kjo patjetër 422 Ibid. 423 Mladeni II ishte Ban i Kroacisë dhe i Bosnjës deri në vitin 1322. Pas këtij viti ai u dëbua nga mbreti i Hungarisë, për shkak të ambicjeve të tij që preknin interesat e fronit hungarez. Për këtë sugjerojmë lexim të mëtejshëm te Michael Madil, Historiarum, cc. 17-19, në Schwantner, Scriptores re. Hungaric., III 646 .ss. 424 ASV, Reg. Vat. 109, fol. 140r, ep. 571. Është dhënë edhe në Acta Albaniae I, no. 648, nga Tautu, Acta Joannis XXII, no. 22a; Theiner, Mon. Hung. I, 831 n. 1264; Farlati, Illyricum Sacrum VII, fq. 64B, dhe një fragment edhe nga Raynald, Annales Ecclesiastique (vol. XV, 178) 1318 & 35; 425 ASV, Reg. Vat. 109, fol. 140-140v, ep. 572, (shënjuar si letër sekrete). Përshkruhet pjesërisht nga Raynaldi, Ann. Eccl. 1318 & 35; përmendet nga Farlati, Illyricum sacrum 7, 63; dhe jepet edhe nga Theiner Mon. Hung. I, 831, n. 1264; si dhe në Acta Albaniae I, 649: 426 ASV, Reg. Vat. 109, fol. 140v, ep. 573. 427 Ibid. 428 K. Hopf, „Storia e genealogia della casa Musachia scritta da Giovani Musachio despoto d’Epiro a suoi figli nel 1510.” Në Chroniques Greco-Romannes inedites ou peu connues, (Berlin, 1873), pp. 270-366. 429 Elementet e kombformimit kishin filluar tashmë që në shekullin e 12-të pas kryqëzatave të para, megjithatë ndërgjegjësimi për kuptimin dhe përdorimin e këtij koncepti filloi vetëm në shekullin e XVII dhe të XVIII. ~ 474 ~
- Page 423 and 424: KUMTESA ~ 422 ~
- Page 425 and 426: KUMTESA interesoheshin për gjëndj
- Page 427 and 428: KUMTESA Në një korrespondencë ng
- Page 429 and 430: KUMTESA ~ 428 ~ Dr. Rudina Mita
- Page 431 and 432: KUMTESA prej çdo fejet qё tё jen
- Page 433 and 434: KUMTESA të caktuara financiare, fi
- Page 435 and 436: KUMTESA instituto„ (shpije nxanë
- Page 437 and 438: KUMTESA PKSH, e ti kritikonte rrept
- Page 439 and 440: KUMTESA Megjithatë rëndësi ka mp
- Page 441 and 442: KUMTESA Vllahët,banorë e lashtë
- Page 443 and 444: KUMTESA ~ 442 ~
- Page 445 and 446: KUMTESA deriatëhershme të zhvilli
- Page 447 and 448: KUMTESA Kushtetutë kjo që avancoi
- Page 449 and 450: KUMTESA Shumë historianë, filozof
- Page 451 and 452: KUMTESA ndodhet tempulli i Dodonës
- Page 453 and 454: KUMTESA dokumente mbishkrimore vër
- Page 455 and 456: KUMTESA Tekstin e shpalljes së pav
- Page 457 and 458: KUMTESA Serbët aspironin të shtri
- Page 459 and 460: KUMTESA Që në mbledhjen e parë t
- Page 461 and 462: KUMTESA Qeveria kombëtare e Vlorë
- Page 463 and 464: KUMTESA Kjo ishte shoqëria e parë
- Page 465 and 466: KUMTESA qytetëruarë prej shkronja
- Page 467 and 468: KUMTESA ~ 466 ~
- Page 469 and 470: KUMTESA përshtatshëm që edhe nj
- Page 471 and 472: KUMTESA ~ 470 ~
- Page 473: KUMTESA e një perandorie të madhe
- Page 477 and 478: KUMTESA ~ 476 ~
- Page 479 and 480: KUMTESA Traktati ishte i domosdosh
- Page 481 and 482: KUMTESA Çështja e traktatit të m
- Page 483 and 484: KUMTESA nënkuptonte se Kosova do t
- Page 485 and 486: KUMTESA përvjetorit të shpalljes
- Page 487 and 488: KUMTESA e popujve tjerë. Përpara
- Page 489 and 490: KUMTESA pjesë e popullsisë me koh
- Page 491 and 492: KUMTESA ~ 490 ~
- Page 493 and 494: KUMTESA Shembull të mirë paraqet
- Page 495 and 496: KUMTESA mendimtarët grekë, nga pa
- Page 497 and 498: KUMTESA Kulti i Perëndeshës së p
- Page 499 and 500: KUMTESA Prof. dr. Izber HOTI: KRITI
- Page 501 and 502: KUMTESA ~ 500 ~
- Page 503 and 504: KUMTESA ~ 502 ~
- Page 505 and 506: KUMTESA 1.1. Universitetet Publike,
- Page 507 and 508: KUMTESA 3 Juridik 295 165 20 480 4
- Page 509 and 510: KUMTESA Qeveria e Kosovës është
- Page 511 and 512: 60000 50000 40000 30000 20000 10000
- Page 513 and 514: KUMTESA ~ 512 ~
- Page 515 and 516: KUMTESA Sigurisht këndimi i këng
- Page 517 and 518: KUMTESA Disa nga këngët lojë nga
- Page 519 and 520: KUMTESA papërcaktuar duke i përpl
- Page 521 and 522: KUMTESA muaji apo viti; sasia e të
- Page 523 and 524: KUMTESA vazhdim, po fiksojmë inter
KONFERENCA VJETORE E SHKENCËS ‘JAVA E SHKENCËS <strong>2012</strong><br />
shkruara të regjistruara në regjistrat e Kancelarisë Apostolike. Kjo mungesë dokumentesh mund të<br />
sugjeronte edhe një lloj mosnjohje apo mospranim të Mbretërisë së Shenjtë nga Selia e Shenjtë gjatë<br />
kësaj periudhe të parë të ekzistencës së Mbretërisë së Shenjtë. Arsyet pse papati nuk e kishte njohur<br />
atë si formacion politik nuk na janë treguar asgjëkundi në mënyrë ekplicite. papati nuk e kishte njohur<br />
atë si formacion politik. Arsyet nuk na janë treguar asgjëkundi në mënyrë ekplicite. Në vitin 1317<br />
fillon një korrespondencë e dendur midis Selisë së Shenjtë dhe fisnikëve të Mbretërisë së Arbërit, dhe<br />
termi Regnum Albaniae fillon të shfaqet rregullisht në kancelarinë papnore. Që nga viti 1272, kur<br />
kishte filluar të ekzistonte “Mbretëria e Arbërit”, dokumenti i parë papnor që e përmend atë vjen nga<br />
viti 1317. Ky dokumenti i parë, kur fillon të përdoret termi Regnum Albaniae (Mbretëri e Arbrit) në<br />
kancelarinë papnore, është një dokument i veçantë dhe vjen pikërisht nga 10 maji i vitit 1317. Në të<br />
papa Gjoni XXII kërkon që Guljelm Montegrano, ipeshkvi i Kunavisë, në kryeipeshkvinë e Durrësit,<br />
në mbretërinë e Arbërisë të paraqitet në Avinjon. 415<br />
Megjithatë kjo përmendje nuk është as lapsus dhe as rastësi. Muk mund të konsiderohet<br />
lapsus apo rastësi një dokument i tillë, sepse papati ishte pushteti qendror, dhe po ta krahasojmë me<br />
kohën në të cilën jetojmë do të ishte sikur Këshilli i Bashkimit Evropjan t’i drejtohej me emër një<br />
shteti që nuk ekziston. Megjithatë që papati ishte i ndërgjegjshëm për një adresim të tillë, këtë e<br />
vërteton vargu i dokumenteve papnore që ndjekin këtë të parë.<br />
Pas kësaj bule, vijon një numër i konsiderueshëm bulash papnore që datojnë nga viti 1317<br />
deri në vitin 1320, në të cilat përmendet pothuajse gjithmonë Regnum Albaniae. Përsa i përket<br />
kontekstit të këtyre bulave, duhet thënë që të gjitha ato, direkt apo indirekt kanë lidhje me një<br />
kryengritje që po përgatitet kundër mbretërisë serbe, e cila po u shkakton shumë vuajtje katolikëve të<br />
territoreve që mbretërit serbë kanë pushtuar dhe sidomos shqiptarëve katolikë. Dashje pa dashje, në të<br />
gjitha këto bula vihet re një figurë shumë e rëndësishme, por fare e pastudiuar shqiptare e kësaj<br />
periudhe: Ndreu, ipeshkvi i Krujës. Analizën e këtyre dokumentave do ta fillojmë me këtë figurë,<br />
sepse bula e dytë që regjistrohet pas asaj të mësipërmes flet pikërisht për dëbimin e Ndreut më 17<br />
shtator të vitit 1317 nga posti i tij si ipeshkv i Krujës. 416 Është pikërisht Uroshi (1282-1321) mbreti<br />
serb, ai që e detyron Ndreun, ipeshkvin e Krujës të largohet nga posti i tij, sepse i martuar me<br />
Simonën në vitin 1299, vajzën e perandorit bizantin Andronikut II-të, 417 ai kërkon që të bëjë politikën<br />
bizantine, megjithëse është rritur nga një nënë katolike siç ishte Helena e Francës dhe bashkë me të<br />
kishte themeluar dhe ndihmuar shumë manastire katolike në veri të Shqipërisë dhe në Mal të Zi. 418<br />
Rëndësia që kanë lidhjet martesore, del qartë menjëherë kur vëmë përballë vëllanë e Uroshit, Stefan<br />
Dragutin i cili ishte martuar me Katerinën, vajzën e Stefanit V-të, mbretit të Hungarisë, dhe motrën e<br />
Ladislaut IV-të, trashëgimtarit të fronit të Hungarisë, dhe ndiqte rigorozisht politikën e perëndimit. 419<br />
Në vitin 1319 do të ndeshemi me shumë bula papnore në të cilat adresohet Regnum Albaniae,<br />
dhe të gjitha këto bula janë në kontekstin e një kryqëzate. Më 17 qershor të vitit 1319, papa Gjoni<br />
XXII-të, fillon përpilimin e një plani për kryqëzatë kundër mbretit Serb. Në fakt përpilimi i këtij plani<br />
kishte filluar kur Filipi, princi i Tarentit, 420 i kishte parashtruar atij, gjendjen e keqe të katolikëve<br />
shqiptarë nën sundimin e mbretërve serbë, dhe i kërkonte papës që t’i mbronte ata me ndihmën e një<br />
koalicioni. 421 Papa i kthen përgjigje Filipit më 12 maj të vitit 1319 422 duke e siguruar që është i<br />
415<br />
ASV, Reg. Aven. 2, fol. 183 dhe Reg. Vat. 63, fol. 363v.<br />
416<br />
Kjo letër gjendet në ASV, Reg. Aven. 8 fol. 70 ep. 96 dhe Reg. Vat. 67, fol. 26, ep. 96.<br />
417<br />
Jirecek, Geschichte der Serben I (Gotha: Friedrich Andreas Perthes A.-G. 1911), 347-348.<br />
418<br />
Jirecek, Geschichte der Serben I, 348.<br />
419<br />
Ibid.<br />
420<br />
Filipi, princi i Tarentit (1294-1331) ishte biri i katërt i Karlit II, mbretit të Sicilisë. Ishte martuar me Tamara<br />
Duka Domnenën, vajzën e Nikeforit, dhespotit the Romanias (Bizantit), dhe morit titullin princ i Akaiës në vititn<br />
1304. Për shkak të një martese të dytë me Katerinën, vajzën e Karl de Valois, u bë trashëgimtar potencial i fronit<br />
perandorak të Konstantinopojës në vitin 1312, dhe pas kësaj filloi pretendimet për titullin e perandorit.<br />
421<br />
Letra e Filipit nuk ekziston më, por këtë informacion e marrim vesh nga përgjigjja që papa Gjoni XXII i jep<br />
atij në letrën e regjistruar në ASV, Reg. Vat. 109, fol. 162v, ep. 671. Kjo letër përmendet edhe në Acta Albaniae I,<br />
no. 648, si dhe nga Theiner, Monumenta Hungariae I, 830, n. 1263.<br />
~ 473 ~