Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës Java e Shkencës 2012 - Universiteti i Prishtinës
KONFERENCA VJETORE E SHKENCËS ‘JAVA E SHKENCËS 2012 Mr.sc. Arbër SALIHU: DEMONSTRATAT E VITIT 1981 NË KOSOVË NË KONTEKSTIN E ZHVILLIMEVE TË BRENDSHME TË ISH- JUGOSLLAVISË Demonstratat që shpërthyen në Kosovë, në pranverën e vitit 1981, paraqesin momentin kur gjërat politike në Kosovë dhe në Jugosllavi do të ndryshonin përgjithmonë kahjen e tyre. Këto demonstrata, ku në fillim u përfshinë studentët e Universitetit të Prishtinës e shumë shpejt pastaj do të inkuadroheshin edhe punëtorët dhe masat e gjëra të qytetarëve shqiptarë, patën efekte që u reflektuan në mënyra të ndryshme në mbarë Jugosllavinë. Kështu demonstratat e viti 1981 shënojnë fillimin e një faze të re historike, shumë dramatike. Fazë kjo ku gjërat do të përshkallzonin deri në suprimimin e autonomisë së Kosovës por dhe në fillimin e rrënimit përfundimtar të Republikës Socialiste Federative të Jugosllavisë. Rethanat në të cilat shpërthyen këto demonstrate ishin mjaft komplekse. Për shtetin jugosllav përgjithësisht ishte krijuar përshtypja si e një “parajse” të barazisë nacionale dhe zhvillimit të suksesshëm ekonomik. Këtë e faforizonte pozita e saj ndërkombëtare, amortizuese, në mes Lindjes dhe Perëndimit, dhe përfitimet që sillte ajo situatë 321 . Një kontribut të rëndësishëm për imazhin e saj pozitiv luajti edhe udhëheqësi i saj karizmatik J.B. Titos, me politikat e tija balancuese. Por, shteti jugosllav, që në pamje të parë dukej shumë stabil e i qetë, në të vërtet ballafaqohej me probleme të ndryshme shumë serioze. Imazhi i tij pozitiv ishte vetëm njëra anë e medaljes. Në qarqet ndërkombëtare kishte shqetësime për të ardhmen e Jugosllavisë. Këto shqetësime kishin filluar të shfaqeshin madje qysh gjatë viteve 70-ta të shekullit XX-të. Pytja që shtrohej ishte se çka do të ndodhte me Jugosllavinë pas vdekjes së Titos 322 . Arsyet për këtë shqetësim ishin problemet që shfaqeshin apo që supozoheshin se do të mund të shfaqeshin nga veprimet nacionaliste, separatiste, dezintegruese, brenda saj por, dhe nga kalkulimet e marrëdhënieve ndërkombëtare. Fati i ardhmërisë së Jugosllavisë parashikohej shumë i zymët në vlerësimet që i bëheshin asaj në shumë skenar të ndryshëm, të mundshëm. Problemet e shtetit jugosllav kishin filluar të shfaqeshin qysh gjatë viteve `60. Në thelb të tërë kësaj ishin antagonizmat dhe përplasjet në mes dy rrymave që ekzistonin brenda partisë komuniste të Jugosllavisë. Në njërën anë ishte rryma liberale, idhtare e decentralizimit më të madh të sistemit qeverisës dhe ekonomisë jugosllave, kurse në anën tjetër ishte rryma unitariste, simpatizuese e centralizmit. Grupin e parë e përfaqësonin republikat më të zhvilluara siç ishin Sllovenia e Kroacia, që kërkonin ndryshime dhe një pavarësi më të madhe institucional e ekonomike nga qendra. Kurse, grupin tjetër unitarist e përfaqësonte Serbia, që synim kryesor kishte ruajtjen e sistemit centralist të qeverisjes. Megjithatë, sado që kjo dukej si luftë e ideve dhe konceptev qeverisëse, në esencë ishte luftë për dominim brenda federatës. Shumë qartë shihej që Serbia duke e mbrojtur centralizmin mundohej t`i ruante interesat e veta dhe t`i realizonte qëllimet hegjemoniste ndaj njësive tjera federale. Por, kësaj i kundërvihej koncepti slloven e kroat i decentralizimit që shfaqte mospajtimin me ritmet e 321 Enver Hasani, Vetëvendosja, Integriteti territorial dhe stabiliteti ndërkombëtar : Rasti i Jugosllavisë, Prishtinë, 2010,fq.154 322 Yugoslavia: An Intelligence Appraisal (In Response to NSSM 129), 27 July 1971,shiko: http://www.dni.gov/68C316DC-38CE-4608-B7AC-ECBC13779302/ FinalDownload/DownloadId- F1BC22180243B622FA138735FAB8DFB0/68C316DC-38CE-4608-B7AC-ECBC13779302/nic/ PDF_GIF_declass_support/yugoslavia/Pub24_An_Intel_Appraisal_27-Jul-1971.pdf ; Fejton:Dosja sekrete e CIA-së për Kosovën, “Koha Ditore”Prishtinë 15.01.2005, fq 6; 21.01.2005 fq.6; 27.01.2005 fq.6 ~ 443 ~
KUMTESA deriatëhershme të zhvillimit dhe mënyrën parazitare të qeverisjes së shtetit 323 . Duke mbrojtur decentralizimin ato mbronin interest e veta dhe i shmangeshin ndikimit serb. Në këtë mes nuk duhet përjashtuar edhe luftën për pushtet që realizohej brenda udhëheqësisë partiake e shtetëror jugosllave 324 . Krahu politik brenda Lidhjes Komuniste të Jugosllavisë që përfaqësonte idenë e ndryshimeve përkrahej nga Tito dhe një grup i bashkëpunëtorëve të tij si Eduard Kardeli, që konsiderohej edhe kreatori i sistemit të vetëqeverisjes jugosllave. Ky grup arriti që të imponoj mendimet e veta. Sistemi i vetëqeverisjes, që u sanksionuar me ligjet federative, bazohej në bartjen e pushtetit tek”baza” domethënë tek fabrikat apo organizatat themelore të punës së bashkuar dhe komunat. Kjo siguronte një formë më të lirë të qeverisjes dhe konkurrencës, në sferën e ekonomisë 325 . Njëkohësisht me këtë, shumë kompetenca barteshin tek republikat dhe krahinat federative duke fuqizuar rolin e tyre. Por, kjo alarmoi grupin tjetër që përfaqësohej nga Aleksandër Rankoviçi, komunisti serb, bashkëpunëtor i vjetër i Titos që në atë kohë mbante poste të rëndësishme si atë të sekretarit të Komitetit Qendror të Lidhjes së Komunistëve të Jugosllavisë, ministrit të punëve të brendshme por dhe atë të nënkryetarit të RSFJ-së. Ai dhe politikanët që kryesisht vinin nga dega e Lidhjesë Komuniste të Serbisë, të përkrahur dhe nga qarqet akademike e të tjera serbe, shfaqën hapur reagimet e tyre ndaj këtyre ndryshimeve. Qëndrimi refuzues i Rankoviçit dhe përkrahësve të tij i la të kuptonte Titos se ai nuk mund ta kontrollonte më krahun ekstremist serb brenda partisë. Për ta shmangur rrezikun që i kërcnohej pozitës së tij dhe balancit në mes të njësive federative, si kusht i domosdoshëm i funksionimit të shtetit, ai vendosi të ndërmarrë masa të shpejta ndaj këtij grupi. Në Plenumin e IV të Komitetit Qendror të Lidhjes së Komunistëve të Jugosllavisë, që u mbajt në korrik të vitit 1966, në Ishujt e Brioneve, Aleksandër Rankoviçi dhe bashkëpunëtorët e tij u akuzuan për keqpërdorim të pozitës së tyre. Ata fajsoheshin dhe konsideroheshin përgjegjës për atë se kishin tentuar të fusnin nën kontroll dhe përgjim njerëzit e thjeshtë por edhe nivelet më të larta udhëheqëse politike, duke përfshirë edhe vet J.B. Titon. Si rrjedhojë ish udhëheqësi i UDB-së famkeqe u detyrua të jepte dorëheqje dhe të largohej nga të gjitha funksionet e tija partiake e shtetërore. Largimi i Aleksandër Rankoviçit dhe i forcave ekstremiste serbe ishte një lajm i mirë për popullsinë shqiptare të Jugosllavisë dhe për të gjithë ata që ishin shtypur dhe maltretuar pamëshirshëm nga sigurim i fshehtë shtetëror, UDB-ja. Por, në anën tjetër kjo kishte acaruar në maksimum forcat ekstremiste serbe tek të cilat po grumbullohej një inat revanshist që nuk guxonte të shfaqej hapur, por jepte sinjale se priste rastin e vet për hakmarrje. Dobrica Qosiq, një nga eksponentët e nacionalizmit ekstrem serb i shkruante Titos në atë kohë “mos e ngucni Rankoviçin,ose kjo do të kuptohet si goditje mbi tërë Serbinë” 326 Megjithatë përpjekjet për decentralizim vazhduan edhe më tutje. Një fazë e re që njihej si decentralizimi i natyrës burokratike filloi pas vitit 1966 327 . Kjo në radhë të parë lidhej me ekonominë por, gjithsesi se prekte edhe sferën e politikës. Duke u përpjekur që në këtë fushatë të përfshinin sa më shumë kundërshtar të frymës centraliste vet Tito kishte interes që në këtë kohë të përkrahte avancimin e të drejtave të popullsisë shqiptare në Kosovë. Në këtë mënyrë mund të zgjeronte rrethin e përkrahësve të tij në luftën për mbajtjen e balanceve politike. Në rrethanat e krijuara përfituan edhe udhëheqësit politik kosovar që shfrytëzuan rastin të denonconin padrejtësitë dhe keqtrajtimet e ndryshme që u ishin bërë shqiptarëve gjatë dekadave të kaluara. Ata kërkonin edhe avancimin kushtetues të të drejtave të popullit shqiptar por edhe të statusit të Krahinës së Kosovës. 323 Enver Hasani, Vetëvendosja … vep. e. cit. fq.146 324 Mehmet Kraja, Identiteti kosovar, Prishtinë, 2011, fq.141 325 Ana Lalaj, Kosova rrugë e gjatë drejt vetëvendosjes (1948-1981), Tiranë,2000, fq.136-137 326 Kovanje Antijugoslovenske zavere, Knjiga 1, (Uredila I priredila:Sonja Biserko),Beograd 2006, fq,85 327 Enver Hasani, Vetëvendosja, Integriteti…vep. e cit. fq.146 ~ 444 ~
- Page 393 and 394: KUMTESA preferencat tyre. Andaj, n
- Page 395 and 396: KUMTESA krijimi i një itinerarit t
- Page 397 and 398: KUMTESA ~ 396 ~ Prof. Dr. Agni Dika
- Page 399 and 400: KUMTESA Fig. 1. Skema e petëzimit
- Page 401 and 402: KUMTESA Në këtë punim shqyrtohet
- Page 403 and 404: KUMTESA 3. 52.1 54.4 55.3 53.9 166
- Page 405 and 406: KUMTESA ~ 404 ~
- Page 407 and 408: KUMTESA demokracisë. Punimi karakt
- Page 409 and 410: Konsultimi Participimi Informimi KU
- Page 411 and 412: KUMTESA ~ 410 ~
- Page 413 and 414: KUMTESA Fig. 1.1 Automjetet e prodh
- Page 415 and 416: KUMTESA Rekomandimet e prodhuesit q
- Page 417 and 418: KUMTESA Automjetet e Mercedesit Tab
- Page 419 and 420: KUMTESA Fig.3.5. Ndërrimi i filtra
- Page 421 and 422: KUMTESA ~ 420 ~
- Page 423 and 424: KUMTESA ~ 422 ~
- Page 425 and 426: KUMTESA interesoheshin për gjëndj
- Page 427 and 428: KUMTESA Në një korrespondencë ng
- Page 429 and 430: KUMTESA ~ 428 ~ Dr. Rudina Mita
- Page 431 and 432: KUMTESA prej çdo fejet qё tё jen
- Page 433 and 434: KUMTESA të caktuara financiare, fi
- Page 435 and 436: KUMTESA instituto„ (shpije nxanë
- Page 437 and 438: KUMTESA PKSH, e ti kritikonte rrept
- Page 439 and 440: KUMTESA Megjithatë rëndësi ka mp
- Page 441 and 442: KUMTESA Vllahët,banorë e lashtë
- Page 443: KUMTESA ~ 442 ~
- Page 447 and 448: KUMTESA Kushtetutë kjo që avancoi
- Page 449 and 450: KUMTESA Shumë historianë, filozof
- Page 451 and 452: KUMTESA ndodhet tempulli i Dodonës
- Page 453 and 454: KUMTESA dokumente mbishkrimore vër
- Page 455 and 456: KUMTESA Tekstin e shpalljes së pav
- Page 457 and 458: KUMTESA Serbët aspironin të shtri
- Page 459 and 460: KUMTESA Që në mbledhjen e parë t
- Page 461 and 462: KUMTESA Qeveria kombëtare e Vlorë
- Page 463 and 464: KUMTESA Kjo ishte shoqëria e parë
- Page 465 and 466: KUMTESA qytetëruarë prej shkronja
- Page 467 and 468: KUMTESA ~ 466 ~
- Page 469 and 470: KUMTESA përshtatshëm që edhe nj
- Page 471 and 472: KUMTESA ~ 470 ~
- Page 473 and 474: KUMTESA e një perandorie të madhe
- Page 475 and 476: KUMTESA gatshëm për çfarëdo llo
- Page 477 and 478: KUMTESA ~ 476 ~
- Page 479 and 480: KUMTESA Traktati ishte i domosdosh
- Page 481 and 482: KUMTESA Çështja e traktatit të m
- Page 483 and 484: KUMTESA nënkuptonte se Kosova do t
- Page 485 and 486: KUMTESA përvjetorit të shpalljes
- Page 487 and 488: KUMTESA e popujve tjerë. Përpara
- Page 489 and 490: KUMTESA pjesë e popullsisë me koh
- Page 491 and 492: KUMTESA ~ 490 ~
- Page 493 and 494: KUMTESA Shembull të mirë paraqet
KUMTESA<br />
deriatëhershme të zhvillimit dhe mënyrën parazitare të qeverisjes së shtetit 323 . Duke mbrojtur<br />
decentralizimin ato mbronin interest e veta dhe i shmangeshin ndikimit serb. Në këtë mes nuk duhet<br />
përjashtuar edhe luftën për pushtet që realizohej brenda udhëheqësisë partiake e shtetëror<br />
jugosllave 324 .<br />
Krahu politik brenda Lidhjes Komuniste të Jugosllavisë që përfaqësonte idenë e ndryshimeve<br />
përkrahej nga Tito dhe një grup i bashkëpunëtorëve të tij si Eduard Kardeli, që konsiderohej edhe<br />
kreatori i sistemit të vetëqeverisjes jugosllave. Ky grup arriti që të imponoj mendimet e veta. Sistemi i<br />
vetëqeverisjes, që u sanksionuar me ligjet federative, bazohej në bartjen e pushtetit tek”baza”<br />
domethënë tek fabrikat apo organizatat themelore të punës së bashkuar dhe komunat. Kjo siguronte<br />
një formë më të lirë të qeverisjes dhe konkurrencës, në sferën e ekonomisë 325 . Njëkohësisht me këtë,<br />
shumë kompetenca barteshin tek republikat dhe krahinat federative duke fuqizuar rolin e tyre.<br />
Por, kjo alarmoi grupin tjetër që përfaqësohej nga Aleksandër Rankoviçi, komunisti serb,<br />
bashkëpunëtor i vjetër i Titos që në atë kohë mbante poste të rëndësishme si atë të sekretarit të<br />
Komitetit Qendror të Lidhjes së Komunistëve të Jugosllavisë, ministrit të punëve të brendshme por<br />
dhe atë të nënkryetarit të RSFJ-së. Ai dhe politikanët që kryesisht vinin nga dega e Lidhjesë<br />
Komuniste të Serbisë, të përkrahur dhe nga qarqet akademike e të tjera serbe, shfaqën hapur reagimet<br />
e tyre ndaj këtyre ndryshimeve. Qëndrimi refuzues i Rankoviçit dhe përkrahësve të tij i la të kuptonte<br />
Titos se ai nuk mund ta kontrollonte më krahun ekstremist serb brenda partisë. Për ta shmangur<br />
rrezikun që i kërcnohej pozitës së tij dhe balancit në mes të njësive federative, si kusht i domosdoshëm<br />
i funksionimit të shtetit, ai vendosi të ndërmarrë masa të shpejta ndaj këtij grupi.<br />
Në Plenumin e IV të Komitetit Qendror të Lidhjes së Komunistëve të Jugosllavisë, që u<br />
mbajt në korrik të vitit 1966, në Ishujt e Brioneve, Aleksandër Rankoviçi dhe bashkëpunëtorët e tij u<br />
akuzuan për keqpërdorim të pozitës së tyre. Ata fajsoheshin dhe konsideroheshin përgjegjës për atë se<br />
kishin tentuar të fusnin nën kontroll dhe përgjim njerëzit e thjeshtë por edhe nivelet më të larta<br />
udhëheqëse politike, duke përfshirë edhe vet J.B. Titon. Si rrjedhojë ish udhëheqësi i UDB-së<br />
famkeqe u detyrua të jepte dorëheqje dhe të largohej nga të gjitha funksionet e tija partiake e<br />
shtetërore.<br />
Largimi i Aleksandër Rankoviçit dhe i forcave ekstremiste serbe ishte një lajm i mirë për<br />
popullsinë shqiptare të Jugosllavisë dhe për të gjithë ata që ishin shtypur dhe maltretuar pamëshirshëm<br />
nga sigurim i fshehtë shtetëror, UDB-ja. Por, në anën tjetër kjo kishte acaruar në maksimum forcat<br />
ekstremiste serbe tek të cilat po grumbullohej një inat revanshist që nuk guxonte të shfaqej hapur, por<br />
jepte sinjale se priste rastin e vet për hakmarrje. Dobrica Qosiq, një nga eksponentët e nacionalizmit<br />
ekstrem serb i shkruante Titos në atë kohë “mos e ngucni Rankoviçin,ose kjo do të kuptohet si goditje<br />
mbi tërë Serbinë” 326<br />
Megjithatë përpjekjet për decentralizim vazhduan edhe më tutje. Një fazë e re që njihej si<br />
decentralizimi i natyrës burokratike filloi pas vitit 1966 327 . Kjo në radhë të parë lidhej me ekonominë<br />
por, gjithsesi se prekte edhe sferën e politikës. Duke u përpjekur që në këtë fushatë të përfshinin sa më<br />
shumë kundërshtar të frymës centraliste vet Tito kishte interes që në këtë kohë të përkrahte avancimin<br />
e të drejtave të popullsisë shqiptare në Kosovë. Në këtë mënyrë mund të zgjeronte rrethin e<br />
përkrahësve të tij në luftën për mbajtjen e balanceve politike.<br />
Në rrethanat e krijuara përfituan edhe udhëheqësit politik kosovar që shfrytëzuan rastin të<br />
denonconin padrejtësitë dhe keqtrajtimet e ndryshme që u ishin bërë shqiptarëve gjatë dekadave të<br />
kaluara. Ata kërkonin edhe avancimin kushtetues të të drejtave të popullit shqiptar por edhe të statusit<br />
të Krahinës së Kosovës.<br />
323 Enver Hasani, Vetëvendosja … vep. e. cit. fq.146<br />
324 Mehmet Kraja, Identiteti kosovar, Prishtinë, 2011, fq.141<br />
325 Ana Lalaj, Kosova rrugë e gjatë drejt vetëvendosjes (1948-1981), Tiranë,2000, fq.136-137<br />
326 Kovanje Antijugoslovenske zavere, Knjiga 1, (Uredila I priredila:Sonja Biserko),Beograd 2006, fq,85<br />
327 Enver Hasani, Vetëvendosja, Integriteti…vep. e cit. fq.146<br />
~ 444 ~