You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
čanje, ki je kar zamrlo. Prihodnost ima v rokah mladina. Ta bo že znala najti nova<br />
merila in možnosti. Človekov duh snuje vedno kaj novega. Čas bi tudi bil, da bi<br />
storili kaj novega na področju^ planinskega filma. Zaradi finančnih bremen odpoveduje<br />
tukaj ves entuziazem posameznikov. Po tistem, kar sta pred vojno naredila Ravnik in<br />
Badjura, nimamo več kaj pokazati. Gledamo samo filme, posnete za našimi mejami.<br />
Naš razvoj gledam tudi v okviru SLO, pa smo tam zapostavljeni. Kadar bi šlo zares,<br />
ne bomo potrebovali debelih ljudi, ki bodo na vsakem bregu pihali kot meh, ki jih bo<br />
zeblo in bodo zmeraj lačni. Pri stanju našega alpinizma je nedopustno, da še vedno<br />
nimamo_ svoje nacionalne gorniške šole. V Nepalu imamo~"š'vojo" šolo, dorfia~pa ne.~Ni<br />
čudno, ce srečujemo po naših gorah tečajnike in kliente tujjh_cjorniških šol, vodijo jih<br />
tuji vodniki in nam na domačih tleh jemljejo (predvsem devizni) dohodek" Taka šola je<br />
zame važnejša kot vsakoletno prepiranje okrog statutov. Zraven pa ugotavljamo, da ni<br />
delovnih mest. Te šole bi zaposlile vsaj sto ljudi, vseeno je, kje bi bile; lahko v Bohinju,<br />
v Zgornjesavski dolini, v Bovcu, Kamniku, Solčavi. Pričakujemo, da bo odločitev padla<br />
sama od sebe od ne vem katere organizacije. Privatniki pri nas pa niso tako situirani,<br />
da bi kaj takega zmogli, kot je to nekaj vsakdanjega pri znanih alpinistih ali vodnikih<br />
drugod po Alpah. Podobno neurejeno je na področju gorskega vodništva in pri organizaciji<br />
turnega smučanja. Naše turistične organizacije ali potovalne agencije nimajo nobenih<br />
programov v tej smeri, nobenih ponudb, nobene iznajdljivosti. Pridejo tujci na turistični<br />
urad, ker bi radi najeli vodnika za hribe, toda na agenciji zvedo, da jih nimamo.<br />
Kaj je lahko temu krivo? Morda zavist in bojazen, da bi gorski vodniki obogateli? Kriva<br />
je predvsem naša lastna neorganiziranost. Ne zavedamo se, da je ta panoga ena izmed<br />
oblik deviznega priliva. Majhnost, neodločnost in povprečnost nas dela podpovprečne!<br />
OB 70-LETNICI TINETA ORLA<br />
Čas neugnano beži, kot potoček s planir). Naš korak bi se rad umiril, da bi popotnik<br />
'postal in bi premišljal, kaj vse je že bil postoril, kaj bi še rad in moral postoriti!<br />
Profesorja Tineta Orla, ki je 9. februarja 1983 praznoval svoj 70. rojstni dan pa je ta<br />
neugnani čas pravzaprav presenetil. Vprašuje se resno in zadržano — je res minilo sedem<br />
desetletij, ko pa je še toliko dela, ko ni mogoče misliti na dneve v tednu. Ko pa pogleda<br />
na knjižno polico, kjer se vrsti 30 letnikov Planinskega vestnika, se rad spominja vsake<br />
številke posebej, saj je vsako posebej tudi po petkrat prebral, preden je izšla, mi pa smo<br />
mu hvaležni, da je svojo obveznost glavnega urednika (1948—1979) kot je sam izjavil,<br />
imel za »srčno zadevo« in je kot slavist, pedagog, planinec dal planinskemu glasilu<br />
tudi sebe.<br />
Ustanovna skupščina Planinske zveze Slovenije je 6. 6. 1948 izvolila svoj glavni odbor, ki<br />
ga je sestavljalo pet funkcionarjev in 28 odbornikov, med njimi je bil tedaj tudi Tine Orel.<br />
Pravzaprav sem v zadregi, ko ob tako lepem, visokem jubileju profesorja Tineta Orla<br />
opisujem njegov delovni opus; preprosto zato, ker je nemogoče našteti vse njegove<br />
življenjske postaje — od profesorja, inšpektorja, do ravnatelja gimnazije v Celju<br />
(1945—1963) pa pedagoškega svetovalca in direktorja Zavoda za prosvetno pedagoško<br />
službo — enota Ljubljana (1963—1969), vodje sektorja za učbenike na Republiškem<br />
sekretariatu za prosveto in kulturo, ko je bil odgovoren za učbenike vzgojno-izobraževalnih<br />
organizacij od vzgojnovarstvenih zavodov do visokih šol (1970—1971), predstojnika<br />
oddelka za učbenike v Zavodu za šolstvo SR Slovenije (1971—1973) in nato vse do<br />
upokojitve, ko je bil profesor višje šole na Pedagoški akademiji v Ljubljani in je<br />
poučeval predmet — »kultura pisnega in ustnega izražanja« na dislociranih oddelkih<br />
v Novi Gorici in v Novem mestu. Ze na začetku svoje pedagoške poti je spoznal grenkobo<br />
življenja — po končanem študiju leta 1936 je bil dve leti brezposeln in je šele 4. 9. 1938<br />
dobil zaposlitev na celjski gimnaziji. Na pedagoško vzgojnem področju ga odlikuje predvsem<br />
to, da v delu z dijaki, študenti in med svojimi kolegi, profesorji ni ničesar posploševal.<br />
Vsaka osebnost je pomenila zanj predmet pravične obravnave, pozornosti, načina<br />
dela in pedagoške vzgoje. Zato ni čudno, da je kot profesor in vzornik — neumorni delavec<br />
in sodelavec ves čas svojega pedagoškega dela umel vzpodbujati mlade talente<br />
(iz njegove šole sta izšla tudi K. D. Kajuh, dr. Matjaž Kmecl in drugi).<br />
Tankočutno spoštuje pisano slovensko besedo. Rad reče: Pisana beseda je osnova,<br />
je kažipot, je oblika izražanja in sporazumevanja med ljudmi, izraža duha in misel, je<br />
izraz kulture in humanizma! Zato ni čudno, da je bil naš Tine Orel lektor številnim učbenikom,<br />
še posebej pa je bil iskren in vzpodbuden svetovalec, ko je brez vsake zavisti<br />
za vsebinsko zasnovo učbenikov in z mnogo truda in z vztrajnostjo vlagal svoje znanje