19.06.2013 Views

Marec - Planinski Vestnik

Marec - Planinski Vestnik

Marec - Planinski Vestnik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

čanje, ki je kar zamrlo. Prihodnost ima v rokah mladina. Ta bo že znala najti nova<br />

merila in možnosti. Človekov duh snuje vedno kaj novega. Čas bi tudi bil, da bi<br />

storili kaj novega na področju^ planinskega filma. Zaradi finančnih bremen odpoveduje<br />

tukaj ves entuziazem posameznikov. Po tistem, kar sta pred vojno naredila Ravnik in<br />

Badjura, nimamo več kaj pokazati. Gledamo samo filme, posnete za našimi mejami.<br />

Naš razvoj gledam tudi v okviru SLO, pa smo tam zapostavljeni. Kadar bi šlo zares,<br />

ne bomo potrebovali debelih ljudi, ki bodo na vsakem bregu pihali kot meh, ki jih bo<br />

zeblo in bodo zmeraj lačni. Pri stanju našega alpinizma je nedopustno, da še vedno<br />

nimamo_ svoje nacionalne gorniške šole. V Nepalu imamo~"š'vojo" šolo, dorfia~pa ne.~Ni<br />

čudno, ce srečujemo po naših gorah tečajnike in kliente tujjh_cjorniških šol, vodijo jih<br />

tuji vodniki in nam na domačih tleh jemljejo (predvsem devizni) dohodek" Taka šola je<br />

zame važnejša kot vsakoletno prepiranje okrog statutov. Zraven pa ugotavljamo, da ni<br />

delovnih mest. Te šole bi zaposlile vsaj sto ljudi, vseeno je, kje bi bile; lahko v Bohinju,<br />

v Zgornjesavski dolini, v Bovcu, Kamniku, Solčavi. Pričakujemo, da bo odločitev padla<br />

sama od sebe od ne vem katere organizacije. Privatniki pri nas pa niso tako situirani,<br />

da bi kaj takega zmogli, kot je to nekaj vsakdanjega pri znanih alpinistih ali vodnikih<br />

drugod po Alpah. Podobno neurejeno je na področju gorskega vodništva in pri organizaciji<br />

turnega smučanja. Naše turistične organizacije ali potovalne agencije nimajo nobenih<br />

programov v tej smeri, nobenih ponudb, nobene iznajdljivosti. Pridejo tujci na turistični<br />

urad, ker bi radi najeli vodnika za hribe, toda na agenciji zvedo, da jih nimamo.<br />

Kaj je lahko temu krivo? Morda zavist in bojazen, da bi gorski vodniki obogateli? Kriva<br />

je predvsem naša lastna neorganiziranost. Ne zavedamo se, da je ta panoga ena izmed<br />

oblik deviznega priliva. Majhnost, neodločnost in povprečnost nas dela podpovprečne!<br />

OB 70-LETNICI TINETA ORLA<br />

Čas neugnano beži, kot potoček s planir). Naš korak bi se rad umiril, da bi popotnik<br />

'postal in bi premišljal, kaj vse je že bil postoril, kaj bi še rad in moral postoriti!<br />

Profesorja Tineta Orla, ki je 9. februarja 1983 praznoval svoj 70. rojstni dan pa je ta<br />

neugnani čas pravzaprav presenetil. Vprašuje se resno in zadržano — je res minilo sedem<br />

desetletij, ko pa je še toliko dela, ko ni mogoče misliti na dneve v tednu. Ko pa pogleda<br />

na knjižno polico, kjer se vrsti 30 letnikov Planinskega vestnika, se rad spominja vsake<br />

številke posebej, saj je vsako posebej tudi po petkrat prebral, preden je izšla, mi pa smo<br />

mu hvaležni, da je svojo obveznost glavnega urednika (1948—1979) kot je sam izjavil,<br />

imel za »srčno zadevo« in je kot slavist, pedagog, planinec dal planinskemu glasilu<br />

tudi sebe.<br />

Ustanovna skupščina Planinske zveze Slovenije je 6. 6. 1948 izvolila svoj glavni odbor, ki<br />

ga je sestavljalo pet funkcionarjev in 28 odbornikov, med njimi je bil tedaj tudi Tine Orel.<br />

Pravzaprav sem v zadregi, ko ob tako lepem, visokem jubileju profesorja Tineta Orla<br />

opisujem njegov delovni opus; preprosto zato, ker je nemogoče našteti vse njegove<br />

življenjske postaje — od profesorja, inšpektorja, do ravnatelja gimnazije v Celju<br />

(1945—1963) pa pedagoškega svetovalca in direktorja Zavoda za prosvetno pedagoško<br />

službo — enota Ljubljana (1963—1969), vodje sektorja za učbenike na Republiškem<br />

sekretariatu za prosveto in kulturo, ko je bil odgovoren za učbenike vzgojno-izobraževalnih<br />

organizacij od vzgojnovarstvenih zavodov do visokih šol (1970—1971), predstojnika<br />

oddelka za učbenike v Zavodu za šolstvo SR Slovenije (1971—1973) in nato vse do<br />

upokojitve, ko je bil profesor višje šole na Pedagoški akademiji v Ljubljani in je<br />

poučeval predmet — »kultura pisnega in ustnega izražanja« na dislociranih oddelkih<br />

v Novi Gorici in v Novem mestu. Ze na začetku svoje pedagoške poti je spoznal grenkobo<br />

življenja — po končanem študiju leta 1936 je bil dve leti brezposeln in je šele 4. 9. 1938<br />

dobil zaposlitev na celjski gimnaziji. Na pedagoško vzgojnem področju ga odlikuje predvsem<br />

to, da v delu z dijaki, študenti in med svojimi kolegi, profesorji ni ničesar posploševal.<br />

Vsaka osebnost je pomenila zanj predmet pravične obravnave, pozornosti, načina<br />

dela in pedagoške vzgoje. Zato ni čudno, da je kot profesor in vzornik — neumorni delavec<br />

in sodelavec ves čas svojega pedagoškega dela umel vzpodbujati mlade talente<br />

(iz njegove šole sta izšla tudi K. D. Kajuh, dr. Matjaž Kmecl in drugi).<br />

Tankočutno spoštuje pisano slovensko besedo. Rad reče: Pisana beseda je osnova,<br />

je kažipot, je oblika izražanja in sporazumevanja med ljudmi, izraža duha in misel, je<br />

izraz kulture in humanizma! Zato ni čudno, da je bil naš Tine Orel lektor številnim učbenikom,<br />

še posebej pa je bil iskren in vzpodbuden svetovalec, ko je brez vsake zavisti<br />

za vsebinsko zasnovo učbenikov in z mnogo truda in z vztrajnostjo vlagal svoje znanje

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!