str. 39-57.pdf

Druhová diverzita na sousední (dnes již odtěžené) Albrechtické výsypce (HEJKAL, 1985) je obdobně
nízká jako na výsypce pojmenované jako Ervěnický koridor (úsek č. I), ale poměr zastoupení
druhů ekologických skupin A a E je opačný (srovnej údaje tab. 4 a 5). Z druhé strany dopravního
koridoru, v Chomutovském zooparku, zjistili Vysoký a Voženílek (VYSOKÝ, 2000a) 69 druhů střevlíkovitých
v přibližně stejném poměru zastoupených druhů A a E jako v přilehlém úseku dopravního
koridoru (č. II). Také celý dopravní koridor, ač má o něco vyšší druhovou diverzitu, vykazuje obdobný
poměr druhů skupiny A ke skupině E. Ze zjištěných výsledků lze vyvozovat, že kvalita epigeické
fauny dopravního koridoru je mnohem vyšší, než jaká byla prokázána na Albrechtické výsypce a
téměř stejná jako je v sousedním Podkrušnohorském zooparku v Chomutově. Na koridoru (oproti
zoo) nebyl prokázán žádný z druhů nejcennější skupiny R.
Tab. č. 5. Porovnání trasy výzkumu s lokalitami v regionu
44
lo kalita Σ % R % A % E (R+A) : E
dopravní koridor 77 0 51 49 51:49
Podkrušnohor. zoopark 69 1,5 46,5 52 48:52
Albrechtická výsypka 14 0 36 64 36:64
Při srovnání výsledků s jinými českými lokalitami (tab. č. 6) lze dojít k závěru, že na trase
dopravního koridoru došlo k sukcesi, při níž skladba druhů dle příslušnosti k ekologickým skupinám
[vyjádřená vzorcem (R+A) : E] se přiblížila lokalitám jako je vytěžená pískovna s okolím nebo
jabloňové sady, tedy k silně antropicky ovlivněným plochám. Nejedná se tedy již o rané stadium
sukcese s nízkou druhovou diverzitou.
Tab. č. 6. Porovnání výsledků s některými známými českými lokalitami
lo kalita trvání výzkumu Σ R % A % E % (R+A) : E
vrchoviště, Jizerské hory 1 1 rok 32 15,5 75,0 9,5 90,5:9,5
vrchoviště, Krušné hory 2 10 let 44 13,5 66 0,5 79,5:20,5
vrchoviště, Šumava 3 31 let 43 14,0 65 21 79:21
Domaslavické údolí, Krušné hory 7 2 roky 28 0 78,5 21,5 78,5:21,5
údolí Polavy, Krušné hory 4 2 roky 50 0 58 42 58:42
dopravní koridor Komořany-Chomutov 1 rok 77 0 51 49 51:49
pískovna a okolí, Měcholupy 8 1 rok 59 0 49 51 49:51
jabloňové sady, Chelčice 5 2 roky 80 0 49 51 49:51
Podkrušnohorský zoopark Chomutov 10 3 roky 69 1,5 46,5 52 48:52
Albrechtická výsypka 9 4 roky 14 0 36 64 36:64
řepkové pole, Plzeň – Litice 6 2 roky 29 0 24 76 24:76
Vysvětlivky k tabulce č 6: výsledky z lo kalit s indexem 1) 2) 3) 5) 6) převzaty z článku HŮRKY, VESELÉHO &
FARKAČE (1996), s indexem 4) 8) z výzkumů TÁBORSKÉHO (1999b, 2000 b), s indexem 7) 10) od VYSOKÉHO
(1999, 2000a), s indexem 9) od HEJKALA (1985); Σ = celkový počet druhů zj ištěných na lokalitě.
Akvatické čeledi