str. 39-57.pdf
str. 39-57.pdf str. 39-57.pdf
40 Zkoumané území Pro výzkum byla trasa dopravního koridoru rozdělena na dva úseky podle charakteru prostředí. Pracovní úsek č. I – Ervěnický koridor Po celé délce je nepůvodní terén s výhradně antropogenními formami reliéfu. Pro migraci živočichů sloužil jen úzký liniový koridor, významnější pásový koridor ve smyslu FORMANA & GODRONA (1993) zde vytvořen nebyl. Vzhledem k možnostem imigrace živočichů od okrajů koridoru byly zemní pasti umístěny na obou okrajích úseku, tedy u Komořan a u Kyjic. Pracovní úsek č. II – zbytek trasy ve směru na Chomutov Druhá část zkoumané plochy probíhá od Kyjic ve směru na Chomutov při úpatí železničního náspu, ten je v kontaktu s loukami, respektive ladem ponechanými polnostmi. Trasa se zde kříží s vodní nádrží Újezd postavenou v letech 1978 – 1981, do ní v těchto místech ústí umělé koryto Bíliny. Hladina vody v retenční nádrži velice kolísá. Zemní pasti byly umístěny jen na suchá stanoviště, kde byly zároveň použity ke sběru také manuální metody. Na břehu nádrže a v drobných temporárních tůňkách u Otvic, které však byly po většinu roku vyschlé, byl uskutečněn pouze manuální sběr. Metodika a materiál Práce využívá pouze kvalitativní podklady (kvantita nehodnocena) a vycházela výhradně z materiálů autora uložených ve sbírkách Oblastního muzea v Mostě. Většina z nich pochází ze sezóny 2003, ale do výsledků byly zahrnuty také jeho starší sběry z období kolem poloviny devadesátých let minulého století. Pro výzkum epigeonu byla za základní metodu zvolena standardně používaná metoda zemních pastí s konzervační tekutinou (Fridex s pivem, solanka nebo 3-4% formalin), která byla doplněna manuálními sběry. Sběr akvatických skupin vodních brouků byl prováděn vodním sítem, některé druhy vodomilů byly získány při vyšlapávání břehu. Převážně nekrofágní brouci z čeledi Silphidae byli podchyceni pouze metodou zemních pastí. P ro faunisticko-ekologické hodnocení čeledi Carabidae sloužila jednak monografie HŮRKY (1996) a práce HŮRKY, VESELÉHO & FARKAČE (1996). Obdobnou klasifikaci akvatických brouků do ekologických skupin R, A, E odvodil autor ze zkušeností vyplývajících z vlastní faunistické práce, z determinační činnosti a z poznatků soustředěných v literatuře, hlavně v pracích GALEWSKÉHO & TRANDY (1978), KLAUSNITZERA (1996) a ŠŤASTNÉHO (1999). Významnost výskytu brouků čeledi Silphidae byla posuzována podle ŠUSTKA (1981). Protože předkládaný faunistický seznam druhů není taxonomickou studií, bylo přikročeno k zjednodušenému abecednímu řazení jmen taxonů. Výsledky Zjištěné druhy čeledi Carabidae z celé trasy jsou zapsány do tabulky č. 1, kde jsou ve dvou sloupcích zaznamenány sběry ze sběrného úseku č. 1 nebo 2. Indikační hodnota taxonů, jak ji stanovili HŮRKA, VESELÝ & FARKAČ (1996), je vyjádřena podle příslušnosti k ekologické skupině (ES) písmenem A (adaptabilní druhy) nebo E (eurytopní druhy); reliktní druhy (R) nebyly zjištěny. Obdobně jsou sestaveny tabulky č. 2 a 3 podávající přehled o přítomnosti druhů čeledí Noteridae, Dytiscidae, Hydrophilidae a Silphidae na zkoumaném území.
Tab. č. 1. Carabidae dopravního koridoru taxon ES úse k č. I úse k č.II Acupalpus exiguus A + Acupalpus flavicollis A + Acupalpus parvulus A + Agonum marginatum A + Agonum muelleri E + Agonum sexpunctatum A + Agonum viduum A + Amara aenea E + Amara apricaria E + Amara aulica E + Amara convexior E + + Amara famelica A + Amara plebeja E + Amara tibialis E + Anchomenus dorsalis E + Anisodactylus binotatus E + Anisodactylus signatus E + Badister bullatus A + + Bembidion articulatum E + Bembidion biguttatum A + Bembidion bruxellense A + Bembidion dentellum A + Bembidion lampros E + Bembidion lunulatum A + Bembidion minimum A + Bembidion obliquum A + Bembidion properans E + Bembidion quadrimaculatum E + + Bembidion varium E + Brachinus crepitans E + Brachinus explodens E + Calathus fuscipes E + Calathus melanocephalus E + Carabus convexus A + Carabus granulatus E + Carabus nemoralis A + + Chlaenius nigricornis A + Chlaenius vestitus A + Clivina fossor E + Dyschirius aeneus E + Dyschirius tristis A + Elaphrus cupreus A + Elaphrus riparius E + Europhilus micans A + Harpalus affinis E + Harpalus atratus A + Harpalus distinguendus E + 41
- Page 1: Sborník Oblastního muzea v Mostě
- Page 5 and 6: Hydrobius fuscipes E + + Tab. č. 3
- Page 7 and 8: Z vodního prostředí bylo celkem
- Page 9 and 10: HŮRKA, K., VESELÝ, P. & FARKAČ,
- Page 12 and 13: Sborník Oblastního muzea v Mostě
- Page 14 and 15: let. Podobný jev, opětný návrat
- Page 16 and 17: Myrmica gallienii Bondroit, 1919 V
- Page 18 and 19: Sborník Oblastního muzea v Mostě
- Page 20: Ardea purpurea Linnaeus, 1766 - vol
Tab. č. 1. Carabidae dopravního koridoru<br />
taxon ES úse k č. I úse k č.II<br />
Acupalpus exiguus A +<br />
Acupalpus flavicollis A +<br />
Acupalpus parvulus A +<br />
Agonum marginatum A +<br />
Agonum muelleri E +<br />
Agonum sexpunctatum A +<br />
Agonum viduum A +<br />
Amara aenea E +<br />
Amara apricaria E +<br />
Amara aulica E +<br />
Amara convexior E + +<br />
Amara famelica A +<br />
Amara plebeja E +<br />
Amara tibialis E +<br />
Anchomenus dorsalis E +<br />
Anisodactylus binotatus E +<br />
Anisodactylus signatus E +<br />
Badister bullatus A + +<br />
Bembidion articulatum E +<br />
Bembidion biguttatum A +<br />
Bembidion bruxellense A +<br />
Bembidion dentellum A +<br />
Bembidion lampros E +<br />
Bembidion lunulatum A +<br />
Bembidion minimum A +<br />
Bembidion obliquum A +<br />
Bembidion properans E +<br />
Bembidion quadrimaculatum E + +<br />
Bembidion varium E +<br />
Brachinus crepitans E +<br />
Brachinus explodens E +<br />
Calathus fuscipes E +<br />
Calathus melanocephalus E +<br />
Carabus convexus A +<br />
Carabus granulatus E +<br />
Carabus nemoralis A + +<br />
Chlaenius nigricornis A +<br />
Chlaenius vestitus A +<br />
Clivina fossor E +<br />
Dyschirius aeneus E +<br />
Dyschirius tristis A +<br />
Elaphrus cupreus A +<br />
Elaphrus riparius E +<br />
Europhilus micans A +<br />
Harpalus affinis E +<br />
Harpalus atratus A +<br />
Harpalus distinguendus E +<br />
41