ZapatistiËna vojska nacionalne osvoboditve (EZLN ... - AirBeletrina

lahko poimenovali ‘depolitizacija’? MTD Solano to poimenuje proti-oblast. Na
tej toËki lahko aktivist zaËne misliti bistveno “’drugaËe’.” 40
V pojmu proti-oblasti do doloËene mere odmeva Mouffino razumevanje radikalne
neposredne demokracije ter razlike. A za razliko od Mouffove trdimo,
da gre pri radikalni neposredni demokraciji za eliminacijo oblasti. Kljub predpostavki,
da bodo oblastni odnosi v praksi πe naprej obstajali, moramo z razmiπljanjem
v okviru proti-oblasti zmanjπevati njihovo gospostvo. Razlika je v njunih
ciljih. S sprejetjem obstoja oblasti tvegamo apatijo in pristajanje na
hierarhijo, pri tem pa ne sprevidimo potrebe po nasprotovanju notranjim
oblastnim razlikam, ki prepreËujejo enakovredne stopnje nesoglasij. To ne pomeni
negiranja odnosov “med druæbenimi akterji”, 41 ampak zavraËanje tistih
odnosov, ki privilegirajo enega akterja nasproti drugemu, ter raziskovanje moænosti
za nove druæbene vezi na ravni Ëvrste in razpredene baze. S tem ko v pojem
radikalne spremembe ne vgradimo eliminacije oblasti, tvegamo, da bodo
skupine in posamezniki, celo v radikalni levici, nadaljevali s prevladovanjem v
diskurzu spora. Gledano iz vidika proti-oblasti to neizogibno omogoËa nadaljnje
πirjenje kapitalizma s hierarhijo, dogmo in retoriko.
Vendar nevarnost in kritika, ki smo ju tu namenili Mouffini koncepciji radikalne
demokracije, naπ pojem proti-oblasti in njeno prakticiranje v MTD Solano,
vsi izhajajo iz moËi in zavezanosti delovanju. Proti-oblast skuπa nasloviti
to nevarnost tako, da v koncept vgradi idejo, da je uspeh doseæen le, ko je v kolektivu
Ëutiti naklonjenost, nepretrgano nasprotovanje pravilom ter enakovredno
sodelovanje s samouveljavljanjem. Z drugimi besedami, proti-oblasti ne
uspe, ko preneha izpraπevati predhodno zamiπljene esence in odnose dominacije,
kar je v svojem jedru nenehen boj. To pa povsem sloni na zavezanosti pripadnikov
gibanja in kolektivne multitude.
Tu pridemo do formulacije proti-oblasti, kakor jo zastavita Antonio Negri in
Michael Hardt. Proti-oblast vidita kot tri dejavnike: (1) upor proti starim oblastem,
(2) vstaja in (3) konstitutivni potencial nove oblasti. Vendar dejavnost proti-oblasti
za njiju ne cilja na zamenjavo obstojeËe oblasti. Na mesto ‘oblasti’ pridejo
nove in posebne oblike decentralizirane multitude. Kot trdimo v tem
besedilu, je multituda za Hardta in Negrija horizontalna razvrstitev, ki proizvaja
nove moænosti ustvarjanja æivljenja, organizacije in produkcije, kot stvaritev sedanje,
in ne prihodnje teænje po oblasti: ne ponavlja predhodno zamiπljenih
esenc. 42 Proti-oblast z mnogovrstnimi oblikami praks in refleksije ustvarja resniË-
40 Ibid.
41 Chantal Mouffe, “Democracy, Power, and the ‘Political’”, v Seyla Benhabib, ur., Democracy and Difference
(Princeton: Princeton University Press, 1996), str. 248.
42 Antonio Negri, “Contrapoder”, v Colectivo Situaciones, ur., Contrapoder (Buenos Aires: Mano en Mano,
2001), str. 83.
Dina Khorasanee: Upor kot ustvarjanje: Nova druæbenost v Argentini
65