19.06.2013 Views

ZapatistiËna vojska nacionalne osvoboditve (EZLN ... - AirBeletrina

ZapatistiËna vojska nacionalne osvoboditve (EZLN ... - AirBeletrina

ZapatistiËna vojska nacionalne osvoboditve (EZLN ... - AirBeletrina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Debra D. Chapman: Strateπka, oportunistiËna in post-volilna avtonomija: Primerjalna analiza treh primerov iz Mehike<br />

214<br />

ja 2004, so bile πole veË mesecev brez uËiteljev in ni bilo jasno, kdaj bi njihovo<br />

mesto lahko bilo spet zapolnjeno.<br />

To sta samo dve osnovni storitvi, za kateri so zapatisti morali iznajti alternativne<br />

ureditve, ki bi jih v nasprotnem primeru priskrbela dræava. Bolj nedavno<br />

so zapatisti prosili za dræavno in mednarodno finanËno pomoË za njihove skupnosti.<br />

Æal je Bancomer obvestil <strong>EZLN</strong>, da so morali do konca junija 2005 zapreti<br />

njihov banËni raËun. 10 Banke trdijo, da je Enlace Civil vpleten v pranje denarja<br />

in da oni noËejo biti del tega. Kot reËeno, je zapatistiËno prejemanje<br />

denarja od <strong>nacionalne</strong> politike, nacionalnih ekonomskih institucij in virov zanimiva<br />

politiËna strategija.<br />

SKLEP<br />

Boj za avtonomijo je predvsem boj v okviru odnosov med dræavo in druæbo.<br />

Ta odnos je prinesel revπËino in izkljuËitev staroselskih skupnosti v Mehiki.<br />

Primeri, ki sem jih prouËevala, so samo trije od πtevilnih bojev za avtonomijo<br />

po vsej Mehiki, vsak je specifiËen glede svojih zahtev, uporabljajo pa skupne<br />

pristope. PolitiËno-ekonomski poloæaj v Mehiki je tak, da se prepad med bogatimi<br />

in revnimi Ëedalje bolj poglablja, s tem ko neoliberalni naËrt bliskovito<br />

napreduje. Naivno bi bilo sklepati, da je mehiπka dræava za staroselska vpraπanja,<br />

v Chiapasu, v kateremkoli zgodovinskem trenutku, imela kakrπen koli interes.<br />

Pravzaprav so se staroselci oznaËili za “izkljuËene”.<br />

Ljudstvo Tlalnepantla se πe vedno opira na javne sluæbe in finanËne podpore,<br />

ki jih vodi dræava v njihovem boju za priznanje njihovih izbranih zastopnikov.<br />

Njihova razglaπena “postvolilna avtonomija” je uporabna samo toliko, kolikor<br />

so se Tlalnepantla trudili protestirati, pisali pisma in se pogajali z vladnimi<br />

usluæbenci, vse pa je naletelo na gluha uπesa. Nasilno prevzemanje obËinskih<br />

zgradb se lahko konËa s tragedijo, lahko pa tudi pokaæe dræavi resnost nekoga v<br />

boju. Osnovna prednost, ki jo lahko najdemo v primeru Tlalnepantla, je, da so<br />

vladne storitve, kot so na primer izobrazba, zdravstvo in infrastruktura, πe naprej<br />

zagotovljene. Delati znotraj obstojeËih struktur ne bo naslavljalo krivic ali<br />

πibkosti kapitalistiËnega sistema, bo pa zagotovilo minimalno koliËino zahtevanih<br />

sredstev, ki dovoljujejo ljudem, da nadaljujejo boj.<br />

Po drugi strani zapatistiËna strategija popolne avtonomije od dræavnih<br />

struktur, vendar z odvisnostjo od <strong>nacionalne</strong> in mednarodne NGO podpore,<br />

prepuπËa skupnosti tveganju nerazreπitve in diskontinuitete te podpore, ko<br />

10 BanËni raËun je v bistvu raËun Enlace Civil, civilne organizacije, ki deluje kot vezni Ëlen med <strong>EZLN</strong> in civilno<br />

druæbo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!