preuzmite osmi broj časopisa - sic

preuzmite osmi broj časopisa - sic preuzmite osmi broj časopisa - sic

19.06.2013 Views

S koje pozicije se to tvrdi, koja metodička pravila nisu poštovana, čija su to pravila? Naprotiv, esnafu nije jasno šta je zadatak recenzenta: da na osnovu jasnih kriterija, utemeljenih u stručnosti, argumentima ukaže na vrline i mane rukopisa. On to ne čini. Bez jagnjadi nema jagnjetine On to ne čini jer to niko od njega ne očekuje, jer se od recenzenta očekuje da bude cenzor. Zaista, ovakav način odabira udžbenika, bez obaveze ocjenjivača da argumentuju svoje tvrdnje, bez stručne rasprave, bez jasnih standarda, bez mehanizama protiv korupcije, ne služi nikome osim strankama koje upravljaju obrazovnim sistemom (postavljajući ministre obrazovanja, direktore škola i sastavljače nastavnih planova i programa). Kako? Tako što im, pod prividom poštenog nadmetanja omogućava da ostvare dvostruku korist: da zauzmu veliki dio tržišta i afirmišu vrijednosti vlastite ideologije. Esnaf ovdje predstavljen recenzijama nastavnice bosanskog, hrvatskog, srpskog jezika s 35 godina radnog staža i jednim objavljenim radom u ovakvoj strategiji je bitna poluga ideološkog državnog obrazovnog aparata. U vezi s pitanjima postavljenim na početku ove rasprave, a iz analize kvaziargumentacije kojom je izabrao čitanku NAM-a a odbacio čitanku Svezama, o tom se esnafu na kraju može reći ovo: Vrijednosti koje zastupa su iracionalnost, narcizam i poslušnost, karakteristične za birokratske karaktere. Fakultet mu je dao odgovarajuće autoritativno neznanje; nesposoban je za kritičko promišljanje i dosljednost u argumentaciji. Nezainteresovan je za razumijevanje i tumačenje književnih tekstova, ovisan o autoritetima i utemeljen u frazama i kanonu. Zadovoljan je ulogom svodnika u procesu podvođenja djece vladajućoj ideologiji, istovremeno nesvjestan svoje uloge u procesu indoktrinacije. Budući da nema obrazovnih i odgojnih rezultata kojima se može pohvaliti, vjeruje da su nemjerljivi i smatra se bezgrešnim. Pruski odrešito odbacuje svaku prijetnju vlastitoj ispra(z)nosti, braneći se šutanjem. Do daljnjeg, u ovakvom odnosu snaga, čitanka Svezame, otvori se ostaje više provokacija nego udžbenik. 32 (sic!) !

TeMAT Rat, patnja, literatura (sic!) Mirnes Sokolović/ Sreća u lipsavanju vijeka: No ne skriva li se djelatna i djelotvorna strana angažmana – zbog koje aktualna estetika zaboravlja sve drugo: i forme i posljednja pitanja i velike slike – upravo u literaturi koja drhti od čežnje i nemoći da se iskobelja iz apsurda, ironično snivajući potpuni smisao u bolu, odbijajući nedostojnu patnju na polovičnoj visini – budući neprekidno upućena svojoj gladi za apsolutnim; oni koji u toj i takvoj literaturi ne mogu vidjeti angažman, rekao bi Camus, ne mogu razumjeti stvarnost pobune i njen razorni bijes. Edin Salčinović/ Story Tellers Club: Jedino književnost može odbaciti popularni žargon opterećen zveckavim floskulama, kabastim formulacijama i neostrašćenim frazama o životu, jedino književnost može iskazati emociju u kojoj se zrcali procesualnost svih životnih očitovanja, emociju neodvojivu od životnih oprečnosti i sukoba. 33

S koje pozicije se to tvrdi, koja metodička pravila nisu poštovana, čija su to pravila? Naprotiv, esnafu nije<br />

jasno šta je zadatak recenzenta: da na osnovu jasnih kriterija, utemeljenih u stručnosti, argumentima<br />

ukaže na vrline i mane rukopisa.<br />

On to ne čini.<br />

Bez jagnjadi nema jagnjetine<br />

On to ne čini jer to niko od njega ne očekuje, jer se od recenzenta očekuje da bude cenzor. Zaista, ovakav<br />

način odabira udžbenika, bez obaveze ocjenjivača da argumentuju svoje tvrdnje, bez stručne rasprave,<br />

bez jasnih standarda, bez mehanizama protiv korupcije, ne služi nikome osim strankama koje upravljaju<br />

obrazovnim sistemom (postavljajući ministre obrazovanja, direktore škola i sastavljače nastavnih<br />

planova i programa). Kako? Tako što im, pod prividom poštenog nadmetanja omogućava da ostvare<br />

dvostruku korist: da zauzmu veliki dio tržišta i afirmišu vrijednosti vlastite ideologije.<br />

Esnaf ovdje predstavljen recenzijama nastavnice bosanskog, hrvatskog, srpskog jezika s 35 godina radnog<br />

staža i jednim objavljenim radom u ovakvoj strategiji je bitna poluga ideološkog državnog obrazovnog<br />

aparata. U vezi s pitanjima postavljenim na početku ove rasprave, a iz analize kvaziargumentacije<br />

kojom je izabrao čitanku NAM-a a odbacio čitanku Svezama, o tom se esnafu na kraju može reći ovo:<br />

Vrijednosti koje zastupa su iracionalnost, narcizam i poslušnost, karakteristične za birokratske karaktere.<br />

Fakultet mu je dao odgovarajuće autoritativno neznanje; nesposoban je za kritičko promišljanje<br />

i dosljednost u argumentaciji. Nezainteresovan je za razumijevanje i tumačenje književnih tekstova,<br />

ovisan o autoritetima i utemeljen u frazama i kanonu. Zadovoljan je ulogom svodnika u procesu podvođenja<br />

djece vladajućoj ideologiji, istovremeno nesvjestan svoje uloge u procesu indoktrinacije. Budući<br />

da nema obrazovnih i odgojnih rezultata kojima se može pohvaliti, vjeruje da su nemjerljivi i smatra se<br />

bezgrešnim. Pruski odrešito odbacuje svaku prijetnju vlastitoj ispra(z)nosti, braneći se šutanjem.<br />

Do daljnjeg, u ovakvom odnosu snaga, čitanka Svezame, otvori se ostaje više provokacija nego udžbenik.<br />

32 (<strong>sic</strong>!)<br />

!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!