19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tim napisima je raspravljano 25. aprila 1967. na plenumu CKSKBiH, a priređen<br />

je i poseban razgovor sa grupom javnih, kulturnih i političkih radnika, te<br />

Vanredna sjednica univerzitetskog komiteta 7. maja 1967, na kojemu su osuđeni<br />

napisi dr. Muhameda Filipovića i dr. Fuada Muhića. Filipovićev tekst<br />

o bosanskom duhu je ocijenjen kao “muslimanski nacionali<strong>za</strong>m”, a Muhićev<br />

tekst (“tamo gdje počinje dogmati<strong>za</strong>m”, objavljen u “Odjeku”) ocijenjen je<br />

kao “antimarksistički i antisocijalistički”. Grupu koja je analizirala Filipovićev<br />

tekst vodio je dr. Slavko leovac. No, na sastanku 12. maja 1967, uprkos<br />

stava članova Komisije, i samokritičkog nastupa Muhameda Filipovića, partijska<br />

organi<strong>za</strong>cija je većinom glasova Filipovića oslobodila odgovornosti “i<br />

kritički se osvrnula na one koji kritikuju Filipovićeve stavove. Organi<strong>za</strong>cija<br />

je <strong>za</strong>mjerila što se brzo politički reagovalo, umjesto da se povela stručna polemika<br />

sa Filipovićem”. 9 zbog toga je univerzitetski komitet 18. maja 1967.<br />

raspustio partijsku organi<strong>za</strong>ciju na grupi filozofija, a CKSKBiH je 2. juna<br />

1967. tu odluku i potvrdio.<br />

Valja imati u vidu činjenicu da je u isto vrijeme josip Broz hrabrio one<br />

koji su smatrali da bosanskohercegovačkim muslimanima treba dopustiti da<br />

se u <strong>nacionalnom</strong> smislu osjećaju kako se osjećaju, a ne da ih se nagovara da<br />

se opredjeljuju u jednom ili drugom smislu.<br />

<strong>za</strong> razumijevanje konteksta u kojemu je vladajuća komunistička elita priznala<br />

nacionalni identitet Bošnjaka 1968. treba, dakle, imati u vidu slijedeće:<br />

prvo je opći komunistički stav prema <strong>nacionalnom</strong> pitanju, a drugo – u to<br />

doba se otvara nacionalno pitanje u jugoslaviji i Bosni i Hercegovini.<br />

Pogledajmo kako stoje stvari sa prvom činjenicom. Nije potrebno ulaziti<br />

duboko u prošlost i analizirati načelno stavove komunističkih partija o <strong>nacionalnom</strong><br />

pitanju (i internacionalizmu), jer bi nas to moglo odvesti na krivi put<br />

s obzirom na moguće gubljenje iz vida realnih i konkretnih historijskih okolnosti<br />

druge polovice 20. stoljeća, što nas <strong>za</strong>nima. Stoga ću se samo <strong>za</strong>držati<br />

na ideji koju je iznio Rogers Brubaker u svojoj knjizi Nationalism Reframed. 10<br />

Brubaker, naime, pokazuje kako se odvijala institucionali<strong>za</strong>cija “bivanja nacijom”<br />

napominjući kako se taj proces odvijao u jugoslaviji i SSSR. Po njego-<br />

9 aj, CKSKBiH, k. 5<br />

BOŠNJACI 1968: POLITIČKI KONTEKST PRIzNANJA NACIONALNOG IDENTITETA<br />

10 Rogers Brubaker: Nationalism Reframed: Nationhood and the national question in the New<br />

Europe. Cambridge university Press, Cambrige 1996.<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!