19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JUGOSLAVIJA U ŠEzDESETIM GODINAMA 20. STOLJEĆA – DILEME I RIJEŠENJA...<br />

saveznim administrativnim tijelima 66,6%. Položaj bosanskohercegovačkih<br />

Hrvata bio je još nepovoljniji: u višem rukovodnom kadru MuP-a BiH između<br />

1945. i 1966. godine bilo je čak 87,1% Srba, a samo 9,9% Muslimana<br />

i 2,7% Hrvata. u Službi državne sigurnosti u toj republici bilo je u čitavom<br />

socijalističkom razdoblju <strong>za</strong>posleno 66,6% Srba, a samo 23,6% Muslimana<br />

i 9,3% Hrvata (Hrvata je u BiH po popisu stanovništva 1948. godine bilo<br />

23,9%, a 1981. godine 18,4%). 35<br />

Neravnopravnost Hrvatske osobito se očitovala, tvrdili su sudionici Hrvatskoga<br />

proljeća, u ekonomskoj sferi. Već na spomenutom savjetovanju u CK<br />

SKH u svibnju 1968. raspravljalo se o nekima od tih te<strong>za</strong>. Sljedećih mjeseci i<br />

godina u hrvatskoj se javnosti uglavnom afirmiralo mišljenje da je, primjerice,<br />

nepravedna odredba po kojoj izvoznici, a oni su pretežno imali sjedište u sjevero<strong>za</strong>padnim<br />

republikama, u Narodnoj banci jugoslavije moraju deponirati<br />

visok postotak utrženih devi<strong>za</strong> te da obeshrabruje izvoz. tvrdilo se i da je<br />

nepravedno što od devi<strong>za</strong> koje hrvatski radnici na privremenom radu u inozemstvu<br />

šalju kućama veći dio odlazi u Beograd (izračunato je da od približno<br />

milijardu dolara koje su 1969. radnici poslali kući, u Hrvatsku stigla tek petina,<br />

a ostatak je sti<strong>za</strong>o u dinarima). Mnoga su glasila diljem Hrvatske tražila<br />

da “iz naše sredine nestane nepravedne podjele dobara, unutar koje najmanje<br />

ima onaj tko ta dobra i stvara”. 36<br />

unatoč velikom doprinosu u turizmu i deviznim doznakama, Hrvatska<br />

se nije mogla koristiti svojim rezultatima, već je pokrivala slabosti drugih.<br />

Nije dvojbeno da je Hrvatska zbog slanja devi<strong>za</strong> u Beograd, otkuda su sti<strong>za</strong>li<br />

dinari, bila na šteti. 37 Stoga se tražila promjena deviznog režima (pa su i zbog<br />

toga studenti 1971. krenuli u štrajk).<br />

35 Enciklopedija Jugoslavij,e 2, <strong>za</strong>greb 1956, 35; Veliki geografski atlas Jugoslavije, ur. I. Bertić,<br />

<strong>za</strong>greb 1987, 229; M. abazović, Kadrovski rat <strong>za</strong> BiH (1945-1991), <strong>Sarajevo</strong>, 1999, 144-145;<br />

Radelić, Hrvatska u Jugoslaviji 1945.-1991., 396, 402.<br />

36 Svjetlo, mjesečnik <strong>za</strong> društvena pitanja, nauku, kulturu i umjetnost, Karlovac, 1971, VI/1,<br />

str. 3.<br />

37 Problem je bio da je devi<strong>za</strong> bilo premalo, pa se nisu mogle kupiti na slobodnom tržištu,<br />

već uz određenu maržu (“šticung”).<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!