19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

svaki pojedinac ima pravo da se osjeća i iskazuje kako god hoće i želi. To je široko<br />

polje ličnih sloboda. 36<br />

Vrlo kratko u toku izlaganja je prezentirao službeni stav Partije u vezi sa<br />

nacionalnim identitetom Muslimana:<br />

Kada je riječ o <strong>nacionalnom</strong> <strong>identitetu</strong> Muslimana, istorijski gledano, on se razvijao<br />

kao i nacionalni identitet svih ostalih naših naroda na slavenskoj osnovi<br />

unutar granica naše zemlje, u specifičnim istorijsko-kulturnim i društvenim prilikama,<br />

na podlozi srpskohrvatskog odnosno hrvatskosrpskog jezika kao vlastitog<br />

jezika, na kojim izrastaju i specifičnosti kulture u najširem smislu. 37<br />

Ovo izlaganje vrlo očito ilustrira da su vodeći ljudi Save<strong>za</strong> komunista BiH<br />

u tom vremenu osjećali nužnost da interveniraju da se nacionalno-društveni<br />

odnosi ne razvijaju u ‘nepoželjnom smjeru’. Kako je već navedeno, to je<br />

bilo posebno u urbanim sredinama gdje je identiteski koncept ‘jugoslovenstva’<br />

očito morao imati neku atraktivnost. Da je to moglo i vrlo kontrastirati sa<br />

drugim, posebno seoskim okruženjima, podsjeća nas slijedeća citirana konstatacija<br />

poznatih američkih istoričara R. Donie i j. Fina. Oba su u sedamdesetim<br />

godinama duže vrijeme boravili u Bosni i Hercegovini i ovako opisuju<br />

taj period:<br />

Dok su urbani<strong>za</strong>cijom veća bosanska naselja i gradovi postajali “bosanski<br />

lonac”stanovnici sela su po svom karakteru ostajali isti, uprkos dostupnosti modernog<br />

načina života i većeg učešća u privrednom tržištu. Historijska razlika<br />

između seljaka i građana, postala je, na neki način, izraženija u socijalističkom<br />

dobu, uprkos brojčanom i relativnom demografskom jačanju gradskih stanovnika.<br />

Većina sela ostala je etnički odijeljena, a miješani brakovi bili su znatno rjeđi u<br />

selima nego u gradovima. 38<br />

ali, vratimo se opet argumentima iz izlaganja H. Pozderca. Ona su dobra<br />

ilustracija da Partija u stvari i nije bila spremna dopustiti da se sprovede<br />

poruka data u tom izlaganju, tj. da ‚svaki pojedinac ima pravo da se osjeća i<br />

iskazuje kako god hoće i želi’. Okvir koji je bio nuđen društvu je bio relativ-<br />

36 Ibid.: 4.<br />

37 Sloboda, 22. mart 1971, Godina XXVII, Broj 13, str. 4.<br />

34<br />

Hannes Grandits<br />

38 Donia / Fine 1997: Bosnia and Hercegovina. A Tradition Betrayed (op. cit.), 186-187.<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!