19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32<br />

Hannes Grandits<br />

ne i zbog raznih migracija postojala je dosta kompleksna slika ‘moderni<strong>za</strong>cija’.<br />

ali, i politički i u svakodnevnim društvenim kontaktima bilo je traženo da se<br />

ljudi uključuju u te moderni<strong>za</strong>cijske procese. u suštini su to bili procesi kroz<br />

koje se sve više etablirao, kako smo to gore naveli, jedan potrošački nacrt i stil<br />

društvenih odnosa (u jednoj varijanti unutar europskog potrošačkog društva,<br />

koji je tačno tada u mnogim djelovima Evrope sve više napredavao).<br />

u Bosni i Hercegovini, kao generalno i u jugoslaviji, sekulari<strong>za</strong>cija je bila<br />

dio tog ‘političkog-ideološkog’ <strong>za</strong>htjeva da se odstupi od ‘postojećeg tradicionalizma’<br />

i pređe na put idealizirane socijalističke modernosti. Partija je u<br />

ovom vremenu – i ne rijetko sa direktnim prijetnjama i pritiscima – u svakodnevnici<br />

pojedinca agitirala protiv (‘prevelike’) religijske aktivnosti ljudi. u vezi<br />

s time je u komunističko-sekularističkom diskursu bilo raspravljano da li partija<br />

treba to da radi kako bi savladala naslijeđenu pre-socijalistčku društvenu<br />

‘<strong>za</strong>tvorenost’ ljudi u svoju ‘tradicionalno-konfesionalnu’ pripadnost. Socijalističko<br />

društvo je bilo predstavljano u tom smislu kao na kraju ‘otvoreno društvo’,<br />

gdje te društvene <strong>za</strong>tvorenosti više ne treba biti i više neće postojati. ali<br />

ipak, paralelno s time partija je istodobno vrlo intenzivno radila na tome da i<br />

dalje <strong>za</strong>drži i ‘afirmira’ jednu drugu i <strong>za</strong> socijalističku vlast očigledno tada vrlo<br />

važnu diferencijaciju unutar društva – i to u sferi ‘nacionalnosti’ stanovnika.<br />

Nacionalna afirmacija kao partijski princip<br />

Posebno u bosanskohercegovačkom društvu (u urbanim sredinama) unutar<br />

jugoslavije (ali ne samo tu) krajem šezdesetih i početkom sedamdesetih<br />

bilo je uloženo puno napora u politici nacionalne afirmacije. Početkom sedamdesetih<br />

– u pripremama <strong>za</strong> novi popis 1971. godine 34 – vodstvo bosanskohercegovačkih<br />

komunista je osjećalo potrebu da jača te napore. Borilo se<br />

tada <strong>za</strong> dva cilja u ‘razvitku nacionalnih odnosa’ unutar društva: prvo je bilo<br />

‘devaluacija’ nepoželjne atraktivnosti ‘jugoslavenstva’ unutar društva (kao kod<br />

mladih i kod brzo rastuće grupe ‘miješanih brakova’) i druga je bila da afirmira<br />

nacionalne pripadnosti (u toj godini poseban trud je uložen da se propagira<br />

novo uvedeni nacionalni koncept Muslimana).<br />

34 <strong>za</strong> opširniju analizu uloge popisa 1971. god. <strong>za</strong> nacionalnu politiku u Bosni i Hercegovini<br />

vidi na primjer lučić, Iva: Making the “Nation” Visible: Census Policy in Yugoslavia in 1970-71<br />

(Rukopis).<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!