RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SEDAMNAESTA I DVADESETA SJEDNICACKSKBiH I DISKUSIJE O NACIONALNOM PITANJU<br />
smo i u današnjoj diskusiji konstatovali da se nacionalni odnosi javljaju u svim<br />
sferama društvenoga života, ekonomskoj, političkoj, ideološkoj, kulturnoj, jezičkoj<br />
itd. S obzirom, ja bar vjerujem i uvjeren sam, da imamo smjernice rada<br />
i u kulturnom, i u ekonomskom i političkom itd. životu u kojim se sferama<br />
nacionalno reflektuje kao sastavni dio toga življenja, onda ne vidim potrebu<br />
da treba donositi smjernice već donijeti <strong>za</strong>ključke o aktuelnim pitanjima iz te<br />
oblasti odnosa u prevazilaženju onoga što je negativno i naglašavanju onoga<br />
što je pozitivno u našim odnosima u izražavanju i izvršavanju individualnosti<br />
u svim sferama društvenog života svakog naroda, svake narodnosti, nacionalnosti<br />
itd.”.<br />
albahari je ostao pri svom stavu da se donesu smjernice, jer su pokrenuta<br />
i neka pitanja koja se ne tiču samo Bosne i Hercegovine (kao što su problemi<br />
odnosa između republike i federacije, kao što su problemi jugoslovenstva itd.<br />
o čemu bi se trebao izjasniti CK jugoslavije), nakon čega je Cvijetin Mijatović<br />
predložio da se CKBiH ne izjašnjava o tome da li usvajati smjernice ili samo<br />
<strong>za</strong>ključke, “jer nije malo ni jasno šta će sad ko misli, kakva je razlika između<br />
baš <strong>za</strong>ključaka i te<strong>za</strong>. O tome će se još moći više reći u diskusiji i pripremama<br />
u toku ovoga u periodu do donošenja tog teksta a možda i na samom plenumu<br />
kad budemo diskutovali možemo ... ja mislim da bi mi mogli ovo usvojiti i<br />
podržao bih naročito tu orijentaciju da komisija, ja bih ostavio – ne bih proširivao<br />
Komisiju, da Komisija se stvarno posluži u svom radu još s materijalima<br />
i angažuje još ljudi koji na tome rade bilo iz nekih naučnih institucija i inače<br />
političkih ljudi koji se tim više bave i odavde ljudi iz Beograda i drugih sredina<br />
i da na idućoj sjednici da nam na vrijeme pošalje taj projekat da se mi<br />
dogovorimo da ... da to bude toliko na vrijeme da se ljudi mogu pripremiti i<br />
da bude diskusija strogo o dokumentu, nešto slično kao što je bila naša sjednica<br />
ona o <strong>za</strong>ključcima – mislim Petnaesta – onaj drugi dio kad smo donosili<br />
dokumente, jer, mislim da to može biti poslije ove diskusije i poslije još ovih<br />
diskusija koje će organizirati Komisija pripremajući te odluke.<br />
Hoće li se prihvatiti ovo? (upadica: Ne insistiramo ni na prvoj nego čim<br />
budemo gotovi – molim kad budemo gotovi). to je dalekosežnija stvar. Prema<br />
tome sa ovim <strong>za</strong>ključkom smo <strong>za</strong>vršili i ovu tačku dnevnog reda.”<br />
time je <strong>za</strong>vršena debata na 17. sjednici o nacionalnim odnosima i problemima<br />
međurepubličke saradnje. Diskusija o tome je nastavljena 17. maja 1968.<br />
godine na 20. sjednici Centralnog komiteta SKBiH.<br />
<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 291
Change language