RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SEDAMNAESTA I DVADESETA SJEDNICACKSKBiH I DISKUSIJE O NACIONALNOM PITANJU<br />
o kvantitativnim materijalnim iznosima već o odnosu koji <strong>za</strong>dire u položaj i<br />
ravnopravnost republika”.<br />
Naši predstavnici su nekoliko puta pokretali ova pitanja na raznim forumima<br />
ali se ono iznova javlja. Meni je jasno da razlika u gledanjima može da<br />
bude, to je normalno, međutim, kada se radi o principijelnim pitanjima ravnopravnosti,<br />
onda moramo naći jedinstvene stavove i dosljednu praksu. <strong>za</strong>to<br />
bi bilo dobro da svestranije, ako ne sada, analiziramo uzroke takvih pojava i<br />
doprinosimo njihovom otklanjanju. Shvatljivo je da se neki odnosi Republika-<br />
Federacija prelamaju i u svijesti radnih ljudi što se takođe može da odrazi i na<br />
planu međunacionalnih i međurepubličkih odnosa.<br />
Podnesen je <strong>za</strong>htjev Saveznom izvršnom vijeću da nam se ustupe anuiteti<br />
po plasmanima iz Fonda <strong>za</strong> nerazvijena područja <strong>za</strong> period 1961. – 1965.<br />
godine. to je principijelno pitanje, jer jedino Socijalistička Republika Bosna<br />
i Hercegovina nije <strong>za</strong> razliku od drugih nerazvijenih republika i pokrajina to<br />
dobila. Naime, ovoj Republici nisu ustupljeni ti anuiteti ni po kom osnovu.<br />
u duhu preporuke Vijeća naroda naša Republika je očekivala da u 1967.<br />
godini Federacija poveća dopunska sredstva u budžetu <strong>za</strong> 2,5 milijarde, a Republika<br />
je dobila samo jednu milijardu i 200 miliona, dakle manje <strong>za</strong> jednu<br />
milijardu i 300 miliona. Iz posljednjih diskusija koje su nam poznate SIV<br />
je <strong>za</strong>ključilo da se prilikom analize reali<strong>za</strong>cija srednjoročnog plana imaju u<br />
vidu problemi u vezi sa dopunskim sredstvima Bosni i Hercegovini, Kosovu<br />
i Metohiji, što je po mom mišljenju sasvim neodređeno i čak neizvjesno. takođe,<br />
vrlo dobro nam je poznat način rješavanja problema dogradnje pruge<br />
<strong>Sarajevo</strong>-Ploče, koji je ostao i dalje otvoren, a što ima i znatne idejno-političke<br />
posljedice. takvi postupci stavljaju nas u situaciju da često nešto tražimo mi<br />
iz Bosne i Hercegovine, odnosno da se stvara utisak kao da nastupamo sa<br />
neopravdanim <strong>za</strong>htjevom prema Federaciji. Međutim, mi smo u dosadašnjim<br />
<strong>za</strong>htjevima uvijek kretali se u okviru sistema, insistirajući samo na ravnopravnom<br />
tretmanu. ali, tu se postavlja i pitanje naših daljnjih <strong>za</strong>dataka na izgrađivanju<br />
politike Federacije u ovoj oblasti odnosa, u kojoj svaka republika treba<br />
da daje stalne doprinose, jer sam dinami<strong>za</strong>m društvenog kretanja to <strong>za</strong>htijeva,<br />
a naša politička obave<strong>za</strong> je da nalazimo sve bolje oblike saradnje.<br />
ja, dakle, ne mislim da se treba da raspravlja o ovim odnosima samo kad<br />
se pojave problemi, već mi treba da razvijamo takvu aktivnost koja bi doprinijela<br />
saradnji sa drugim republikama u izgrađivanju funkcije i uloge Federacije.<br />
<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 263
Change language