19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SEDAMNAESTA I DVADESETA SJEDNICACKSKBiH I DISKUSIJE O NACIONALNOM PITANJU<br />

ske <strong>za</strong>ostalosti Bosne i Hercegovine, te osjećaj da je ona zbog toga stalno<br />

eksploatisana. takvim stavom, naglašava se u analizi, ti komunisti iskazuju<br />

sumnju u reformu privrednog sistema, koja se sprovodi, a ta će reforma, prema<br />

ocjeni u ovom dokumentu, pronaći mehanizme <strong>za</strong> stimuliranje razvoja nedovoljno<br />

razvijenih područja.<br />

<strong>za</strong>tim se govori o diskusijama o razvoju nerazvijenih područja u BiH, a<br />

te su diskusije ponekad dobivale i nepoželjni karakter. “Nerazvijenost pojedinih<br />

regiona objašnjavana je etničkim sastavom njenog stanovništva, odnosno<br />

odnosom društva prema istoj nacionalnoj ili etničkoj grupi”, što je bilo kriva<br />

interpretacija. Kao primjer navode se diskusije oko pravaca moderni<strong>za</strong>cije i<br />

rekonstrukcije putne mreže, otkupne cijene duhana, nerazvijenost Cazinske<br />

krajine, Drinskog područja i slično. S druge strane, pozitivnim se ocjenjuju<br />

diskusije koje je Bosna i Hercegovina povela u Saveznoj skupštini o obezbjeđivanju<br />

ravnopravnosti naroda i republika. Izmjena ustavnih odrebi o funkciji<br />

Vijeća naroda u Saveznoj skupštini, što je bilo posljedica tih diskusija, otvorilo<br />

je nove mogućnosti <strong>za</strong> pronalaženje tih problema, ali je bilo i onih koji su te bh<br />

inicijative krivo tumačili: jedni su to nazivali prosjačenjem, a drugi, naročito<br />

u BiH, tumačili kao “jednostrano pose<strong>za</strong>nje <strong>za</strong> većim prelivanjem sredstava”.<br />

takav materijal Komisije došao je na 17. sjednicu CKSKBiH 26. januara<br />

1968. godine. Na XVII sjednici, kojom je predsjedavao Cvijetin Mijatović,<br />

nisu bili prisutni slijedeći članovi CKSKBiH: Blažo Đuričić, Ilija Materić,<br />

Erak Danica, Pero jeličić, Vlado šegrt, Ibro šator, Rade jakšić, Slobodan<br />

Erceg, Petar Dodik i šefket Maglajlić, ali su bili prisutni članovi Komisije<br />

<strong>za</strong> unapređivanje međurepubličke saradnje i razvoja međunacionalnih odnosa<br />

CKSKBiH, članovi CKSKj iz BiH, članovi CKSK Makedonije Cvetan<br />

Savramovski i Dimitar Mirčev, član IK CSK Srbije Predrag Vlajkić i član<br />

CK Srbije Vaso Rehak, Miladin Gvozdenov – predsjednik Komisije <strong>za</strong> međunacionalne<br />

odnose Pokrajinskog komiteta SK <strong>za</strong> Vojvodinu, te predstavnici<br />

slijedećih općinskih organi<strong>za</strong>cija SK iz BiH: Bosanski Brod, zenica, Bihać,<br />

trebinje, Foča, Bijeljina, ljubuški, kao i predstavnik univerzitetskog komiteta<br />

SK <strong>Sarajevo</strong>.<br />

uvodno izlaganje o prvoj tački dnevnog reda (aktivnost Save<strong>za</strong> komunista<br />

na unapređivanju međunacionalnih i međurepubličkih odnosa) dao je<br />

Nisim albahari, predsjednik Komisije <strong>za</strong> unapređivanje međunacionalnih i<br />

međurepubličkih odnosa. On je većim dijelom ponavljao stavove iz materijala<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!