19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SEDAMNAESTA I DVADESETA SJEDNICACKSKBiH I DISKUSIJE O NACIONALNOM PITANJU<br />

Intenziviranje diskusije o međunacionanim odnosima u uslovima reforme,<br />

samo je na drugačiji način izražen odnos društva i njegovih snaga prema stepenu<br />

razvoja društvenih odnosa i socijalizma i ona, kao i intenziviranje borbe<br />

<strong>za</strong> samoupravljanje i socijalističke odnose u društvu, predstavlja nužnost da se<br />

na ovoj etapi našeg razvoja, daju ocjene o suštini međunacionalnih odnosa, da<br />

bi programska politika Save<strong>za</strong> komunista koju <strong>za</strong>stupa bila djelotvorna i politički<br />

efikasna”. Naglašava se kako je u pitanju i razrada politike obračuna sa<br />

snagama koje su koristile slabosti ili pogreške komunističkog pokreta <strong>za</strong> vlastite<br />

aktivnosti. Navodi se kako su se neki komunisti pitali <strong>za</strong>što tolike diskusije<br />

o međunacionalnim odnosima kada je “bratstvo i jedinstvo naša tekovina”,<br />

“kada to radni ljudi ne osjećaju” i slično. Veli se da je to krivi pravac razumijevanja<br />

društvene stvarnosti, jer on sugerira kako problemi u međunacionalnim<br />

odnosima ne postoje nego da se oni izmišljaju u političkim vrhovima i među<br />

inteligencijom. Ističe se kako je bilo pojava nacionalizma i šovinizma, te su se<br />

komunisti suprotstavili tim nacionalističkim pojavama (istupanje političkih<br />

funkcionera poslije Četvrtog plenuma, članci o međunacionalnim odnosima<br />

objavljeni u “Odjeku”, diskusije o jeziku i slično), ali se u tim nastojanjima<br />

nije dovoljno ušlo u prave izvore ispoljavanja nacionalizma. 4 Ipak, naglašava<br />

se kako su “etatističko-birokratski korijeni nacionalizma i njihovo ispoljavanje<br />

najopasniji vid nacionalizma danas”, a oni se u Bosni i Hercegovini ispoljavaju<br />

na slijedeći način:<br />

“u tendencijama republičkog i lokalnog <strong>za</strong>čaurivanja, u sputavanju integracionih<br />

procesa i saradnje sa drugim; u olakom izražavanju shvatanja da<br />

smo mi eksploatisani od drugih, u nevjerici u opšti plan našeg razvoja i odnosa<br />

razvijeni i nerazvijeni; u <strong>za</strong>klanjanju <strong>za</strong> republički interes, u nepovjerenju<br />

prema drugim republikama, u pojednostavljenim shvatanjima da je BiH<br />

<strong>za</strong>ostala zbog toga što nije nacionalna Republika itd.; u pritiscima <strong>za</strong> centralističko<br />

rješavanje nekih materijalnih problema bez obzira na opšte stanje i<br />

4 Na trećem plenumu CKSKBiH početkom 1961. Grujo Novaković je u referatu govorio i<br />

o pojavama šovinizma, te naveo slučaj Doboja, gdje je tokom 1958. i 1959. godine bilo preko<br />

200 većih tuča sa oko 800 učesnika, a rezultiralo je sa 25 mrtvih, 170 teže ozlijeđenih.<br />

Broj tuča u prvih devet mjeseci 1960. je znatno porastao u odnosu na isto razdoblje 1959.<br />

godine. “Većina ovih tuča je na šovinističkoj osnovi i najviše se dešavaju na raznim vjerskim<br />

svečanostima i drugim proslavama” (aj, CKSKBiH, k. 2)<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!