19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OD “MUSLIMANA” DO “BOŠNJAKA”: PITANJE NACIONALNOG IMENA BOSANSKIH MUSLIMANA<br />

slimanskoj naciji. što se tiče nacionalnog imena “Bošnjak”, on je simbolizirao<br />

podi<strong>za</strong>nje bosanskih Muslimana na status političke i suverene nacije. Kako<br />

je s ponosom napisao list “ljiljan”, “Muslimani su iz rata i<strong>za</strong>šli kao – Bošnjaci.<br />

(…) Muslimani su u najtežim mogućim uslovima uspjeli očvrsnuti u narod, sa<br />

definiranom <strong>nacionalnom</strong> sviješću. (…) Muslimani su u džehennemskim uslovima<br />

stvorili ono po čemu jedan narod jeste: svoju državu, svoju vojsku, svoju islamsku<br />

<strong>za</strong>jednicu, svoje nacionalne institucije”. 21<br />

Manje od tri godine nakon što je iz svojih redova izbacila <strong>za</strong>govornike<br />

neo-bošnjaštva, SDa je, čini se, ovim prisvojila njihovu tezu. ali stvarnost je<br />

kompleksnija od toga. Predstavnici panislamističke struje nevoljko su odustali<br />

od nacionalnog imena “Musliman” i to su učinili dijelom iz vanjskopolitičkih<br />

razloga. Džemaludin latić, urednika “ljiljana”, s gorčinom <strong>za</strong>paža da “ko u<br />

Evropi nema nacionalno ime, onda ne može imati ni državu”, a odustajanje od<br />

nacionalnog imena “Musliman” naziva “tužni rastanak”: “Da, mi moramo biti<br />

Bošnjaci, to što zbilja nacionalno jesmo, ako mislimo opstati u vlastitoj državi! A<br />

budućnost? Zar neće doći vrijeme postnacionalizma, kada će živa vjera a ne mrtva<br />

nacija određivati naš život? Ovaj Bašeskija, musliman iz BiH (…), vjeruje da<br />

takva budućnost dolazi i da će se naši potomci ponovo, kao i stotine drugih islamskih<br />

naroda u svijetu, vratiti svojoj sudbini i suštini sadržanoj u nazivu: Bosanski<br />

Musliman” 22<br />

štaviše, usvajanje nacionalnog imena “Bošnjak” manje je <strong>za</strong>kašnjela pobjeda<br />

prvih <strong>za</strong>govornika neobošnjaštva, a više rezultat promjene stava intelektualaca<br />

koji su ranije bili članovi Save<strong>za</strong> komunista, poput atifa Purivatre<br />

ili alije Isakovića, ili onih koji su bili bliski panislamističkoj struji, kao što je<br />

Rusmir Mahmutćehajić. Svi su oni u usvajanju nacionalnog imena “Bošnjak”<br />

vidjeli jačanje veze koja postoji između muslimanske nacije i Bosne i Hercegovine<br />

u periodu kada su neki predstavnici pan-islamističke struje postavljali<br />

pitanje te veze jer su i dalje imali na umu mogućnost stvaranja muslimanskog<br />

entiteta. Ovo je osobito bio razlog što je Rusmir Mahmutćehajić, koji se protivio<br />

neo-bošnjaštvu 1990. godine, tri godine kasnije postao jedan od njego-<br />

21 zilhad KljuČaNIN, “Bošnjaci su narod zreo <strong>za</strong> svoju državu”, Ljiljan, tom II, br. 63<br />

(30. mart 1994), str. 8.<br />

22 Džemaludin latIĆ, “jedan tužni rastanak”, Ljiljan, tom II, br. 39 (13. oktobar 1993),<br />

str. 29.<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA 129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!