19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ošnjačke nacije i <strong>za</strong> teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine, ali su, kada<br />

su bili direktno suočeni sa temeljnom dilemom “muslimanskog pitanja”, njeni<br />

glavni lideri pokazivali tendenciju prikloniti se prvom izboru na štetu drugog.<br />

taj primat koji je davan političkom suverenitetu bošnjačke nacije je vjerovatno<br />

najvažnija konsekvenca utjecaja koju je na SDa u cjelini vršila njena panislamistička<br />

struja.<br />

Daleko od toga, međutim, da je ovaj implicitni izbor lidera SDa bio<br />

jednoglasno prihvaćen od bosanskih Muslimana. u februaru 1994, projektu<br />

“Bosanske Republike” suprotstavile su se “građanske” partije, što je i<strong>za</strong>zvalo<br />

ozbiljne tenzije unutar SDa i udruženja poput “Preporoda”, te su njegovi<br />

<strong>za</strong>govornici od njega na koncu odustali. u toj situaciji je Washingtonski sporazum<br />

kojim je stvorena bošnjačko-hrvatska federacija, 18. marta 1994. <strong>za</strong><br />

SDa predstavljao ne samo diplomatsku i vojnu nužnost, već i politički izlaz.<br />

Naravno, taj sporazum je nametnuo ozbiljna ograničenja političkom suverenitetu<br />

bošnjačke nacije i nije ukinuo de facto podjelu Bosne i Hercegovine. Isto<br />

važi i <strong>za</strong> Daytonski sporazum, potpisan 14. decembra 1995. godine, koji je<br />

potvrdio teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine, ali legalizirao postojanje<br />

Republike Srpske. Međutim, dvosmislenosti samih tih sporazuma su omogućile<br />

SDa da prikrije svoje vlastite kontradikcije i promovira ideju postepene<br />

reintegracije Bosne i Hercegovine.<br />

Preimenovanje muslimanske nacije i “nacionali<strong>za</strong>cija” islama<br />

Dok je teritorijalna reintegracija Bosne i Hercegovine bila i dalje daleka<br />

i neizvjesna perspektiva, politički suverenitet muslimanske nacije ostvaren<br />

je na vrlo praktičan način tokom rata. Na dan 27. septembra 1993. godine,<br />

glavni politički, kulturni i vjerski predstavnici muslimanske nacije okupili su<br />

se na Bošnjačkom saboru. Nakon što je odbio Owen-Stoltenbergov mirovni<br />

plan, Bošnjački sabor je odlučio “da našem narodu vratimo njegovo povijesno<br />

i narodno ime Bošnjaci, da se na taj način čvrsto vežemo <strong>za</strong> našu zemlju Bosnu i<br />

njenu državnopravnu tradiciju, <strong>za</strong> naš bosanski jezik i sveukupnom duhovnom<br />

tradicijom naše povijesti”. 20 te dvije odluke Bošnjačkog sabora bile su jasan<br />

izraz političkog suvereniteta, upućen međunarodnoj <strong>za</strong>jednici, ali i samoj mu-<br />

20 Rezolucija Bošnjačkog sabora održanog 27. septembra 1993, reproducirana u listu Ljiljan,<br />

tom II, br. 38 (6. oktobar 1993), str. 4.<br />

128<br />

Xavier Bougarel<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!