19.06.2013 Views

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

RASPRAVE o nacionalnom identitetu - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

102<br />

Iva Lučić<br />

nošću Republike BiH, narodnom revolucijom koja je na <strong>za</strong>sjedanju aVNOj-a<br />

osigurala i republički status BiH, što se događajima, kakvi su objavljivanje<br />

“Deklaracije” i “Predloga”, ne smije dovesti u pitanje. Drugim riječima glavni<br />

pokretači diskusije o <strong>nacionalnom</strong> pitanju u Bosni i Hercegovini, kao i o<br />

političkom statusu bh. Muslimana, bili su političko-lingvistički dokumenti iz<br />

susjednih republika. Osim utvrđivanja njihove nacionalističke prirode, Centralni<br />

komitet je u njima uočio i uzroke buđenja nacionalizma unutar samih<br />

muslimanskih krugova, koji su ustvari predstavljeni kao reakcija na ostale nacionalizme.<br />

Kao primjer naveden je članak Muhameda Filipovića “Bosanski<br />

duh u književnosti”. objavljen u časopisu “život” u ožujku 1967. tom je<br />

dokumentu data posebna pozornost kao odjeku pokušaja hegemonističkog<br />

nametanja bosansko-hercegovačkih Muslimana kao autohtonog naroda ove<br />

republike. Sva tri su dokumenta, prema ocjeni Centralnog komiteta Bosne i<br />

Hercegovine, pokušaj uspostavljanja nadmoći jednog naroda nad ostalima u<br />

BiH, što bi moglo uništititi koheziju republike.<br />

<strong>za</strong> starog revolucionara Osmana Karabegovića, simbol kohezije u Bosni i<br />

Hercegovini predstavljalo je bosanstvo u kojem je on vidio imenitelja pove<strong>za</strong>nosti<br />

sva tri naroda. Ne pridajući nikakve nacionalne atribute ovoj kategoriji,<br />

što se u komunističkom diskursu osuđivalo kao “kalajevština”, <strong>za</strong> Karabegovića<br />

je bosanstvo bilo jedan historijski identitet unutar kojeg se sva tri naroda<br />

trebaju razlikovati i nacionalno i vjerski. Balansiranje između aspekta autohtonosti<br />

triju naroda u <strong>nacionalnom</strong> smislu ali i neizbježnog njihovog <strong>za</strong>jedništva,<br />

Karabegović je izrazio ovim riječima:<br />

“ja mislim da pored toga što mi treba da se borimo da, ono kako su neki<br />

drugovi izrazili, da se jasno vide identiteti nacionalni, etnički u Bosni u toj<br />

čitavoj našoj politici. ja mislim da je još jedan elemenat našega <strong>za</strong>jedničkog<br />

imenitelja to je što je u našem ustavu Bosne i Hercegovine <strong>za</strong>pisano da smo<br />

mi pored toga što su Srbi, Hrvati, Muslimani još i Bosanci i Hercegovci.<br />

ja mislim da tu ima dubokog istorijskog korijena, da smo taj elemenat koji<br />

označava jedinstvo tih naroda koji se razlikuju nacionalno i vjerski da ih i taj<br />

elemenat povezuje”. 9<br />

<strong>za</strong> razliku od bosanstva koje je predstavljalo jednu neutralnu kategoriju<br />

i garant <strong>za</strong>jedništva, bošnjaštvo je pak naišlo na energičnu negaciju od strane<br />

9 aj – 507, CKSKj, II BiH, K. 6., fasc. 1, p. 127.<br />

<strong>RASPRAVE</strong> O NACIONALNOM IDENTITETU BOŠNJAKA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!