18.06.2013 Views

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rozdział. 7. Ranking przedsiębiorczości w układzie<br />

wojewódzkim. Wskaźnik syntetyczny<br />

Wskaźnik syntetyczny rozwoju przedsiębiorczości w regionach sporządzono na podstawie miejsca zajmowanego przez dany<br />

region w 26 podrankingach województw, które obrazują kształtowanie się w 2009 roku zmiennych dotyczących rozwoju przedsiębiorczości.<br />

104<br />

Pozycję lidera rankingu w 2009 r., zajmując pierwsze miejsce w 12 kategoriach, utrzymało województwo mazowieckie. W stosunku<br />

do 2008 roku, wskaźnik dla tego regionu utrzymał się na podobnym poziomie. Drugie miejsce w rankingu, przodując w 6<br />

podrankingach, zajęło województwo pomorskie, na miejscu trzecim znalazło się województwo wielkopolskie. Te dwa regiony<br />

odnotowały zmianę wartości wskaźnika o 10 p.p. względem roku ubiegłego. Następne pozycje zajęły województwa: śląskie i małopolskie,<br />

także z wynikami wyższymi niż w 2008 roku. Niższe pozycje, podobnie jak w latach ubiegłych, zajęły województwa<br />

warmińsko-mazurskie i lubelskie. Jednak warto zauważyć, że w regionie lubelskim w 2009 roku zrealizowano 26% szans na „bycie<br />

liderem”, podczas gdy w 2008 tylko 19,5%.<br />

Mapa 1. Poziom przedsiębiorczości w regionach – wskaźnik syntetyczny<br />

Źródło: Obliczenia własne na podstawie Działalność <strong>przedsiębiorstw</strong> niefinansowanych w 2009 roku, GUS (2011) Warszawa.<br />

104 Rankingi sporządzono na podstawie następujących wskaźników:<br />

– Liczba <strong>przedsiębiorstw</strong> aktywnych na 1000 mieszkańców (dla <strong>przedsiębiorstw</strong> mikro, <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong>);<br />

– Liczba pracujących na aktywny podmiot w firmach mikro, <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong>;<br />

– Pracujący w <strong>przedsiębiorstw</strong>ach aktywnych (mikro, <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong>) na 1000 mieszkańców;<br />

– Przychody na aktywne <strong>przedsiębiorstw</strong>o mikro, małe i średnie;<br />

– Przychody na pracującego w aktywnej firmie mikro, małej, średniej;<br />

– Udział kosztów w przychodach w aktywnych <strong>przedsiębiorstw</strong>ach mikro, <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong>;<br />

– Przeciętne wynagrodzenie w <strong>przedsiębiorstw</strong>ach aktywnych, <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong>;<br />

– Nakłady inwestycyjne na mikro, małe i średnie <strong>przedsiębiorstw</strong>o aktywne;<br />

– Nakłady inwestycyjne na pracującego w aktywnym <strong>przedsiębiorstw</strong>ie mikro, małym i średnim.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!