Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
76<br />
Wykres 10. Wykorzy<strong>stanie</strong> podpisu elektronicznego przez <strong>przedsiębiorstw</strong>a w <strong>Polsce</strong><br />
Źródło: Wykorzy<strong>stanie</strong> technologii ICT w <strong>przedsiębiorstw</strong>ach w 2010 r., GUS 2011.<br />
W przeciągu ostatnich kilku lat można było zaobserwować istotny wzrost wykorzystywania przez przedsiębiorców podpisu elektronicznego.<br />
Źródeł tego stanu rzeczy można upatrywać w stworzeniu przez administrację publiczną możliwości elektronicznej<br />
wymiany dokumentów z urzędami, przy jednoczesnym narzuceniu przez administrację obowiązku korzystania w tych kontaktach<br />
z podpisu elektronicznego. Dzięki podpisowi elektronicznemu możliwe jest rozliczanie się z fiskusem drogą elektroniczną,<br />
składanie i przesyłanie drogą elektroniczną wniosków, załączników i dokumentów do sądów rejestrowych lub Centralnej Informacji<br />
KRS, zgłaszanie drogą elektroniczną zbiorów danych osobowych oraz ich aktualizacji do GIODO, składanie ofert w elektronicznym<br />
systemie zamówień publicznych, jak również składanie dokumentów ubezpieczeniowych do ZUS.<br />
Jak już zostało to wyżej zasygnalizowane, o ile przedsiębiorcy w <strong>Polsce</strong> równie powszechnie, co ich odpowiednicy z innych krajów<br />
UE korzystają z podstawowych narzędzi ICT, o tyle rzadziej korzystają z narzędzi bardziej zaawansowanych. Firmy w <strong>Polsce</strong><br />
wypadają na poziomie średniej UE w kontekście korzystania z Intranetu. Natomiast w 2009 r. z Extranetu korzystało 10% polskich<br />
firm, przy średniej europejskiej wynoszącej 18%. W przypadku automatycznej wymiany danych firmy w <strong>Polsce</strong> plasują się blisko<br />
średniego poziomu europejskiego – w 2009 r. z rozwiązań takich korzystało 36% polskich firm, przy średniej unijnej sięgającej<br />
40%. W wykorzystaniu tego narzędzia nad resztą Europy silnie górują firmy z Niderlandów, spośród których aż 77% korzystało<br />
z automatycznej wymiany danych w 2009 r. 100<br />
Bezpieczeństwo ICT<br />
Wielu przedsiębiorców nie decyduje się na podejmowanie działań mających zabezpieczyć ich systemy informatyczne przed<br />
naruszeniami lub awariami. Podstawowe środki, takie jak zabezpieczanie swoich systemów silnymi hasłami lub tworzenie zapasowych<br />
kopii danych na wyodrębnionych nośnikach stosuje około połowa przedsiębiorców (nieco ponad 40% przedsiębiorców<br />
<strong>małych</strong> i około 60% <strong>średnich</strong> stosuje tego rodzaju zabezpieczenia). Znacznie mniej popularne są bardziej zaawansowane narzędzia<br />
zabezpieczające systemy <strong>przedsiębiorstw</strong>, takie jak identyfikacja i autoryzacja użytkowników za pomocą tokenów generujących<br />
jednorazowe kody, czy stosowanie rejestrów zdarzeń na potrzeby analizy naruszeń bezpieczeństwa – rozwiązania te stosuje<br />
około 20% przedsiębiorców <strong>małych</strong> i około 35% przedsiębiorców <strong>średnich</strong>. Popularność zdobywa identyfikacja i autoryzacja biometryczna,<br />
stosowana przez blisko 10% przedsiębiorców z <strong>sektora</strong> MSP.<br />
10,6% przedsiębiorców posiada formalnie zdefiniowaną politykę bezpieczeństwa ICT 101 , przy czym <strong>przedsiębiorstw</strong>a małe i średnie<br />
odbiegają pod tym względem od poziomu <strong>przedsiębiorstw</strong> dużych. Wśród <strong>przedsiębiorstw</strong> <strong>małych</strong> zdefiniowaną politykę<br />
bezpieczeństwa ICT ma 7,7% firm, a wśród <strong>przedsiębiorstw</strong> <strong>średnich</strong> – 17,5%. Dla porównania, współczynnik ten wśród <strong>przedsiębiorstw</strong><br />
dużych wynosi 38,4%.<br />
100 Źródło: Eurostat.<br />
101 Źródło: Wykorzy<strong>stanie</strong> technologii ICT w <strong>przedsiębiorstw</strong>ach w 2010 r., GUS 2011.