Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
dzeń wypada pozostała działalność usługowa (10 PLN) oraz zakwaterowanie i gastronomia (11 PLN). Najlepiej pod tym względem<br />
wypadły opieka zdrowotna i pomoc społeczna (44%), edukacja (30%), działalność profesjonalna, naukowa i techniczna (28%). Są<br />
to również jedne z najlepiej rokujących rynków na przyszłość pod względem tempa wzrostu.<br />
Z punktu widzenia wieku firmy daje się wyraźnie wskazać prawidłowość, że mikrofirmy wraz z kolejnymi latami działalności<br />
generują rosnącą wartość przychodów. Tak rozumiana produktywność rośnie najszybciej pomiędzy pierwszym a drugim oraz<br />
drugim a trzecim rokiem działalności (w obu przypadkach ponad dwukrotnie – jest to najszybszy okres wzrostu przeciętnego<br />
mikro<strong>przedsiębiorstw</strong>a), aby w kolejnych latach wyraźnie wyhamować. Z drugiej strony wraz ze wzrostem firmy można także<br />
zauważyć tendencję spadkową w zakresie produktywności wyrażonej przychodami na jeden złoty wynagrodzeń (wyjątkiem jest<br />
trzeci rok działalności, w którym relacja ta rośnie skokowo (wykres 8. z lewej). Można to starać się tłumaczyć tym, że z reguły im<br />
młodsze i mniejsze mikro<strong>przedsiębiorstw</strong>o tym właściciele i członkowie ich rodzin, którzy przecież nie pobierają wynagrodzenia,<br />
odgrywają większą rolę w generowaniu wyników firmy. Wraz z kolejnymi latami działalności firmy da się również zauważyć niewielki<br />
trend wzrostowy w zakresie rentowności na działalności gospodarczej, która najszybciej rośnie pomiędzy trzecim a czwartym<br />
rokiem działalności.<br />
Wykres 8. Przychody na mikro<strong>przedsiębiorstw</strong>o i przychody na 1 PLN wynagrodzeń (z lewej) oraz przychody i koszty na jedną<br />
firmę i rentowność działalności gospodarczej w mikrofirmach (z prawej) według wieku mikro<strong>przedsiębiorstw</strong>a w 2009 r.<br />
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS.<br />
Porównanie wydajności jednego pracującego w <strong>przedsiębiorstw</strong>ach według grup wielkości pokazuje, że mikrofirmy są najbardziej<br />
wydajną grupą MSP, co więcej ich wydajność również rośnie najszybciej. W 2009 r. jeden pracujący wygenerował 118 tys.<br />
PLN wartości dodanej brutto (a wzrost w latach 2004-2009 wyniósł 39%), podczas gdy małe firmy – 94,1 tys. PLN, a średnie<br />
– 82,5 tys. PLN (wzrost wydajności obu tych grup wyniósł nieco ponad 30%). Pomimo tego najbardziej wydajne pod względem<br />
przychodów na jedno <strong>przedsiębiorstw</strong>o są duże podmioty (123,7 tys. PLN). Również ich wydajność rośnie najszybciej (o 43,5%).<br />
4.4. Inwestycje<br />
Nakłady inwestycyjne mikrofirm w UE w 2009 r. wyniosły 264,9 mld EUR. Największy wkład w tę wielkość (łącznie 64,6%) miały:<br />
Francja – 54 mld EUR, Włochy – 28,6 mld EUR, Niemcy – 27 mld EUR, Hiszpania – 25,8 mld EUR i Wielka Brytania – 15,6 mld<br />
EUR. Udział Polski w nakładach inwestycyjnych ogółem jest bardzo skromny (1,6%) – większy udział w inwestycjach ogółem UE<br />
mają nawet mikrofirmy z Rumunii (5,6%) i Bułgarii (1,7%) 49 . Niemal 22 mld PLN nakładów inwestycyjnych mikro<strong>przedsiębiorstw</strong><br />
w <strong>Polsce</strong> stanowi 15,2% nakładów <strong>przedsiębiorstw</strong> ogółem 50 . Niski poziom kontrybuowania mikro<strong>przedsiębiorstw</strong> w wydatkach<br />
rozwojowych – drugi najniższy w UE (wykres 9) wskazuje również, że mają one ograniczony udział w rozwoju jakościowym gospodarki.<br />
49 Dane dotyczą sekcji C-I oraz K NACE Rev. 2<br />
50 Dane dotyczą sekcji B-J, L-N, P-S PKD 2007.<br />
51