18.06.2013 Views

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24<br />

W 2009 r. firmy w <strong>Polsce</strong> poniosły podobne koszty niż rok wcześniej (2.872,3 mld PLN, spadek o 0,8%; w sektorze MSP: 1.095,9 mld<br />

PLN, spadek o 1,7%). Wyraźny wzrost kosztów zanotowały jedynie mikrofirmy (o 6,4%). Znacząca redukcja kosztów działalności<br />

miała natomiast miejsce w grupie <strong>małych</strong> i <strong>średnich</strong> firm (odpowiednio o 6,5% i 5,8%). W dużych <strong>przedsiębiorstw</strong>ach koszty<br />

utrzymały się praktycznie na niezmienionym poziomie w porównaniu z 2008 r. (wzrost o 0,3%). Co ważne, to wyraźne wyhamowanie<br />

trendu wzrostowego kosztów w firmach miało miejsce po okresie systematycznego wzrostu o wysokiej dynamice – w latach<br />

2003-2008 koszty ogółem <strong>przedsiębiorstw</strong> wzrosły o 56,1% (wzrost średnioroczny wyniósł 9,3%, a dla MSP – 7,7%). Jeszcze<br />

szybciej rosły koszty dużych podmiotów (o 74,2%, średniorocznie 11,7%).<br />

Porównując wyniki finansowe polskich <strong>przedsiębiorstw</strong> z podmiotami pozostałych krajów UE można zauważyć, że <strong>przedsiębiorstw</strong>a<br />

w <strong>Polsce</strong> są wyraźnie mniej produktywne niż w większości ich konkurenci z innych krajów Europy. Przeciętna firma<br />

z naszego kraju, pod względem wielkości obrotów, uplasowała się na jednym z ostatnich miejsc w zestawieniu 26 krajów (z wynikiem<br />

0,54 mln EUR w 2008 r.), wyprzedzając jedynie Węgry, Rumunię, Litwę, Portugalię i Bułgarię (wykres 2.18). Najbardziej<br />

produktywne pod tym względem okazują się firmy z Luksemburga (4,1 mln EUR), Niemiec (2,6 mln EUR) i Holandii (2,3 mln EUR).<br />

Należy jednak podkreślić, że wydajność firm w <strong>Polsce</strong> względem ich konkurentów ulega stopniowej poprawie. W latach 2003-<br />

2008 zanotowaliśmy trzeci najwyższy wzrost w UE – obroty firm z naszego kraju zwiększyły się dwukrotnie (2,0). Nieco wyższy,<br />

bo ponad dwukrotny wzrost zanotowały <strong>przedsiębiorstw</strong>a z Czech (2,6), Łotwy (2,4) i Bułgarii (2,1). 22 Obroty firm najwolniej rosną<br />

w najbardziej rozwiniętych krajach Europy (wykres 18).<br />

Wykres 18. Obroty na jedno <strong>przedsiębiorstw</strong>o (w mln EUR) i wartość dodana brutto na jedno <strong>przedsiębiorstw</strong>o<br />

(w tys. EUR) w <strong>Polsce</strong> i wybranych krajach<br />

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu za 2008 r.<br />

Pod względem wartości dodanej brutto firmy z Polski zanotowały podobne wyniki jak przy porównaniu przychodów <strong>przedsiębiorstw</strong><br />

w naszym kraju i innych państwach europejskich. Przeciętna firma w <strong>Polsce</strong> zajęła 19-te miejsce w zestawieniu 26 krajów<br />

Europy z wynikiem (118,5 tys. EUR) znacznie niższym niż najwyżej rozwinięte kraje UE. Najbardziej produktywne kraje według<br />

tej kategorii to Luksemburg i Norwegia (powyżej 700 tys. EUR) oraz Niemcy (648,2 tys. EUR). Firmy w <strong>Polsce</strong> są jednak dwa razy<br />

bardziej produktywne niż w Bułgarii i Rumunii (odpowiednio 64,9 tys. i 56,7 tys. EUR), a także firmy z Portugalii, Litwy i Węgier<br />

(odpowiednio 90,8 tys., 90,5 tys. i 90,0 tys. EUR). Również w tym przypadku tempo poprawy naszych firm należy do czołówki porównywanych<br />

krajów. W latach 2003-2008 spośród 12 analizowanych krajów (wykres 2.19) firmy w <strong>Polsce</strong> zajęły trzecią pozycję<br />

w zakresie wzrostu wartości dodanej na jedną firmę.<br />

Produktywność przeciętnej firmy w zakresie przychodów różni się znacząco pomiędzy poszczególnymi kategoriami <strong>przedsiębiorstw</strong><br />

według wielkości oraz sekcji. Zgodnie z danymi GUS, przeciętna firma w <strong>Polsce</strong> wypracowała prawie 2 mln PLN przychodów z całokształtu<br />

działalności (1.840,2 tys. PLN w 2009 r.), przy czym najlepsze pod tym względem – <strong>przedsiębiorstw</strong>o przemysłowe ponad trzy<br />

razy więcej (6.184,6 tys. PLN), a najsłabsze – firma prowadząca pozostałą działalnością usługową – trzynaście razy mniej (138,7 tys. PLN).<br />

Najmniej produktywne okazały się małe firmy. Przeciętne przychody uzyskane przez jeden mały podmiot (0-49 pracujących) wyniosły<br />

674,8 tys. PLN (a przez mikrofirmę – 435,7 tys. PLN). Przeciętne średnie <strong>przedsiębiorstw</strong>o wygenerowało ponad 60 razy więcej<br />

przychodów niż małe (41.546,0 tys. PLN), a duże ponad 620 razy więcej (419.617,7 tys. PLN).<br />

22 Dane Eurostatu dla sekcji C-I oraz K NACE rev. 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!