Pokaż cały numer - Farmaceutyczny Przegląd Naukowy
Pokaż cały numer - Farmaceutyczny Przegląd Naukowy
Pokaż cały numer - Farmaceutyczny Przegląd Naukowy
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ilościowy. Sposób wyznaczenia zmiennej grupującej oparty<br />
został na wynikach analizy skupień. Badane pochodne H1-<br />
H52 opisano kodami grupowymi: 1 – średnio działające;<br />
2 – słabo działające i 3 – silnie działające hamująco na RT<br />
HIV-1. Do analizy wprowadzono tylko zmienne niezależne<br />
(standaryzowane) uzyskane z analizy MR i użyte następnie<br />
w analizie grupowania metodą k-średnich CA do wyznaczenia<br />
skupień 1-3 (log P, %PSA, N-N, HD, Q1, HA, V, Cl, P<br />
i S). Analizę prowadzono przy użyciu krokowej metody postępującej<br />
wyznaczającej zmienne dyskryminujące spośród<br />
wprowadzonych do analizy. Po pięciu kolejnych krokach<br />
analizy i wprowadzeniu 5 zmiennych dyskryminujących do<br />
modelu uzyskano dwie funkcje dyskryminacyjne. Obliczone<br />
funkcje dyskryminacyjne pozwoliły na stworzenie wykresu<br />
rozrzutu przypadków (Ryc. 2).<br />
Ryc. 2. Wykres rozrzutu przypadków H1-H52 na podstawie<br />
średnich zmiennych kanonicznych funkcji dyskryminacyjnej<br />
1 (pierwiastek 1) w stosunku do funkcji dyskryminacyjnej 2<br />
(pierwiastek 2)<br />
Jak widać grupy 1-3 są wyraźnie rozdzielone i stanowią<br />
skupiska przypadków o pewnym rozproszeniu. Mimo obserwowanego<br />
rozproszenia kontrola prawdopodobieństwa<br />
a posteriori klasyfikacji związków nie wykazuje błędów<br />
w przyporządkowaniu przypadków (tabeli prawdopodobieństwa<br />
nie zamieszczono). Poszczególne przypadki zostały<br />
zakwalifikowane do odpowiednich grup z prawdopodobieństwem<br />
w granicach r = 0,98-1,00; związki H19<br />
(r = 0,92); H43 (r = 0,91); H32 (r = 0,71). Badanie macierzy<br />
klasyfikacji wykazało, że prawdopodobieństwo a priori<br />
jest całkowite. Procent przypadków, które zostały poprawnie<br />
sklasyfikowane w każdej grupie przez aktualne funkcje<br />
klasyfikacyjne równe są 100% (Tabela 5).<br />
Na podstawie satysfakcjonujących wyników analizy zaproponowano<br />
trzy funkcje klasyfikacyjne charakteryzujące:<br />
Grupę 1 BDZ o umiarkowanym działaniu hamującym<br />
na RT HIV-1<br />
G_1 = 2,8 V + 4,3 HD – 3,2 PSA% – 1,9 N-N – 0,1 Cl<br />
– 1,2 Q1 – 5,9<br />
Grupę 2 BDZ o słabym działaniu hamującym na RT<br />
HIV-1<br />
G_2 = – 5,1 V + 1,8 HD – 0,9 PSA% + 0,8 N-N – 1,2<br />
Cl + 0,4 Q1 – 4,4<br />
copyright © 2009 Grupa dr. A. R. Kwiecińskiego ISSN 1425-5073<br />
Grupę 3 BDZ o silnym działaniu hamującym na RT<br />
HIV-1<br />
G_3 = 3,4 V – 3,6 HD + 2,3 PSA% + 0,1 N-N + 1,2 Cl<br />
+ 0,2 Q1 – 4,1<br />
Przedstawione funkcje klasyfikacyjne mogą być wykorzystane<br />
jako praktyczne narzędzie klasyfikacji nowych przypadków.<br />
Wnioski<br />
Na podstawie przeprowadzonej analizy zaproponowano<br />
charakterystykę strukturalną pochodnych BDZ o działaniu<br />
hamującym na RT HIV-1. Analiza MR pozwala na ustalenie,<br />
że wyższa aktywność pIC 50 pochodnych H1-H52 zależna<br />
jest od następujących czynników: lipofilowości logP<br />
powyżej 2,55; %PSA powyżej 15,73%; odległość atomów<br />
azotu N-N poniżej 2,90 Å; liczby donorów wiązań wodorowych<br />
HD poniżej 1,13; niskiego ładunku dodatniego na<br />
atomie azotu N1 Q1; liczby akceptorów wiązań wodorowych<br />
HA poniżej 3,94; V powyżej 275 Å 3 ; obecności podstawników<br />
halogenowych Cl (podane wartości graniczne<br />
stanowią średnią arytmetyczną danych surowych w badanej<br />
grupie). Większość tych parametrów wpływa na możliwość<br />
przenikania związków przez barierę krew-mózg. Badane<br />
związki nie wykazywały działania diazepamo-podobnego.<br />
Przeprowadzona analiza MR wskazuje na brak preferencji<br />
dla czynników sprzyjających pokonywaniu BBB przez<br />
benzodiazepinowe NNRTI. Analiza skupień pokazuje, że<br />
zmienność niektórych parametrów nie zachowuje trendu<br />
zgodnego z wynikiem analizy regresji, szczególnie w przypadku<br />
pochodnych o słabym i średnim działaniu (skupienia<br />
2 i 1). W opisanym przypadku najbardziej widoczne jest to<br />
w odniesieniu do korzystnej wartości ładunku dodatniego<br />
na atomie N1 układu benzodiazepiny. Różnice te dają możliwość<br />
obserwacji struktury zmienności kolejnych parametrów<br />
w mniejszych zakresach przypadków. W badaniach licznych<br />
grupa przypadków obserwowane w MR korelacje poszczególnych<br />
zmiennych są jedynie trendem wypadkowym zjawiska<br />
w całej grupie. Węższe zakresy obserwacji w CA mogą ujawniać<br />
zmienność tego trendu dla kolejnych skupień przypadków<br />
o bardziej sprecyzowanych właściwościach (np. biologicznych).<br />
Skupienia te, które podobne są pod względem strukturalnym,<br />
mogą charakteryzować się nawet trendem przeciwnym,<br />
co nie ujawnia się w badaniu łącznie całej grupy. Jest to<br />
najczęściej spowodowane zbyt małym wpływem średniej wartości<br />
zmiennej dla danego skupienia. Tak ujawniona struktura<br />
zmienności całkowitej pomaga uniknąć formułowania zbyt<br />
uogólnionych wniosków i zastosować właściwe wskazówki<br />
do dalszych badań. Wyłonione w przebiegu CA skupienia<br />
1-3 – grupy działania średniego, słabego i silnego są podstawą<br />
analizy dyskryminacyjnej. Satysfakcjonujące wynik analizy<br />
dyskryminacyjnej pozwoliły na sformułowanie równań matematycznych,<br />
jako praktycznego narzędzia kwalifikowania nowych<br />
pochodnych do badań biologicznych. Analizy CA i DFA<br />
całkowicie potwierdzają, że zróżnicowanie odpowiedzi biologicznej<br />
w grupie BDZ NNRTI ma podłoże farmakodynamiczne,<br />
ale również farmakokinetyczne i zależy w dużej mierze od<br />
zahamowania zdolności przenikania BBB.<br />
Badania wykonano w ramach tematu badawczego<br />
finansowanego przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi<br />
Nr 502-13-626<br />
55