Epistemologija

Michael Williams
svijet mora pretpostaviti jest da postoje ~isto iskustvene pravilnosti, ~ije je
najbolje obja{njenje »hipoteza« o vanjskom svijetu. Problem je u tome da
se, na toj razini opisa, protjecanje iskustva prekida sa svakim treptajem
oka i okretanjem glave. Ako ne mo`emo uzeti u obzir promjene u promatra~u
i okolini, sasvim je nejasno je li njegovo »iskustvo« uop}e stabilno
i predvidljivo. 21
Ako je sve to to~no, naposljetku smo u istom polo`aju glede kartezijanskog
skepticizma kao {to smo bili u slu~aju onog agripinskog.
Raspola`emo ograni~enim rasponom teorijskih opcija od kojih nijedna
uistinu ne zadovoljava. Ponovno nam treba nov pristup.
7. Dijagnosti~ki pristupi skepticizmu
Sve antiskepti~ke strategije {to smo ih dosad razmatrali bile su izravne.
One skepti~kim argumentima pristupaju s obzirom na njihovu ~injeni~nu
vrijednost te za to~ku napada odabiru neku priznatu premisu ili premise.
Nasuprot tome, dijagnosti~ki odgovori sa skepti~kim argumentima postupaju
kao s krajnje pogre{no usmjeravaju}ima. Dvije su {iroke dijagnosti~ke
strategije, terapeutska i teorijska.
Terapeutska dijagnoza sa skepti~kim problemima postupa kao s pseudo-
-problemima {to ih stvaraju pogre{na uporaba i pogre{no shva}anje jezika.
Unato~ po~etnim dojmovima, skepti~ke tvrdnje i argumenti nisu u cijelosti
shvatljivi. Problem je u tome {to se ~ini kako mi dovoljno razumijemo
takve stvari da uvi|amo kako one stvaraju prostor epistemolo{kih
teorija strukturiranih mogu}im oblicima izravnog odgovora. Filozofima
koji su pod dojmom skepti~kih dokaza ~ini se jasnijim da razumiju skepti~ke
tvrdnje nego da su gledi{ta o zna~enju koje se priziva da bi se
pokazalo druk~ije istinita.
Teorijska dijagnoza postupa sa skepti~kim argumentima kao s na
razli~it na~in krivo usmjeravaju}ima. Teorijski dijagnosti~ar sumnji~i
skeptika da se koristi teorijskim pristajanjem uz teze koje ili ne priznaje
21 Shva}anje da je »hipoteza stvarnog svijeta« bolji prikaz izvora iskustva od bilo koje
skepti~ke alternative brani Jonathan Vogel, »Cartesian Skepticism and Inference to
the Best Explanation«, Journal of Philosophy (1990), str. 658-66. Toj strategiji uvelike
kompetentnu potkrepu daje Strawson u Skepticism and Naturalism. Ni Strawson
niti Vogel nemaju mnogo za kazati o pitanju {to to u iskustvu zahtijeva obja{njenje
u smislu nekog izvanjskog izvora.
62