Epistemologija

16. Proceduralna epistemologija
:osporivo? t
:ja~ina .98
:opis »Kada je informacija unesena, osporivo je razumno vjerovati u nju.«)
Ja~ina .98 odabrana je proizvoljno.
OPA@AJNA-POUZDANOST je formulirana na sljede}i na~in:
OPA@AJNA-POUZDANOST
Kada je R mogu}e projicirati, r je ja~ina OPA@ANJA, i s < 0.5 . (r +
1), »R-u-t, i vjerojatnost su manji ili jednaki vjerojatnosti s da je P
istinito s obzirom na R te da imam opa`aj sa sadr`ajem P« predstavlja
oslabljiva~ OPA@ANJA podsijecanjem kao razlog ja~ine ≥ r.
^ini se jasnim da bi se to trebalo shva}ati kao razlog-unazad. To jest s
obzirom na oslabljiva~ podsijecanjem za OPA@ANJE ova bi se shema
razloga trebala aktivirati, ali ako zaklju~iva~ ne posjeduje zanimanje za
oslabljiva~a podsijecanjem ta shema razloga ne bi trebala imati u~inka na
zaklju~iva~a. No nije mogu}e shvatiti to kao jednostavni razlog-unazad
jer nema ograni~enja (osim mogu}nosti projektibilnosti) za R. Ne `elimo
da zanimanje za oslabljiva~a podsijecanjem dovede do zanimanja za svaki
R koji je mogu}e projicirati. Niti `elimo da zaklju~iva~ tro{i svoje vrijeme
poku{avaju}i odrediti pouzdanost opa`anja s obzirom na sve {to zna
o toj situaciji. To se mo`e izbje}i pretvaraju}i taj razlog u degenerirani
razlog unazad (razlog-unazad bez premisa-unazad), uzimaju}i R-u-t
(gdje je t trenutak opa`aja) i vjerojatnost kao premise-unaprijed. To nam
sugerira sljede}u definiciju:
(def-unazad-podsijecanje OPA@AJNA-POUZDANOST
:oslabljeno OPA@ANJE
:premise-unaprijed
»((vjerojatnost da p s obzirom da ((posjedujem opa`anje sa sadr`ajem p) & R))
≤ s)«
(:uvjet (i (s < 0.99) (R je mogu}e projicirati)))
»(R u trenutku)«
:varijable p trenutak R s
:osporivo? t
:opis »Kada opa`anje nije pouzdano, nije razumno prihvatiti njegove
reprezentacije.«)
(DEF-UNAZAD-PODSIJECANJE varijanta je DEF-UNAZAD-RAZLOGA
koja izra~unava zaklju~ke izvo|enja.) Za sada }u formulama koje je
499