Epistemologija

15. Socijalna epistemologija
To je zanimljiva obrana induktivnog slabog individualizma, ali se suo-
~ava sa zna~ajnim problemom. Nije osobito vjerodostojno pretpostaviti,
kao {to to ~ini Kornblith, da }e zaklju~ivanje iz malog uzorka biti opravdavaju}e
samo zato {to se projicira na dobro uskla|ena svojstva prirodne
vrste. Pouzdanost te vrste na koju se poziva Kornblith nije uvjerljivo
dostatna za opravdanje. Pretpostavimo da subjekt nekim slu~ajem sretno
odabere neki mali uzorak iste prirodne vrste a da pri tome ne shva}a da
su to ~lanovi iste vrste, i da slu~ajno odabere dobro uskla|ena svojstva
uzorka, koja su svojstva prirodne vrste, ne shva}aju}i da su to svojstva
vrste. Taj subjekt }e induktivno poop}avati na na~in koji je dodu{e u
nekom smislu pouzdan: uvjetovana vjerojatnost poop}avanja uz dane
premise bit }e visoka. No, je li ta vrsta pouzdanosti relevantna za opravdanje?
Da bismo uo~ili problem, razmislimo {to bismo rekli o nekom subjektu
koji je proizvoljno ali uspje{no izdvojio dva dobro uskla|ena svojstva
iz ogromne slu~ajne zbirke svojstava i potom izveo zaklju~ak na malom
uzorku prema op}em zaklju~ku da su svojstva me|usobno uskla|ena. Ne
smatram da bismo bili spremni dopustiti da to svjedo~anstvo bude opravdavaju}e.
No, tada bismo, ~ini se, negirali da }e indukcija malog uzorka
iz dobro uskla|enih svojstava prirodne vrste biti nu`no opravdavaju}a ~ak
i kad je pouzdana. Odatle slijedi da jednostavni reliabilizam treba odre-
|enje: nije svaka pouzdana indukcija opravdavaju}a; nije svaka indukcija
iz malog uzorka o dobro uskla|enim svojstvima opravdavaju}a.
[to se onda tra`i za opravdavaju}u indukciju osim odabiranja uzoraka
i dobro uskla|enih svojstava koja pripadaju prirodnoj vrsti? ^ini se
da izbor malog uzorka prirodne vrste i svojstava mora i sam proizlaziti
iz neslu~ajnog procesa biranja. Mogu}e je da Kornblith ima ne{to sli~no
na umu. Doista, mogu}e je da on bira svojstva prirodne vrste kao ona
svojstva po kojima su indukcije iz malog uzorka opravdavaju}e prije nego
proizvoljne parove dobro uskla|enih svojstava (koja, na kraju krajeva,
jednako tako pospje{uju pouzdanost), i to upravo zbog toga {to je vjerodostojno
pretpostaviti da mi doista neslu~ajno biramo uzorke prirodne
vrste i svojstva (dok je biranje parova dobro uskla|enih svojstava izvan
prirodnih vrsta op}enito slu~ajnost). Drugim rije~ima, Kornblith mo`da
daje prednost indukciji iz malog uzorka prema prirodnim vrstama od indukcije
iz malog uzorka prema proizvoljnim dobro uskla|enim svojstvima
zato {to smatra da je proces neslu~ajnog izbora nu`an za opravdanje.
Prihvatimo to o~igledno obja{njenje »procesa neslu~ajnog izbora«: to je
proces koji te`i prema izboru pouzdanih procesa za izvo|enje. Vjerojatno
451