Epistemologija

Frederick Schmitt
vjerovanje da su ta svojstva svojstva prirodnih vrsta ili da su instance u
induktivnom zaklju~ivanju uzorci prirodne vrste. Sve {to se zahtijeva za
opravdanje generalizacije jest to da primjerci pripadaju nekoj prirodnoj
vrsti i da svojstva pripadaju homeostati~koj nakupini koja tvori tu vrstu.
To je dovoljno da bi se osigurala pouzdanost indukcije. Kornblith smatra
da je pouzdanost indukcije dovoljna za stvaranje opravdavaju}e indukcije.
Ako je to {to Kornblith ka`e ispravno, javlja se pitanje mo`e li se
ne{to sli~no njegovom prijedlogu primijeniti na svjedod`beno vjerovanje.
Mo`e li svjedod`beno vjerovanje biti opravdano na temelju zaklju~ivanja
iz malog uzorka o pouzdanosti svjedo~anstva, dakle indukcije koja je
opravdavaju}a zato {to je pouzdana usprkos malom uzorku? Ako jest,
induktivni slabi individualist bi se mogao pozvati na taj prijedlog da bi
obranio gledi{te protiv prigovora za mali uzorak na ra~un induktivnog
opravdanja svjedod`benih vjerovanja. Prijedlog glasi da se svojstva, izlu-
~ena indukcijom iz malog uzorka na pouzdanost svjedo~anstva, tretiraju
analogno svojstvima prirodnih vrsta izlu~enim putem indukcija iz malog
uzorka tako da zaklju~ivanje o pouzdanosti iz malog uzorka mo`e biti
podjednako opravdavaju}e. Glavna zna~ajka svojstava prirodne vrste s
reliabilisti~kog gledi{ta – zna~ajka koja ~ini pouzdanom indukciju koja
izlu~uje te zna~ajke iz malog uzorka prema vrsti – jest njihova dobra uskla-
|enost. Dakle, ono {to je krucijalno za analogiju izme|u zaklju~ivanja o
pouzdanosti svjedo~anstva iz malog uzorka i zaklju~ivanja iz malog uzorka
prirodne vrste jest da su svojstva, izlu~ena u zaklju~ku o pouzdanosti
svjedo~anstva iz malog uzorka dobro uskla|ena. Drugim rije~ima, ljudi
moraju odabrati svjedo~anstvo na temelju onih svojstava svjedo~anstva
koja su dobro uskla|ena s pouzdano{}u onoga {to je predmet svjedo~anstva.
Na primjer, dijete mora odabrati svjedo~anstvo u~itelja na temelju
preporuke roditelja ili na temelju ugleda u~itelja, akreditacije ili institucionalnog
statusa povezanog s oslonjivo{}u na predmet svjedo~enja. Ako
djeca vjeruju u ono {to roditelji ka`u o sigurnosti, policajci o zlodjelima,
predmetni nastavnici o aritmetici, voza~i taksija o polo`aju ulica, lije~nici
i medicinske sestre o zdravlju i tako dalje, onda ona odabiru ona svojstva
koja }e pouzdano usmjeriti prema zaklju~ku o pouzdanosti svjedo~anstva.
Njihovi }e zaklju~ci biti pouzdani na temelju malih uzoraka koji provjeravaju
istinitost takvog svjedo~anstva. Prijedlog glasi, dakle, da }e zaklju-
~ivanje iz malog uzorka biti pouzdano ako djeca odaberu svjedo~anstvo
na taj na~in, i otuda svjedod`beno vjerovanje mo`e biti opravdano putem
zaklju~ivanja o pouzdanosti svjedo~anstva iz malog uzorka.
450