Epistemologija

John Greco
svoju induktivnu osnovicu kad bi mi bilo dano da uklju~im iskustva
drugih ljudi, no to bi se na stra`nja vrata uvuklo u svjedo~anstvo. Individualist
mora razjasniti svjedod`benu spoznaju zasnivaju}i je isklju~ivo
na ne-svjedod`benim izvorima opravdanja.
Na toj to~ki Schmitt razmatra mogu}i odgovor od strane individualista:
naime, da induktivni dokazi manjeg dosega mogu biti izvori opravdanja.
Uzmimo, primjerice, da mo`emo imati spoznaju o tome kakvog
je okusa neko vo}e nakon {to smo ku{ali samo jedan ili dva komada te
vrste vo}a. Ako je to op}enito mogu}e, mogu}e je s obzirom na induktivne
dokaze glede pouzdanosti vrstâ svjedo~anstva. Razmatraju}i kako
Schmitt odgovara na takav postupak individualista, tako|er dobivamo
ocrt njegova vlastitog socijalisti~kog gledi{ta.
Schmitt tvrdi da postoji kriva analogija izme|u na~ina na koji odabiremo
svjedo~anstvo i na~ina na koji izvodimo induktivne zaklju~ke o svojstvima
prirodnih vrsta kao {to je vo}e. Naime, na~in na koji izabiremo
prirodne vrste i njihova svojstva, a stoga i na~in na koji izvodimo indukcije
malog raspona o njima, mo`e se u cijelosti razumjeti pod vidom psiholo{kih
procesa pojedinca. Psiholo{ki smo ustrojeni tako da te`imo
odabiranju pravih svojstava za na{u indukciju, i uslijed toga smo veoma
pouzdani pri odabiranju pouzdanih induktivnih dokaza, ~ak i onih manjeg
raspona. Slu~aj je druk~iji, tvrdi Schmitt, kad je u pitanju na~in na
koji odabiremo svjedo~anstvo. Naime, mi smo pouzdani pri odabiranju
pouzdana svjedo~anstva zahvaljuju}i dru{tvenom procesu u~enja. Mala
djeca su psiholo{ki sklona preferirati svoje skrbnike kao izvore informacija
op}enito, ali i kao izvore informacija o tome gdje dobiti informacije.
Usto, taj dru{tveni proces pomo}u kojega dijete u~i odabirati pouzdano
svjedo~anstvo jest metareliabilan; iz raznih razloga, roditelji i drugi skrbnici
te`e djeci re}i istinu o tome gdje da na|u pouzdano svjedo~anstvo o
raznim predmetima. Budu}i da je metareliabilni proces odabiranja svjedo~anstva
dru{tveni proces, svjedod`beno opravdanje je bitno dru{tveno.
Individualizam u pogledu svjedo~anstva je neodr`iv.
Epistemologija i umjetna inteligencija U idu}em ogledu John Pollock
dokazuje blisku vezu izme|u epistemologije i rada na umjetnoj inteligenciji
(UI). Odre|enije, on tvrdi da epistemi~ke teorije valja testirati primjenom
u kompjutorskim programima tipa UI.
Pollockovi su motivi bitno metodolo{ki. Prvo, zahtjev za primjenom
prisiljava epistemologe da precizno i podrobno iznesu svoje teorije. To je
34