09.06.2013 Views

Epistemologija

Epistemologija

Epistemologija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nicholas Wolterstorff<br />

ta temeljna razlika, pa dok reformirani epistemolog tuma~i da religijski<br />

vjernik, kad ka`e, recimo, »Bog je stvorio svijet«, iznosi tvrdnju o tome<br />

kako sa stvarima stoji (tvrdnju istinito/la`no), wittgeinsteinovac tuma~i<br />

da ovaj ne ~ini ni{ta takvo.<br />

Ovdje se ne mo`emo latiti rje{avanja tog problema tuma~enja (kao niti<br />

pitanja imaju li religijska vjerovanja propozicionalni sadr`aj); dopustite mi<br />

da umjesto toga naprosto navedem odlomke one vrste {to ih obje strane<br />

uzimaju kao sredi{te svoga tuma~enja. Prvo, nekognitivisti~ko tuma~enje.<br />

Wittgenstein inzistira na tome da ne-vjernik ne proturje~i vjerniku.<br />

To se o~ito tuma~i time da on ne proturje~i vjerniku zato {to vjernik nije<br />

iznio ni{ta ~emu bi se moglo proturje~iti: vjernik nije izrekao nikakav sud.<br />

Pretpostavimo li da netko vjeruje u Posljednji sud, a ja ne, zna~i li<br />

to da ja vjerujem u suprotno od njega, upravo da takvog ~ega ne}e biti?<br />

Ja bih tada rekao: »Uop}e ne, ili ne uvijek.«<br />

Pretpostavimo da ka`em kako }e tijelo istrunuti, a netko drugi ka`e:<br />

»Ne. ^estice }e se spojiti za tisu}u godina, i ti }e{ uskrsnuti.«<br />

Ka`e li netko: »Wittgensteine, vjeruje{ li ti u to?«, ja bih rekao: »Ne.«<br />

»Proturje~i{ li ti tom ~ovjeku?« Rekao bih: »Ne.« (str. 53)<br />

Dodajmo tome sljede}i odlomak, u kojemu Wittgenstein sugerira da biti<br />

religijski vjernik zna~i `ivjeti s odre|enim »slikama« i biti vo|en njima:<br />

Moglo bi vas iznenaditi da onima koji vjeruju u Uskrsnu}e ne proturje~e<br />

oni koji ka`u: »Pa, mogu}e.«<br />

Vjerovanje ovdje mnogo vi{e igra ovu ulogu: pretpostavimo da ka-<br />

`emo kako je uloga odre|ene slike ta da me trajno opominje, ili ja stalno<br />

mislim na nju. Golema bi razlika tu bila izme|u ljudi kojima je ta<br />

slika neprestano u prvom planu i drugih koji je jednostavno uop}e nisu<br />

upotrijebili. (str. 56)<br />

I napokon ovaj, u kojemu su te dvije ideje zdru`ene:<br />

Uzmite dvoje ljudi, od kojih jedan govori o svome pona{anju i o tome<br />

{to mu se doga|a u smislu nagrade i kazne, a drugi ne. Ti ljudi misle<br />

posve razli~ito. Ipak, jo{ ne mo`ete re}i da oni vjeruju u razli~ite stvari.<br />

Pretpostavimo da je netko bolestan i ka`e: »Ovo je kazna«, a ja<br />

ka`em: »Kad sam bolestan, uop}e ne razmi{ljam o ka`njavanju.« Ako<br />

394

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!