09.06.2013 Views

Epistemologija

Epistemologija

Epistemologija

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Dijalektika fundacionalizma i koherentizma<br />

Na taj se na~in ~ini mogu}im da postoji opravdavaju}i razlog za<br />

takvo kognitivno spontano vjerovanje koji se poziva na njegov status<br />

kognitivno spontanog i stoga pretpostavljeno opa`ajnog vjerovanja, ali<br />

to jo{ uvijek ~ini na takav na~in da je proishode}e opravdanje ovisno o<br />

~injenici da tvrdnja, kako je za neko vjerovanje te vrste stvoreno na taj<br />

na~in vjerojatno da }e postati istinitim, stoji u odnosu koherentnosti s<br />

pozadinskim sustavom vjerovanja. Do takvog bi se vjerovanja dolazilo bez<br />

izvo|enja (zaklju~ivanja), ali bi se ono ipak opravdavalo pozivanjem na<br />

odnose izvo|enja i koherentnost. Ono tako kao da bi pru`alo svojevrstan<br />

unos podataka iz ne-pojmovnog svijeta koji je po karakteru jo{ uvijek<br />

prepoznatljivo koherentisti~ki.<br />

Postoje dvije daljnje va`ne stavke u vezi s koherentisti~kim opa`anjem<br />

koje valja kratko spomenuti. Prvo, druga vjerovanja potrebna da bi se<br />

pru`io opravdavaju}i razlog za odre|eno opa`ajno vjerovanje, moraju i<br />

sama biti opravdana na neki na~in koji ne zna~i pad natrag u fundacionalizam.<br />

Ovamo }e se ubrajati: (i) vjerovanja o specifi~nim uvjetima<br />

pod kojima je doti~no kognitivno spontano vjerovanje nastalo; (ii)<br />

vjerovanje da su kognitivno spontana vjerovanja te specifi~ne vrste pod<br />

tim uvjetima vjerojatno istinita, i (iii) vjerovanja koja pripadaju tome<br />

specifi~nom vjerovanju i njegovu nastanku, uklju~uju}i vjerovanje da je<br />

on odista bio kognitivno spontan, skupa s daljnjim vjerovanjima relevantnim<br />

za odre|ivanje one vrste vjerovanja o kojoj je rije~. Opravdanje<br />

za (i) u pravilu }e morati uklju~ivati druga opa`ajna vjerovanja, i sama<br />

opravdana na neki op}enit na~in, tako da }e svaki slu~aj opravdanog<br />

opa`anja obi~no, ili mo`da uvijek, uklju~ivati skup opa`anja koja se<br />

me|usobno podupiru. Opravdanje za (ii) induktivno }e se pozivati na<br />

druge slu~ajeve ispravnog – prema unutarsistemskim kriterijima –<br />

opa`anja, kao i na razloge, u ve}oj mjeri teoretske, za mi{ljenje da<br />

vjerovanja doti~ne vrste obi~no nastaju na pouzdan na~in. Opravdanje<br />

za (iii) pozvat }e se na introspektivna vjerovanja, koja i sama tvore neku<br />

vrst opa`anja, i napokon na vjerovateljevo sagledavanje njegova<br />

sveukupnog sustava vjerovanjâ – status kojega je u `ari{tu ~etvrtoga<br />

me|u glavnim elementima, a o kojemu }emo raspravljati u nastavku. 18<br />

… knjizi Science, Perception and Reality (London: Routledge & Kegan Paul, 1963), str.<br />

321-58. ^ini se da je ono, premda manje izri~ito, natuknuto i u sklopu raznih drugih<br />

koherentisti~kih gledi{ta.<br />

18 Za daljnje pojedinosti, v. SEK, str. 124-38.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!