09.06.2013 Views

Epistemologija

Epistemologija

Epistemologija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Realizam, objektivnost i skepticizam<br />

nja. 12 Klju~na pretpostavka je da je umjereni realizam dio najboljeg<br />

obja{njenja na{ih ukupnih opa`ajnih iskustava i otuda se odupire skepti~kom<br />

osporavanju. Ta bi se pretpostavka mogla dopuniti tvrdnjom da<br />

su na{i opa`ajni »unosi«, barem najve}im dijelom, neovisni o volji, za<br />

razliku od odre|enih slu~ajeva djelatne uobrazilje. ^ini se da do tipi~nih<br />

opa`ajnih unosa dolazi neovisno o na{oj voljnoj aktivnosti.<br />

Kako god realisti razvili dokaz iz najboljeg obja{njenja, skeptici mogu<br />

utvrditi dva problema. Prvo, ~ak i ako u na{em iskustvu ni{ta ne ukazuje<br />

na subjektivan izvor na{ih opa`ajnih unosa {to kanda dolaze od objekta,<br />

isto nam tako u iskustvu nedostaje naznaka nekog objektivnog izvora tih<br />

unosa. Konkretno, nedostaje nam epistemi~ka potpora za pretpostavku da<br />

odsustvo naznake subjektivnoga voljnog izvora pru`a naznaku kakva<br />

objektivnog izvora. Drugo, zaklju~ivanje do najboljeg obja{njenja izaziva<br />

istu vrst osporavanja u pogledu gore opisanih temeljnih uvjeta. S obzirom<br />

na ovaj slu~aj, kakvu u potporu imamo za tvrdnju da zaklju~ivanje do<br />

najboljeg obja{njenja (ma koliko razra|eno) uistinu ukazuje na to kako<br />

sa stvarima doista stoji, odnosno na to {to je objektivno slu~aj?<br />

Razmatranja u vezi s prethodnim temeljnim uvjetima sugeriraju, zahvaljuju}i<br />

ljudskoj kognitivnoj situaciji, da potpora {to je zahtijevaju<br />

skeptici zapravo nije na vidiku. O~igledno nam nedostaje neovisna to~ka<br />

gledi{ta da bismo iznijeli potporu koja se iziskuje. Realisti barem nisu<br />

pokazali suprotno. Zaklju~ivanje do najboljeg obja{njenja mo`da je<br />

klju~no za »opravdanje« u uobi~ajenom smislu, ali nemamo razloga smatrati<br />

da ono pru`a adekvatan odgovor skepti~kom izazovu.<br />

Znanost, skepticizam i realizam<br />

Mnogi realisti dr`e da na{a najbolja znanost podupire njihov realizam.<br />

Michael Devitt je, primjerice, apelirao na na{u najbolju znanost da na<br />

sljede}i na~in ospori skepticizam:<br />

Radikalni skeptik postavlja mjerila spoznaje (ili racionalnog vjerovanja)<br />

koja su previsoka da bi ih ikada dosegnuli. Na{a najbolja znanost to pokazuje.<br />

Pokazuje nam, primjerice, da, `elimo li do}i do spoznaje, moramo<br />

12 Neki noviji poku{aji mogu se na}i u: James Cornman, Skepticism, Justification, and<br />

Explanation (Dordrecht: Reidel, 1980); Alan Goldman, Empirical Knowledge (Berkeley:<br />

University of California Press, 1988), pogl. 9, 13; i Moser, Knowledge and<br />

Evidence, pogl. 2-4.<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!