Radosław Ziemba - medpharm.com.pl
Radosław Ziemba - medpharm.com.pl Radosław Ziemba - medpharm.com.pl
82 Charakterystyka potencjalnych zagrożeń dla życia i zdrowia … Zjawisko to występuje najczęściej od drugiej połowy lutego do pierwszej dekady kwietnia; – zatorami lodowymi i śryżowymi. Zatory śryżowe pojawiają się najczęściej w grudniu i styczniu podczas gwałtownych, dużych spadków temperatury (do – 10°C), nagromadzona masa śryżu pod pokrywą lodową blokuje koryto rzeczne w obszarze małych prędkości przepływu wody. Zatory lodowe występują najczęściej w drugiej połowie lutego i w marcu, w miejscach dogodnych do gromadzenia się spływającego lodu, tj.: w przewężeniach, łachach, wyspach, miejscach nagłej zmiany kierunku przepływu i na profilach mostowych; – W Warszawskim odcinku Wisły miejsca szczególnie zagrożone zatorami to: Wysoczyzn (464 – 465 km), Brzumin (468 – 469 km), Radwanków (473 km), ujście Świdra – Dębina (483 – 491 km), ujście Jeziorki – Kępa Zawadowska (493 – 498 km), Nowy Dwór Maz. – Łomianki – Buchnik (520 – 545 km). – podpiętrzeniami poziomu wody na przeszkodach. Przeszkody w korycie rzeki, takie jak zwarte grupy drzew, zakrzaczenia, śmieci wielkogabarytowe, mogą podpiętrzyć wodę na wysokość do 1 m. Podpiętrzenia wody mogą występować w miejscach spłycenia koryta rzeki, utworzonych przez osadzający się materiał, pochodzący z erozji m.in. brzegowej. W miejscach tych istnieje możliwość klinowania się przedmiotów niesionych przez nurt (np. zwalonych drzew, kry). Na warszawskim odcinku Wisły występują następujące odcinki erozji: – brzeg lewy: Wólka Dworska (478 km) – długość 60 m; Ciszyca Obórki (493 km) – 500 m; Kępa Oborska (495 km) – 1100 m; Kępa Okrzewska (497 km) – 700 m, – brzeg prawy: Tarchomin (527 km) długość 200 [m], odległość od stopy wału 20 – 30 m, zagraża jego stateczności. Potencjalny czas po którym wystąpią przesiąki wody na zawale. Wykonano badania geotechniczne i określono przebieg filtracji dla najsłabszego miejsca w Wale Rajszewskim, zlokalizowanego na 5 800 m od
Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skażeniami chemicznymi na terenie Warszawy Mostu Grota – Roweckiego. Wysięki wody przy stopie skarpy odpowietrznej wystąpią po dobie utrzymywania się wezbrania wody. Ocena zagrożenia W zasięgu zalewu wodą tysiącletnią (o prawdopodobieństwie wystąpienia p = 0,1%) znajduje się cała nisko położona lewobrzeżna część Warszawy do tzw. Skarpy Warszawskiej, tj. cały Wilanów, wschodnia połowa Mokotowa, południowo wschodni fragment Śródmieścia, północno wschodnia, niewielka część Żoliborza oraz wąski pas przyległy do Wisły w dzielnicy Bielany. Na prawym brzegu w zasięgu tego zalewu leży zachodnia połowa dzielnicy Wawer, cała Praga Północ i Praga Południe, wąski pas na zachodzie Rembertowa, cały Targówek i prawie cała Białołęka. W przypadku wystąpienia wezbrania wody i podniesienia jej poziomu ponad wysokość brzegu koryta dla wody średniej zostaną zalane tereny zlokalizowane w międzywalu. Tereny położone na zawalu zostaną zalane w przypadku przelania się wody przez korony wałów lub wejścia wody przez miejsca nie chronione – basen Portu Praskiego. Obecnie najsłabiej chronione są tereny w pobliżu Ogrodu Zoologicznego i Portu Praskiego oraz niektóre miejsca przy Wale Rajszewskim w Dzielnicy Białołęka. W listopadzie 2004 r. rozpoczęły się prace związane z modernizacją Wału Rajszewskiego na odcinku od Seminarium Duchownego (rejon ul. Mehoffera) do granic Miasta Warszawy na północy. Prace mają zakończyć się w 2005 roku, w ich wyniku zostanie poprawiona szczelność korpusu wału i jego podłoża. W 2005 r. Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie rozpoczął przygotowywanie dokumentacji związanej z modernizacją Wału Moczydłowskiego powyżej Oczyszczalni Ścieków „Południe”. Potencjalne zasięgi zalewów zostały opracowane przez Hydroprojekt Warszawa sp. z. o.o. w 2000 r. na zlecenie Gminy Warszawa-Centrum. Ocenę zamieszczono w opracowaniu pt. „Komputerowa mapa zasięgu zagrożenia powodziowego m. st. Warszawy” Stany ostrzegawczy i alarmowy dla m. st. Warszawy zostały określone wg wskazań na wodowskazie w Porcie Praskim: 83
- Page 38 and 39: 32 Charakterystyka obszaru Warszawy
- Page 40 and 41: 34 Charakterystyka obszaru Warszawy
- Page 42 and 43: 2.4. Dane demograficzne 36 Charakte
- Page 44 and 45: 2.5. Transport drogowy 38 Charakter
- Page 46 and 47: 40 Kategoria Ulica Odcinek Wojewód
- Page 48 and 49: 42 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 50 and 51: 44 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 52 and 53: 46 Kategoria Ulica Odcinek Wojewód
- Page 54 and 55: 48 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 56 and 57: 50 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 58 and 59: 52 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 60 and 61: 54 Kategoria Ulica Odcinek Charakte
- Page 62 and 63: 56 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 64 and 65: 58 Kategoria Ulica Odcinek Charakte
- Page 66 and 67: 60 Kategoria Ulica Odcinek Powiatow
- Page 69 and 70: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 71 and 72: 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Rad
- Page 73 and 74: 40. Radosław ZIEMBA: Zagrożenia s
- Page 75 and 76: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 77 and 78: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 79 and 80: Śródmiejski Nazwa wału Moczydło
- Page 81 and 82: Nazwa wału Miedzeszyński Klasa I
- Page 83 and 84: Tabela 20: Zestawienie materiałów
- Page 85 and 86: Nr Odcinka Nazwa Wału Brzeg Metra
- Page 87: Nr Odcinka Nazwa Wału Brzeg Metra
- Page 91 and 92: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 93 and 94: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 95 and 96: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 97 and 98: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 99 and 100: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 101 and 102: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 103 and 104: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 105 and 106: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 107 and 108: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 109 and 110: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 111 and 112: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 113 and 114: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 115 and 116: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 117 and 118: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 119 and 120: 4.3. Hospitalizacje pacjentów w st
- Page 121 and 122: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 123 and 124: Lp. Kod wg ICD-10 Radosław ZIEMBA:
- Page 125 and 126: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 127 and 128: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 129 and 130: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 131 and 132: Radosław ZIEMBA: Zagrożenia skaż
- Page 133 and 134: Adres Nazwa oddziału/kliniki/ Samo
- Page 135 and 136: Adres Nazwa oddziału/kliniki/ Samo
- Page 137 and 138: Adres Nazwa oddziału/kliniki/ Samo
82<br />
Charakterystyka potencjalnych zagrożeń dla życia i zdrowia …<br />
Zjawisko to występuje najczęściej od drugiej połowy lutego do pierwszej<br />
dekady kwietnia;<br />
– zatorami lodowymi i śryżowymi. Zatory śryżowe pojawiają się najczęściej<br />
w grudniu i styczniu podczas gwałtownych, dużych spadków temperatury<br />
(do – 10°C), nagromadzona masa śryżu pod pokrywą lodową<br />
blokuje koryto rzeczne w obszarze małych prędkości przepływu wody.<br />
Zatory lodowe występują najczęściej w drugiej połowie lutego i w<br />
marcu, w miejscach dogodnych do gromadzenia się spływającego lodu,<br />
tj.: w przewężeniach, łachach, wyspach, miejscach nagłej zmiany kierunku<br />
przepływu i na profilach mostowych;<br />
– W Warszawskim odcinku Wisły miejsca szczególnie zagrożone zatorami<br />
to: Wysoczyzn (464 – 465 km), Brzumin (468 – 469 km), Radwanków<br />
(473 km), ujście Świdra – Dębina (483 – 491 km), ujście Jeziorki – Kępa<br />
Zawadowska (493 – 498 km), Nowy Dwór Maz. – Łomianki – Buchnik<br />
(520 – 545 km).<br />
– podpiętrzeniami poziomu wody na przeszkodach. Przeszkody w korycie<br />
rzeki, takie jak zwarte grupy drzew, zakrzaczenia, śmieci wielkogabarytowe,<br />
mogą podpiętrzyć wodę na wysokość do 1 m. Podpiętrzenia wody mogą<br />
występować w miejscach spłycenia koryta rzeki, utworzonych przez<br />
osadzający się materiał, pochodzący z erozji m.in. brzegowej. W miejscach<br />
tych istnieje możliwość klinowania się przedmiotów niesionych przez<br />
nurt (np. zwalonych drzew, kry).<br />
Na warszawskim odcinku Wisły występują następujące odcinki erozji:<br />
– brzeg lewy: Wólka Dworska (478 km) – długość 60 m; Ciszyca Obórki<br />
(493 km) – 500 m; Kępa Oborska (495 km) – 1100 m; Kępa Okrzewska<br />
(497 km) – 700 m,<br />
– brzeg prawy: Tarchomin (527 km) długość 200 [m], odległość od stopy<br />
wału 20 – 30 m, zagraża jego stateczności.<br />
Potencjalny czas po którym wystąpią przesiąki wody na zawale.<br />
Wykonano badania geotechniczne i określono przebieg filtracji dla<br />
najsłabszego miejsca w Wale Rajszewskim, zlokalizowanego na 5 800 m od