05.06.2013 Views

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WYNIKI<br />

W porównaniu do wcześniejszych prób, pobranych w styczniu 2008, wzrósł udział<br />

poszczególnych kongenerów w stężeniu sumy PCDD/PCDF, tym samym zawartość<br />

kongeneru OCDD, dominującego w próbach styczniowych, spadła do 42,66%, 48,13%,<br />

67,58%, 18,62% i 29,38% ogólnej <strong>zawartości</strong> PCDD/PCDF, odpowiednio na<br />

stanowiskach SJG, SJD, SZZ, SZT i SZP. Również w tym przypadku <strong>analiza</strong><br />

statystyczna wykazała istotne różnice stężenia PCDD (χ 2 ANOVA = 18,70;<br />

współczynnik zgodności 0,67; p=0,0009) oraz PCDF pomiędzy badanymi stanowiskami<br />

(χ 2 ANOVA=24,95; współczynnik zgodności=0,62; p=0,00005).<br />

W tym samym czasie, tj. w lipcu 2008, w celu oceny <strong>zawartości</strong> PCDD/PCDF w<br />

wodzie rzecznej oraz jej wpływu na stężenia notowane w wodzie w zbiornikach,<br />

pobrano serię prób wody na stanowiskach usytuowanych powyżej i poniżej zbiorników<br />

małej retencji na rzece Sokołówce. Zanotowane wartości stężenia sumy PCDD/PCDF<br />

przedstawione na rysunku 39 i w załączniku 8 wskazują, iż jedynie na dwóch<br />

pierwszych stanowiskach, tj. powyżej zbiornika SJG i poniżej zbiornika SJD<br />

zanotowano mierzalne (powyżej limitu detekcji) stężenia PCDD/PCDF, wynoszące<br />

odpowiednio 0,88 i 12,53 pg/l. Na stanowisku pierwszym otrzymana wartość była<br />

w 100% generowana przez stężenie silnie toksycznego kongeneru 2,3,7,8-TCDD.<br />

Stanowisko poniżej zbiornika SJD charakteryzowało się bardziej zróżnicowanym<br />

składem, w którym udział kongenerów PCDD wynosił 73,18%, a PCDF 26,82%.<br />

Kongenerem o najwyższym udziale - 55,94% stężenia PCDD/PCDF oraz 76,44%<br />

stężenia PCDD, był 1,2,3,7,8,9-HxCDD. Testowanie statystyczne wykazało brak<br />

istotnych statystycznie różnic stężenia PCDD pomiędzy badanymi stanowiskami<br />

(χ 2 ANOVA = 5,33; współczynnik zgodności 0,19; p=0,25). Również stężenie PCDF<br />

nie różniło się istotnie pomiędzy stanowiskami (χ 2 ANOVA=12,00; współczynnik<br />

zgodności=0,30; p=0,02).<br />

W zakresie poziomu toksyczności prób wody najwyższe wartości: 60,368<br />

i 73,461 pg TEQ/l zanotowano w próbach pobranych odpowiednio ze zbiornika SZP<br />

w styczniu 2007 i SZT w lipcu 2008 (Rys. 40 i 41). W pozostałych próbach wartości te<br />

kształtowały się w zakresie od 0,004 do 0,009 pg TEQ/l dla prób styczniowych oraz od<br />

0,577 do 10,717 pg TEQ/l w próbach pobranych w lipcu 2008 (Rys.39 i 40). Z kolei<br />

próby wody rzecznej wykazywały znacznie niższy poziom toksyczności, wynoszący<br />

0,880 i 0,796 pg TEQ/l, odpowiednio dla prób pobranych powyżej zbiornika SJG<br />

i poniżej zbiornika SJD (Rys. 42).<br />

- 88 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!