magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ... magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...

switchurbanwater.eu
from switchurbanwater.eu More from this publisher
05.06.2013 Views

Zbiornik SJG SJD SZZ SZT SZP poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m.] poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m.] poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m.] poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m.] ] poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m.] ] 5 4 3 2 1 0 5 4 3 2 1 0 5 4 3 2 1 0 5 4 3 2 1 0 2 5 2 0 1 5 1 0 5 0 Wiosna Jesień w i o s n a j e s i e ń w i o s n a j e s i e ń w i o s n a j e s i e ń w i o s n a j e s i e ń w i o s n a j e s i e ń WYNIKI Rys. 36. Sezonowa zmienność poziomu toksyczności w kaskadzie miejskich zbiorników małej retencji na rzece Sokołówce. P C B P C D F P C D D P C B P C D F P C D D P C B P C D F P C D D P C B P C D F P C D D P C B P C D F P C D D - 86 -

WYNIKI 4.1.4. Zawartość związków PCDD i PCDF w próbach wody z kaskady miejskich zbiorników małej retencji i rzeki Sokołówki W celu określenia wpływu PCDD/PCDF zawartych w wodzie na stężenia w/w związków w osadach dennych zbiorników małej retencji na rzece Sokołówce, w roku 2008, w styczniu i lipcu, pobrano serię prób wody, które następnie poddano analizie na obecność 7 kongenerów PCDD i 10 kongenerów PCDF. Stężenia sumy PCDD/PCDF w próbach wody pobranych w styczniu 2008 przybierały rosnące wartości wzdłuż kaskady i wynosiły: 12,03; 23,46; 16,77; 28,35 i 1327,93 pg/l odpowiednio na stanowiskach SJG, SJD, SZZ, SZT i SZP (Rys. 37, Załącznik 6). Dominującym kongenerem we wszystkich badanych próbach był OCDD, którego stężenia, również rosnące z biegiem rzeki, kształtowały się następująco: 12,04; 14,75; 16,78; 28,36 oraz 429,37 pg/l, co stanowiło odpowiednio 100%, 62,87%, 100%, 100% i 54,87% ogólnego stężenia PCDD/PCDF oraz po 100% ogólnego stężenia PCDD w 4 pierwszych zbiornikach i 58,92% w zbiorniku ostatnim. Tym samym udział PCDF kształtował się na poziomie 0% ogólnego stężenia PCDD/PCDF w SJG, SZZ i SZT; natomiast w zbiornikach SJD oraz SZP, w których wartości stężenia PCDF wynosiły odpowiednio 8,71 i 599,21 pg/l, kształtował się w zakresie 37,13% i 45,13% ogólnego stężenia PCDD/PCDF. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż zarówno w przypadku PCDD jak i PCDF stanowisko SZP charakteryzowało się dużą różnorodnością zawartości kongenerów, wahającą się od 0,50% dla 2,3,7,8-TCDD do 14,67% dla 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD oraz od 3,62% dla 1,2,3,7,8-PeCDF do 11,82% dla 2,3,4,6,7,8-HxCDF. Kongenerami, których nie odnotowano na tym stanowisku były 1,2,3,7,8-PeCDD oraz 2,3,7,8-TCDF. Testowanie statystyczne wykazało istotne różnice stężeń PCDD (χ 2 ANOVA = 21,14; współczynnik zgodności 0,71; p=0,0003) oraz PCDF pomiędzy badanymi stanowiskami (χ 2 ANOVA=34,00; współczynnik zgodności=0,85; p=0,0001). W przypadku prób wody pobranych z tych samych stanowisk w lipcu 2008 zanotowano wzrost stężenia sumy PCDD/PCDF w porównaniu do prób styczniowych. Jednocześnie zauważono sinusoidalny rozkład stężeń z niższymi wartościami notowanymi w zbiornikach pierwszym (SJG), trzecim (SZZ) i piątym (SZP) (w których zanotowano następujące stężenia: 34,93; 26,74 i 113,23 pg/l), w porównaniu do zbiorników usytuowanych pomiędzy nimi, charakteryzującymi się znacznie wyższymi wartościami (44,66 i 1352,50 pg/l na stanowiskach SJD i SZT) (Rys. 38, Załącznik 7). - 87 -

WYNIKI<br />

4.1.4. Zawartość związków PCDD i PCDF w próbach wody z kaskady<br />

miejskich zbiorników małej retencji i rzeki Sokołówki<br />

W celu określenia wpływu PCDD/PCDF zawartych w wodzie na stężenia w/w<br />

związków w osadach dennych zbiorników małej retencji na rzece Sokołówce, w roku<br />

2008, w styczniu i lipcu, pobrano serię prób wody, które następnie poddano analizie na<br />

obecność 7 kongenerów PCDD i 10 kongenerów PCDF.<br />

Stężenia sumy PCDD/PCDF w próbach wody pobranych w styczniu 2008<br />

przybierały rosnące wartości wzdłuż kaskady i wynosiły: 12,03; 23,46; 16,77; 28,35<br />

i 1327,93 pg/l odpowiednio na stanowiskach SJG, SJD, SZZ, SZT i SZP (Rys. 37,<br />

Załącznik 6). Dominującym kongenerem we wszystkich badanych próbach był OCDD,<br />

którego stężenia, również rosnące z biegiem rzeki, kształtowały się następująco: 12,04;<br />

14,75; 16,78; 28,36 oraz 429,37 pg/l, co stanowiło odpowiednio 100%, 62,87%, 100%,<br />

100% i 54,87% ogólnego stężenia PCDD/PCDF oraz po 100% ogólnego stężenia<br />

PCDD w 4 pierwszych zbiornikach i 58,92% w zbiorniku ostatnim. Tym samym udział<br />

PCDF kształtował się na poziomie 0% ogólnego stężenia PCDD/PCDF w SJG, SZZ<br />

i SZT; natomiast w zbiornikach SJD oraz SZP, w których wartości stężenia PCDF<br />

wynosiły odpowiednio 8,71 i 599,21 pg/l, kształtował się w zakresie 37,13%<br />

i 45,13% ogólnego stężenia PCDD/PCDF. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż<br />

zarówno w przypadku PCDD jak i PCDF stanowisko SZP charakteryzowało się dużą<br />

różnorodnością <strong>zawartości</strong> kongenerów, wahającą się od 0,50% dla 2,3,7,8-TCDD do<br />

14,67% dla 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD oraz od 3,62% dla 1,2,3,7,8-PeCDF do 11,82% dla<br />

2,3,4,6,7,8-HxCDF. Kongenerami, których nie odnotowano na tym stanowisku były<br />

1,2,3,7,8-PeCDD oraz 2,3,7,8-TCDF.<br />

Testowanie statystyczne wykazało istotne różnice stężeń PCDD (χ 2 ANOVA =<br />

21,14; współczynnik zgodności 0,71; p=0,0003) oraz PCDF pomiędzy badanymi<br />

stanowiskami (χ 2 ANOVA=34,00; współczynnik zgodności=0,85; p=0,0001).<br />

W przypadku prób wody pobranych z tych samych stanowisk w lipcu 2008<br />

zanotowano wzrost stężenia sumy PCDD/PCDF w porównaniu do prób styczniowych.<br />

Jednocześnie zauważono sinusoidalny rozkład stężeń z niższymi wartościami<br />

notowanymi w zbiornikach pierwszym (SJG), trzecim (SZZ) i piątym (SZP) (w których<br />

zanotowano następujące stężenia: 34,93; 26,74 i 113,23 pg/l), w porównaniu do<br />

zbiorników usytuowanych pomiędzy nimi, charakteryzującymi się znacznie wyższymi<br />

wartościami (44,66 i 1352,50 pg/l na stanowiskach SJD i SZT) (Rys. 38, Załącznik 7).<br />

- 87 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!