magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ... magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
TEREN.BADAŃ - 26 -
3. MATERIAŁY I METODY MATERIAŁY.I.METODY Procedura prezentowana w pracy zgodna jest z wytycznymi zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2004 r., w zakresie monitorowania stężeń PCDD, PCDF oraz PCB w matrycach środowiskowych oraz w paszach i żywności (DZ. U. NR 63, POZ. 634, Z PÓŹN. ZM.). Zgodnie z powyższym aktem prawnym, do oznaczania siedmiu 2,3,7,8-podstawionych PCDD, dziesięciu 2,3,7,8- podstawionych PCDF i dwunastu dl-PCB w w/w matrycach, obligatoryjne jest stosowanie techniki HRGC/HRMS, ze wskazaniem na następujące metodyki: - norma PN-EN-1948 opisująca szczegółową procedurę pomiaru emisji PCDD, PCDF oraz PCB typu dioksyn (dl-PCB) ze źródeł stacjonarnych (PN-EN 1948). Norma ta składa się z trzech części, z których każda opisuje postępowanie, poczynając od pobierania prób, poprzez ekstrakcję i oczyszczanie, po analizę ilościową ekstraktu metodą rozcieńczeń izotopowych. Norma PN-EN-1948 rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 13 czerwca 2003 r. jest jedyną metodyką referencyjną dopuszczoną w pomiarach emisji PCDD, PCDF i dl-PCB (DZ. U. NR 62 POZ. 627, Z PÓŹN. ZM.). - norma EPA 1613 opracowana w Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (United States Environmental Protection Agency – U.S. EPA) ma szerszy zakres stosowania i obejmuje oznaczanie PCDD i PCDF w popiele, wodzie, glebie, sedymentach, mule oraz tkankach (U.S. EPA METHOD 1613). - zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem Ministra Zdrowia, oznaczanie tylko PCDD i PCDF jest niewystarczające. Obligatoryjne jest równolegle oznaczenie wybranych dwunastu kongenerów z grupy PCB (dl-PCB), zgodnie z amerykańską normą EPA 1668 (U.S. EPA METHOD 1668). Jest to metodyka, w której stosuje się, podobnie jak w poprzednich, metodę rozcieńczeń izotopowych i wysokorozdzielczą spektrometrię mas. Normy EPA 1613 i EPA 1668, w części „Przygotowanie próbek do analizy”, pozostawiają analitykowi możliwość wyboru różnych sposobów ekstrakcji i oczyszczania, w zależności od możliwości finansowych laboratorium. Opracowana na bazie powyższych norm i danych literaturowych metodyka (HODAK-KOBASIC I IN., 2004; ROBINSON I IN., 2004) została zatwierdzona jako wewnętrzna procedura badawcza (o numerze ZCZ-H-PB-01) Laboratorium Badawczo- Pomiarowego Organicznych Zanieczyszczeń Środowiska Instytutu Medycyny Pracy im. J. Nofera w Łodzi, w którym wykonywano analizy do niniejszej pracy i w roku 2005 - 57 -
- Page 5 and 6: WYKAZ SKRÓTÓW 2,4,5-T kwas 2,4,5-
- Page 7 and 8: 1. WSTĘP WPROWADZENIE WSTĘP Post
- Page 9 and 10: WSTĘP Kluczowe założenia Ekohydr
- Page 11 and 12: WSTĘP węglowodorach. Związki te
- Page 13 and 14: WSTĘP Tabela 3. Właściwości fiz
- Page 15 and 16: WSTĘP 1) chemiczne - związane z w
- Page 17 and 18: WSTĘP przedostało lub nadal przed
- Page 19 and 20: WSTĘP zaadsorbowane na cząsteczka
- Page 21 and 22: Biokoncentracja w organizmach i bio
- Page 23 and 24: 1.5. TOKSYCZNOŚĆ I ZAGROŻENIE DL
- Page 25 and 26: WSTĘP on Cancer, IARC) zalicza je
- Page 27 and 28: WSTĘP 1.6. ZBIORNIKI ZAPOROWE JAKO
- Page 29 and 30: - form intensywności użytkowania
- Page 31 and 32: 2.2. ZBIORNIKI MAŁEJ RETENCJI NA R
- Page 33 and 34: Rys. 11. Utwory powierzchniowe zlew
- Page 35 and 36: TEREN.BADAŃ Wg WITOSŁAWSKIEGO, (1
- Page 37 and 38: TEREN.BADAŃ pokrywają się z wyst
- Page 39 and 40: TEREN.BADAŃ 4000 m 2 , pojemność
- Page 41 and 42: 2.3. ZBIORNIK WŁOCŁAWSKI 2.3.1 Ch
- Page 43 and 44: Rys. 18. Lokalizacja stanowisk bada
- Page 45 and 46: TEREN.BADAŃ wschodnim pojawiają s
- Page 47 and 48: TEREN.BADAŃ występowania do dolin
- Page 49 and 50: 2.5. ZBIORNIK SULEJOWSKI 2.5.1. Cha
- Page 51 and 52: TEREN.BADAŃ 1,27 m 3 /s), jednak o
- Page 53 and 54: 2.6.ZBIORNIK BARYCZ 2.6.1. Charakte
- Page 55: TEREN.BADAŃ Tabela 10. Charakterys
- Page 59 and 60: 3.1.1.2.Pomiar zawartości substanc
- Page 61 and 62: MATERIAŁY.I.METODY Ekstrakcję pro
- Page 63 and 64: MATERIAŁY.I.METODY Fot. 5. Blok gr
- Page 65 and 66: Tryb pracy Wzorzec mas Ilość funk
- Page 67 and 68: 3.3. OCENA TOKSYCZNOŚCI MATERIAŁY
- Page 69 and 70: 3.4. KONTROLA I ZAPEWNIENIE JAKOŚC
- Page 71 and 72: MATERIAŁY.I.METODY 3.5. ZESTAWIENI
- Page 73 and 74: 4. WYNIKI Prezentowane poniżej dan
- Page 75 and 76: WYNIKI 4.1.2. Zróżnicowanie PCDD,
- Page 77 and 78: SJG SJD SZZ SZT SZP stężenie [ng/
- Page 79 and 80: poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m
- Page 81 and 82: WYNIKI istnienie zmienności dla pr
- Page 83 and 84: Zbiornik SJG SJD SZZ SZT SZP 44,27%
- Page 85 and 86: Zbiornik SJG SJD SZZ SZT SZP 9,89%
- Page 87 and 88: WYNIKI 4.1.4. Zawartość związkó
- Page 89 and 90: s tę ż e n ie [p g /l] 800 600 40
- Page 91 and 92: ZBIORNIKI ZAPOROWE O ROLNICZO-LEŚN
- Page 93 and 94: WYNIKI hipotezę o równości rozk
- Page 95 and 96: WYNIKI 4.2.1.3. Sezonowa zmiennoś
- Page 97 and 98: A stężenie[ng/kg s.m.] B stężen
- Page 99 and 100: poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m
- Page 101 and 102: WYNIKI 4.2.2.2. Zróżnicowanie prz
- Page 103 and 104: A B C 22,17% 11,03% 8 ,9 6 % 6,76%
- Page 105 and 106: WYNIKI do 4%. Stanowisko J2 równie
3. MATERIAŁY I METODY<br />
MATERIAŁY.I.METODY<br />
Procedura prezentowana w pracy zgodna jest z wytycznymi zawartymi<br />
w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2004 r., w zakresie monitorowania<br />
stężeń PCDD, PCDF oraz PCB w matrycach środowiskowych oraz w paszach<br />
i żywności (DZ. U. NR 63, POZ. 634, Z PÓŹN. ZM.). Zgodnie z powyższym aktem<br />
prawnym, do oznaczania siedmiu 2,3,7,8-podstawionych PCDD, dziesięciu 2,3,7,8-<br />
podstawionych PCDF i dwunastu dl-PCB w w/w matrycach, obligatoryjne jest<br />
stosowanie techniki HRGC/HRMS, ze wskazaniem na następujące metodyki:<br />
- norma PN-EN-1948 opisująca szczegółową procedurę pomiaru emisji PCDD,<br />
PCDF oraz PCB typu <strong>dioksyn</strong> (dl-PCB) ze źródeł stacjonarnych (PN-EN 1948). Norma<br />
ta składa się z trzech części, z których każda opisuje postępowanie, poczynając od<br />
pobierania prób, poprzez ekstrakcję i oczyszczanie, po analizę ilościową ekstraktu<br />
metodą rozcieńczeń izotopowych. Norma PN-EN-1948 rozporządzeniem Ministra<br />
Środowiska z dnia 13 czerwca 2003 r. jest jedyną metodyką referencyjną dopuszczoną<br />
w pomiarach emisji PCDD, PCDF i dl-PCB (DZ. U. NR 62 POZ. 627, Z PÓŹN. ZM.).<br />
- norma EPA 1613 opracowana w Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska<br />
(United States Environmental Protection Agency – U.S. EPA) ma szerszy zakres<br />
stosowania i obejmuje oznaczanie PCDD i PCDF w popiele, wodzie, glebie,<br />
sedymentach, mule oraz tkankach (U.S. EPA METHOD 1613).<br />
- zgodnie z cytowanym wyżej rozporządzeniem Ministra Zdrowia, oznaczanie<br />
tylko PCDD i PCDF jest niewystarczające. Obligatoryjne jest równolegle oznaczenie<br />
wybranych dwunastu kongenerów z grupy PCB (dl-PCB), zgodnie z amerykańską<br />
normą EPA 1668 (U.S. EPA METHOD 1668). Jest to metodyka, w której stosuje się,<br />
podobnie jak w poprzednich, metodę rozcieńczeń izotopowych i wysokorozdzielczą<br />
spektrometrię mas.<br />
Normy EPA 1613 i EPA 1668, w części „Przygotowanie próbek do analizy”,<br />
pozostawiają analitykowi możliwość wyboru różnych sposobów ekstrakcji<br />
i oczyszczania, w zależności od możliwości finansowych laboratorium.<br />
Opracowana na bazie powyższych norm i danych literaturowych metodyka<br />
(HODAK-KOBASIC I IN., 2004; ROBINSON I IN., 2004) została zatwierdzona jako<br />
wewnętrzna procedura badawcza (o numerze ZCZ-H-PB-01) Laboratorium Badawczo-<br />
Pomiarowego Organicznych Zanieczyszczeń Środowiska Instytutu Medycyny Pracy im.<br />
J. Nofera w Łodzi, w którym wykonywano analizy do niniejszej pracy i w roku 2005<br />
- 57 -