magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ... magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
2. TEREN BADAŃ 2.1. UZASADNIENIE WYBORU TERENU BADAŃ TEREN.BADAŃ Do badań wytypowano 9 zbiorników zaporowych na terenie Polski (Rys. 8), zróżnicowanych pod względem: - stopnia przekształcenia zlewni w wyniku urbanizacji i rolnictwa; - wielkości zlewni rzeki powyżej zbiornika; - czasu retencji wody w zbiorniku. Rys. 8. Wytypowane do badań zbiorniki zaporowe. - 31 -
2.2. ZBIORNIKI MAŁEJ RETENCJI NA RZECE SOKOŁÓWCE 2.2.1. Charakterystyka ogólna rzeki Sokołówki TEREN.BADAŃ Sokołówka (numer zlewni 3305 wg Katastru Rzek Polski) to lewobrzeżny, drugorzędowy dopływ Bzury o długości od źródeł do ujścia 13,3 km, w tym na terenie Łodzi 13,0 km. Początkowy odcinek rzeki (od ul. Centralnej) na długości 1,3 km ujęty jest w kryty kanał ułożony przed 1945 rokiem. W latach 1978-1980 rzeka została uregulowana i od tego czasu wykorzystywana jest jako odbiornik nieoczyszczonych wód opadowych (Rys. 9). Wody ujęto w otwarty kanał o szerokości dna od 0,8 do 2,1 metra, które umocniono płytami żelbetonowymi. Skarpy natomiast umocniono elementami dwuotworowymi typu „heksapot”, do wysokości 1 metra. Zbudowano 11 stopni wodnych o wysokości 0,3 m, zmniejszających naturalny średni spadek rzeki o 0,25 o /oo (JOKIEL I MAKSYMIUK, 2002; BIEŻANOWSKI, 2003; KUJAWA I KUJAWA, 2003; WAGNER I IN., 2007). Rys. 9. Wyloty wód burzowo-deszczowych (czerwone strzałki) na rzece Sokołówce (JOKIEL I MAKSYMIUK, 2002) Zlewnia rzeki Sokołówki rozciąga się równoleżnikowo od zachodniej części strefy krawędziowej Wzniesień Łódzkich po Garb Bałucko-Julianowski, ograniczający zlewnię od południa i południowego zachodu. Garb Bałucko-Julianowski, o wysokościach względnych dochodzących do 230 m n.p.m., stanowi główny dział wodny Wisła-Odra (Rys. 10). - 32 -
- Page 1 and 2: UNIWERSYTET ŁÓDZKI WYDZIAŁ BIOLO
- Page 3 and 4: Zawartość materii organicznej w o
- Page 5 and 6: WYKAZ SKRÓTÓW 2,4,5-T kwas 2,4,5-
- Page 7 and 8: 1. WSTĘP WPROWADZENIE WSTĘP Post
- Page 9 and 10: WSTĘP Kluczowe założenia Ekohydr
- Page 11 and 12: WSTĘP węglowodorach. Związki te
- Page 13 and 14: WSTĘP Tabela 3. Właściwości fiz
- Page 15 and 16: WSTĘP 1) chemiczne - związane z w
- Page 17 and 18: WSTĘP przedostało lub nadal przed
- Page 19 and 20: WSTĘP zaadsorbowane na cząsteczka
- Page 21 and 22: Biokoncentracja w organizmach i bio
- Page 23 and 24: 1.5. TOKSYCZNOŚĆ I ZAGROŻENIE DL
- Page 25 and 26: WSTĘP on Cancer, IARC) zalicza je
- Page 27 and 28: WSTĘP 1.6. ZBIORNIKI ZAPOROWE JAKO
- Page 29: - form intensywności użytkowania
- Page 33 and 34: Rys. 11. Utwory powierzchniowe zlew
- Page 35 and 36: TEREN.BADAŃ Wg WITOSŁAWSKIEGO, (1
- Page 37 and 38: TEREN.BADAŃ pokrywają się z wyst
- Page 39 and 40: TEREN.BADAŃ 4000 m 2 , pojemność
- Page 41 and 42: 2.3. ZBIORNIK WŁOCŁAWSKI 2.3.1 Ch
- Page 43 and 44: Rys. 18. Lokalizacja stanowisk bada
- Page 45 and 46: TEREN.BADAŃ wschodnim pojawiają s
- Page 47 and 48: TEREN.BADAŃ występowania do dolin
- Page 49 and 50: 2.5. ZBIORNIK SULEJOWSKI 2.5.1. Cha
- Page 51 and 52: TEREN.BADAŃ 1,27 m 3 /s), jednak o
- Page 53 and 54: 2.6.ZBIORNIK BARYCZ 2.6.1. Charakte
- Page 55 and 56: TEREN.BADAŃ Tabela 10. Charakterys
- Page 57 and 58: 3. MATERIAŁY I METODY MATERIAŁY.I
- Page 59 and 60: 3.1.1.2.Pomiar zawartości substanc
- Page 61 and 62: MATERIAŁY.I.METODY Ekstrakcję pro
- Page 63 and 64: MATERIAŁY.I.METODY Fot. 5. Blok gr
- Page 65 and 66: Tryb pracy Wzorzec mas Ilość funk
- Page 67 and 68: 3.3. OCENA TOKSYCZNOŚCI MATERIAŁY
- Page 69 and 70: 3.4. KONTROLA I ZAPEWNIENIE JAKOŚC
- Page 71 and 72: MATERIAŁY.I.METODY 3.5. ZESTAWIENI
- Page 73 and 74: 4. WYNIKI Prezentowane poniżej dan
- Page 75 and 76: WYNIKI 4.1.2. Zróżnicowanie PCDD,
- Page 77 and 78: SJG SJD SZZ SZT SZP stężenie [ng/
- Page 79 and 80: poziom toksyczności [ng TEQ/kg s.m
2. TEREN BADAŃ<br />
2.1. UZASADNIENIE WYBORU TERENU BADAŃ<br />
TEREN.BADAŃ<br />
Do badań wytypowano 9 zbiorników zaporowych na terenie Polski (Rys. 8),<br />
zróżnicowanych pod względem:<br />
- stopnia przekształcenia zlewni w wyniku urbanizacji i rolnictwa;<br />
- wielkości zlewni rzeki powyżej zbiornika;<br />
- czasu retencji wody w zbiorniku.<br />
Rys. 8. Wytypowane do badań zbiorniki zaporowe.<br />
- 31 -
Change language