magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
magdalena urbaniak analiza porównawcza zawartości dioksyn i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DYSKUSJA<br />
powyżej zbiornika (9% powierzchni zlewni pokrywają tereny zurbanizowane co daje<br />
powierzchnię ok. 440 km 2 ). Dla porównania w zlewni rzeki Warty powyżej Zbiornika<br />
Jeziorsko jest ok. 4-krotnie więcej terenów zurbanizowanych (60%, co daje 1287,3<br />
km 2 ) niż w przypadku zlewni Pilicy powyżej Zbiornika Sulejowskiego. Dodatkowo<br />
w zlewni rzeki Warty powyżej Zbiornika Jeziorsko zlokalizowane są dwa miasta o<br />
liczbie mieszkańców przekraczającej 100 000. W efekcie różnice te wpływają na<br />
wyższe zanotowane stężenia PCDD, PCDF i dl-PCB oraz poziom toksyczności prób<br />
pobranych ze Zbiornika Jeziorsko (odpowiednio 777,14 ng/kg s.m. dla średniej sumy<br />
PCDD, PCDF i dl-PCB oraz 5,37 ng TEQ/kg s.m. dla średniego poziomu toksyczności)<br />
(szczegóły na Rys. 68 i 69 oraz w Załącznikach 13, 17 i 21). Wyniki te świadczyć mogą<br />
o roli, jaką pełnią tereny zurbanizowane (ośrodki przemysłowe oraz miasta)<br />
w generowaniu zanieczyszczeń dostających się do ekosystemu rzeki i zbiornika<br />
zaporowego.<br />
Z kolei stężenia PCDD, PCDF i dl-PCB oraz poziom toksyczności prób<br />
pobranych ze Zbiornika Barycz, usytuowanego w zlewni typowo rolniczej (63,2%, co<br />
daje 252 km 2 ) z elementami zlewni leśnej (24,7%), charakteryzują się wartościami<br />
pośrednimi pomiędzy Zbiornikiem Jeziorsko i Sulejowskim (średnie stężenie sumy<br />
PCDD, PCDF i dl-PCB - 577,12 ng/kg s.m. i średni poziom toksyczności - 1,2 ng<br />
TEQ/kg s.m.) (szczegóły na Rys. 68 i 69 i w Załączniku 21). Świadczyć to może<br />
o zwiększonej dostawie związków PCDD, PCDF i dl-PCB w wyniku nawożenia<br />
przyległych do rzeki pól uprawnych nawozami zawierającymi pewne ilości<br />
omawianych związków (MAKLES I IN., 2001).<br />
Liczni naukowcy podają, że również budowa zlewni może mieć decydujące<br />
znaczenie w wyjaśnieniu notowanych stężeń zanieczyszczeń. Przykładem tego są<br />
badania DONALD I IN., (1993), prowadzone na jeziorach Canadian Rocky Mountain nad<br />
dystrybucją toksafenu (związek wpisany obok PCDD, PCDF i PCB na listę najbardziej<br />
niebezpiecznych TZO, tzw. „parszywa dwunastka”). Jak wskazują autorzy, nachylenie<br />
oraz pokrycie zlewni roślinnością, jak również rodzaj gleb (słabe lub niewykształcone<br />
vs gleby dobrej jakości), w decydujący sposób wpływają na transport toksafenu do wód<br />
jezior, a tym samym na jego stężenia w osadach. W tym miejscu należy zaznaczyć,<br />
iż spływ powierzchniowy może w znaczny sposób modyfikować dopływ<br />
zanieczyszczeń do ekosystemów wodnych, czego przykładem są badania JOHNSON I IN.,<br />
(1988) w których spływ powierzchniowy generował od kilku do nawet 50% ogólnego<br />
- 174 -